Диссертация (1101703), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Обэтомсвидетельствуют такиеавторитетные толковые словари, как БАС, ТСА и др., где слово коммунист даетсябез стилистических помет. Поэтому мы считаем, что помета БАС Полит. прислове коммунист должна быть заменена на помету Нейтр.Дериватидеологии’),коммунякаобразованный(‘коммунист,отсторонниксуществительногокоммунистическойкоммунистсморфонологическим усечением суффикса -ист в конце производящей основы,относится к словообразовательному тип отсубстантивных существительных ссуффиксом -як(а), в который входят «образования разговорной и просторечной81Член Коммунистической партии; последователь коммунистической идеи [ТСА].205речи» ( [Грамматика 1980: § 436]).Стилистически маркированный дериват коммуняка (разг.) имеет в ТСАнегативнуюэкспрессивно-оценочнуюпометуПрезрит.,котораявполнеподтверждается приводимым в словарной статье примером употребленияданного деривата: Главная версия у нас такая.
Кто-то решил очиститьобщество от кровососов и капиталистических тиранов. Какие-нибудьсъехавшие с резьбы коммуняки, ветераны интернационального долга. Акунин Б.Внеклассное чтение1 [ТСА:477].Таковытрифункциональногоразновидностиподклассанегативно-оценочнойпонижающейразновидностиэкспрессивно-стилистическойдеривации.3.3.2.7. 2-й функциональный подкласс экспрессивно-стилистическихдериватов (деривация по общей схеме «РАЗГ. ← КНИЖН.»)Особый функциональный подкласс рассматриваемого в данном разделекласса экспрессивно-стилистических дериватов дериватбуржуй (разг.) взначении ‘буржуа (обычно о разбогатевших людях современной России, длякоторых богатство является самоцелью)’.Этот подкласс сближается с предыдущим (рассмотренным в параграфе3.3.2.6) стилевой характеристикой деривата: он относится к разговорной речи.Но подкласс, к которому относится слово буржуй, отличается от предыдущегоподкласса тем, что производящее слово не нейтрально в стилевом отношении, аимеет помету Книжн., т.е.
относится к числу слов, «которые употребительны всфере интеллектуального общения» [ТСА: 10].Производящее для данного деривата слово буржуа (‘представительбуржуазии (о предпринимателях, финансовых олигархах и т.п.)’ [ТСА: 162]) неимеет в ТСА стилистических помет.
Его стилевая и экспрессивно-оценочнаянейтральность подтверждается и приведенным в ТСА иллюстративнымпримером: Он полностью исключал возможность оставить семью, прежде206всего полагая, что это может повредить имиджу крупного респектабельногобуржуа и, следовательно, делу. Юденич М. Стремление убивать [ТСА:162].Чтокасаетсядериватабуржуй,тоононенейтральновэкспрессивно-оценочном отношении, хотя ТСА не дает при этом производномслове никаких экспрессивных помет.
Однако в БТС при слове буржуйестьпомета презрит. То, что данное слово имеет экспрессивно-оценочныеконнотации, доказывает и анализ языковых примеров в ТСА, например: Какие врезультате возникают в головах нерасчлененность программ, необъясненностьсмыслов, невнятица! Буржуев теперь ненавидят люди, работающие начастных предприятиях (80 процентов экономики), люди, которые, в отличие отяпонцев, вовсе не думают о том, как бы ещё помочь своему работадателюзаработать больше денег.
Так воспроизводятся у нас феодальные матрицысознания независимо от формы собственности. ИК, 2004, № 4 [ТСА:162].Мы считаем, что члены рассматриваемой словообразовательной парысоотносятся между собой по словарным пометам следующим образом:буржуй (разг. презрит.) ← буржуа (книжн.).Таким образом, схема деривационного акта, приводящая к появлениюдериватов типа буржуй, такова:РАЗГ.
+ ПРЕЗРИТ. ← КНИЖН.Словообразовательный тип, к которому относится слово буржуй, – это неотмеченный в академической грамматике русского языка 1980 г. типотсубстантивных существительных с уникальным суффиксом –й- и собственностилистическимсловообразовательнымзначениемменыфункционально-стилистической характеристики, на которую накладываетсянегативная экспрессивно-оценочная коннотация: буржуй (разг.
презрит.) ←буржуа.Нужно сказать, что в Словообразовательном словаре А.Н.Тихонова словабуржуа и буржуй рассматриваются как варианты непроизводного исходногослова (вершины) одного и того же словообразовательного гнезда [Тихонов 2003,2071: 136]. На наш взгляд, для такого решения нет достаточных оснований. Словабуржуа и буржуй находятся не в таких отношениях, какие наблюдаются уразных вариантов исходного слова одного словообразовательного гнезда (ср.,например, соотношение вариантов вершины гнезда здоровый/здравый [Там же:151-152].
Эти слова частично различаются по семантике (у слова здоровый в БТСотмечается 3 значения, а у слова здравый – 2 значения), при этом в основныхзначениях эти слова стилистически не противопоставлены друг другу, являютсяобщеупотребительнымиистилистическинейтральными.Чтокасаетсясловообразовательных свойств, то слова здоровый и здравый слаженнофункционируют в рамках словообразовательного гнезда, нередко заменяя другдруга, ср.: здравоохранение (дериват образован от слова здравие, восходящего кприлагательному здравый, но по смыслу соотносится со словом здоровье:‘охрана здоровья’, а не здравия).Иначе ведут себя слова буржуа и буржуй.
В номинативном отношенииони являются полными синонимами (если исключить из рассмотренияспециальное, не используемое вне научной речи второе значение слова буржуа‘в Западной Европе в Средние века житель города, горожанин’, указываемое вБАС2; примеров на это значение в БАС2 не приводится).Ср. характеристику этих слов в [БАС2, 2: 263]:Буржуа – 1. Представитель класса буржуазии (само толкованиесвидетельствует о книжной сфере существования этого слова; ср.
болееподробное толкование того же слова в ТСА, показывающее, что признаккнижности этого слова со временем даже усилился: ‘представитель буржуазии (опредпринимателях, финансовых олигархах и т. п.)’ [ТСА:162]).Буржуй, Разг. – то же буржуа (в 1 знач.) (обычно с оттенкомпрезрительности). – Вы имеете ли понятие о Фалееве? – Никакого. – Первый вМоскве алтынник. Буржуй – одно слово (Тург. Новь).Нужно подчеркнуть, что в словообразовательном гнезде слова буржуа ибуржуй не пересекаются, ведут себя самостоятельно. У слова буржуа в208СловообразовательномсловареА.Н.Тихоноваодинсоставдериватов(буржуазия, буржуазный, обуржуазить и т.п.), у слова буржуй – другиедериваты (буржуйка ‘женщина’, буржуйка ‘печь’, буржуйский).Мы считаем, что между словами буржуа и буржуй существуют нелексические отношения вариантности, а словообразовательные отношенияпроизводности.
Слово буржуй является производным от слова буржуа:Буржуй (разг.) ← буржуа (книжн.).Деривацияявляетсяобщеупотребительнойречиненоминативнойодинаковую(словалексическуюимеютсемантику),вастилистической (точнее. экспрессивно-стилистической). В результате актасловообразования меняется книжный регистр речи на разговорный (т.е. вновьнаблюдается стилистическая деривация понижающего типа, но уже по моделиРАЗГ. ← КНИЖН.).БАС2 в толковании существительного буржуа выделяет особыйэкспрессивный компонент: ‘обычно с оттенком презрительности’. В примереБАС2 из романа И.С.Тургенева «Новь» (см. выше) это экспрессивнаяконнотация ощущается.
Но нельзя сказать, что стилистическая деривация здесьвсегда сочетается с экспрессивной (об этом говорит и БАС2: негативнаяэкспрессия слова буржуй наблюдается «обычно», но не всегда. Как нам кажется,эта экспрессия отсутствует в семантической структуре этого слова в контексте,приводимом в ТСА: Какой он к черту буржуй, подумал Собкор промагистра-президента. Офис без евроремонта, лифт не работает, в подъездевон бомжи киряют (Акунин Б. Внеклассное чтение) [ТСА:162]. Подобныепримеры позволяют отнести данный дериват по крайней мере в частиупотреблений к явлениям собственно стилистического словообразования.Встает вопрос: как образован дериват буржуй?В Словообразовательном словаре А.Н.Тихонова [Тихонов 2003] и вМорфемно-словообразовательном словаре того же автора [Тихонов 2004] обаслова – и производящее, и производное – представлены как состоящие из209неделимых основ.
С таким решением трудно согласиться, так как при сравненииэтих основ мы ощущаем вполне отчетливые содержательные (а именностилистические) различия. Следовательно, необходимо найти в основе словабуржуй средство выражения этого стилистического словообразовательногозначения.Словообразовательным формантом для слова буржуй предлагаетсяпризнать суффикс -уй. Этот суффикс может быть отнесен к числу уникальных. Всловаре уникальных морфем Л.В.Рацибурской он отсутствует.
Но в Русскойграмматике 1980 отмечается, что в слове обалдуй (прост.), образованном отглагола обалдеть, выделяется словообразовательный суффикс -уй (фонемат.|yj|)[Русскаяграмматика1980,§ 255].ВТолковомсловаресловообразовательных единиц Т.Ф.Ефремовой данное употребление суффикса-уй в отглагольных существительных не учитывается, но зато прямо говорится,чтосуффикс–уj-это«нерегулярнаясловообразовательнаяединица,выделяющаяся в имени существительном … буржуй. Присоединяется к основенесклоняемого мотивирующего имени существительного, причем финаль -уаотсутствует: буржуа – буржуй» [Ефремова 1996: 473].Мы согласны с решением, предлагаемым Т.Ф.Ефремовой, но допускаем ииную морфонологическую трактовку деривата, получившегося в результатеданного словообразовательного акта.
В основе деривата буржуй можноусмотреть усеченную производящую основу буржу- (усекается одна фонема<а>), на которую частично накладывается суффикс -уй (т.е. фонема <у>принадлежит и концу усечённой производящей основы буржу-, и началусловообразовательного форманта -уй.При этом следует отметить, что с учётом деривате буржуа можно говоритьо расширении условий функционирования суффикса -уй по сравнению сданными Русской грамматики 1980: отмечаемый в академической грамматикедериват обалдуй образован от глагольного производящего обалдеть, а210актуальный для лексической системы начала XXI века дериват буржуй – отименного производящего буржуа.Другихразновидностейданногофункциональногоподклассаэкспрессивно-стилистических дериватов, актуальных для лексики начала XXIвека, в словнике ТСА не обнаружено.Однако нам удалось установить еще два подкласса анализируемого намифункционального класса экспрессивно-стилистических дериватов.3.3.2.8.
3-й функциональный подкласс экспрессивно-стилистическихдериватов (стилистическая деривация по общей схеме «ЖАРГ. ← НЕЙТР.»)Этот подкласс отличается от рассмотренных выше двух подклассов тем,что дериваты используются не в общеупотребительной разговорной речи, а вжаргоне. Производящие нейтральны в стилевом отношении, и это сближаеттретий подкласс с первым (рассмотренным в параграфе 3.3.2.6.).В отличие от двух ранее рассмотренных функциональных подклассов,дериваты которых выражали только к негативно-оценочные коннотации,дериваты 3-го подкласса класса относятся к другой возможной разновидности –с положительными экспрессивно-оценочными коннотациями.
Однако этиконнотации не учитываются в словарных статьях ТСА, их приходитсявосстанавливать в результате самостоятельного анализа употребления дериватовданного подкласса в речи.Рассмотрим особенности этого подкласса дериватов на примере одного изслов, входящих в него, – слова из компьютерного жаргона сидюк ‘компакт-диск’.Дериват сидюк входит в словообразовательную пару сидюк (жарг.) ← CD[c’ид’и́], англ. сокр.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
