Диссертация (1101585), страница 2
Текст из файла (страница 2)
д.); — обгцггостыо проблемапгики и структуры данных текстов; — проявлением в анализируемых текстах двух ярких тенденг1ий развипгггя соврехгешгой прозы — движенггя к биографгги без биографического и внеисторизма. Теоретической основой исследования послужили труды С. С. Аверинцева', В. В. Агеносова', М М. 1эахпгг4на'", А. Н. Веселовского', М. М 1'олубкова, А. Я. Гуревича, И. П. Ильина, В. В. Кожинова, 7. М Коллдичз, Г.
К Косикова ', Н. Л. Лейдермана, М. Н. Лгтовецкого А. Ф. Лосева'-', Г. Лукача", А. Ю. Мережиискойи~, Н. Т. Пахсарьягг " .4веринцев С С Жанр как абстракция и жанр как реальность: диалектика замкнутости и разомкнутости д Риторика и истоки европейской литературной традиции. — М., 1996; Аверинйев С С Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации. д Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. — М., 1986. " История русской литературы ХХ века. В 2 частях. Ч.
2. Под ред. В. В. Агеносова. — М., 2007. " Бахтин ЛХ ЛХ Из предыстории романного слова. д Бахаин ЛХ ЛХ Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. — М., 1975: Бахтин ЛХ ЛХ Роман воспитания и его значение в истории реализма. К исторической типологии романа.
П Ьахтин ЛХАХ Эстетика словесного творчества. — М., 1979, Ьахтин АХ АХ Слово в романе. — 1934 -1935. Бахтин АХ ЛХ Формы времени н хронотопа в романс. Очерки по исторической поэтике. П Ьахтин ЛХЛХ Литературно-критические статьи. — М, 1986; Бахпшн ЛХ. АХ Эпос и роман. д Бахтин ЛХЛХ Литературно-критические статьи. — М.. 1986. ' Веселавскийл. ХХ Историческая поэтика. — М., 1989. " Халубкав ЛХ ЛХ Русский постмодернизм: начала и концы.
П Литературная учеба. 2003. № 6; 1'алубкав ЛХ ЛХ ХХ век как литературная эпоха. д Русская литература ХХ века: итоги и перспективы изучения: Сб. науч. тр., посвященных 60-летию проф. В.В. Агеносова. — М., 2002; 1'алибкав ЛХ АХ Рубеж веков глазами современника. Опыт исторнко-литературного описания. д Социальные и гуманитарные науки. Отечественная н зарубежная литература. Сер. 7. Литературоведение. Реферативный журнал. — 2012.
№ 3 и др. работы. ' 1Уревич и, Я. Что есть время'? д Категории средневековой культуры. — М., 1984. "Ильин ИН. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. — М., 1998. '" Калсинав В. В. Происхождение романа. Теоретико-исторический очерк. — М., 1963. Русская проза конца ХХ века. Под ред. Т. М. Колядич.
— М., 2005. м Косиков Г. К. К теории романа (роман средневековый и роман Нового времени) д Проблемы жанра в литературе средневековья?Литература Средних веков, Ренессанса и Барокко. — М., 1994. Вып. 1 ' Лейде?виан НД, ЛиповецкийЛ|Н. Современная русская литература: 1950 - 1990-е годы: Учеб. пособие для студ. высць учеб. заведений; В 2 т. М.. 2003. м згасевя. Ф. Античная литература.
Учеб. для студентов. Под ред. А. А. Тахо-Гади. — М., 1986. " Лукач Г. Исторический роман. д Литературный критик. — М., 1937 № 7. "Мерелсинская Л.10. Художественная парадигма переходной культурной эпохи. Русская проза 80 — 90-х годов ХХ века. Киев, 2001. В. П. Руднева, И. С Скоропоновой, С. И. Тнлгиной, В. М. Толмачева 27 ..гй -29 30 В. Б.
Шкловского", М. Н. Эпштейноу~, А. Х Е1/ос~~, Х О). ЫБ.уопз, О. Г К!т!'с/Йора Особую значимость для данного исследования представляют труды, непосредственно посвященные роману о художнике: Сг. Ыоооу~~, О. В. Дефье 7, Е Р. Боровской, Н. С. Бочкареной~~, Е. Б'. Скороспнлово)!л~, И. В. Сусловой ', Д. /Т. 'Хавчанидзе~~ и работы, посвященные изучению явлений автобиографии и ап1ойс11оп: Со1оппо К, ЙоиБтотИу у."', 6ахрапп!' Рг). ", ЯОБ!и /г. М. Бе !гоих"~, Иойе/ С.4" е!с. Особый интерес представляет статья А.
Жефенай", "' 11ахсарьяи!1. Т. Теория постмодернизма н современный французский роман. П Литература ХХ века. Итоги н перспективы изучения. Материалы Четвертых Анлреевских чтений. — М., 2006. " Руг)пев В. 11. Словарь культуры ХХ века. — М., 1999. " Скоропанова 11 С Русская постмодернистская литература: новая философия, новый язык. СПб..
2001. ' Тимина С 11. Современная русская литература конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века. — М., 2011. " Толмачев В. Л1 Где искать Х!Х век'? П Зарубежная литератчра второго тысячелетия / Под род. Л. Г. Андреева. — Мл Высшая школа, 2001; Толмачев В. ЛЛ Где искать ХХ век? П Зарубежная литература ХХ века. В 2 тт. Т. 1— М 2014 и др. работы. " В/кювский В.
Б. Строение рассказа и романа. П Шкловский В. Б. Развертывание сюжета. — Пг.. 1921; П1кловский В. Б. Время в романе. //111кеовский В. Б. Художественная проза. Размышления и разборы. — М., 1961 и др. Эпшгпейи ЛХ У. Прото- или Конец постмодернизма. // Знамя. ! 996. № 3. " Енав Л. 1 Брайа1гяш8 1няогу: гергезепбп8 Ь!Яогу ш бге розппобегшз! поче1. 13!к ог РЬ.
О. 1/п!!ег! Бга)ек ТЬе Решгьуу!чап!а БГаГе Ып!чегя!Гу. 1991. " О!Ьвоп Х С/г. Р!с!!оп и Т!ге учеаче ог !!Те: зсерйс!яп апг! Ьпшашяп !п !1ге рЬ1!ояорЬу ог !йегагше, Гг!к от РЬ. П. Сапаба. 11шчегя!у оттогопго. 2001. " К!г!сй/гога О. Брасе апг) Типе ш Ре!ег Ас)ггоуб'з Р!снопа! 'гчог!б. ПЫ. ог Маяег ог аня. Сапы!а. Т1ге шпчегя!у ог Са18агу. 2007. '" Пшййу О. ТЬе 1ппты ра!!егия апб тогшя ог Гйе 'Кшгябеггопзап': а гергезсп!айте сопграгазйе згнг)у. Гяа. ог Р1ь О. Бсо!1апгЬ 1)п Х егызу ог 01аайож, 1989. ' /тефье О.
В. Концепция худохогика в русской прозе первой трети ХХ века: типология, традиции. способы образного воплощения: дис. д. ф. н. -М., 1999. " Боровская 12 Р. Герой-Художник в русской прозе на гала и конца ХХ века. — М., 2000. зч Бочкарева 11. С Роман о художнике как «роман творения», генезис н поэтика: на материале литератур Западной Европы и США конца Х ч'Н1 — Х1Х ввл дис. д.
ф. н. — Пермь, 2001. "' Скоро«пело«а К Ь: Русская проза ХХ века: от А. Белого («Петербург») до Б. Пастернака («Доктор Живаго»). — М., 2003. в' Суслова И. В. Типология «романа о романе» в русской и французской литературах 20-х годов ХХ века: дис. к. ф. н. — Пермь. 2006. Чавчаииазе Д 11 Феномен искусства в немецкой романтической прозе: средневековая модель и ее разрушение. — М.,1997а Чавчаиидэе Д.
11 Романтический канон и его разрушение. // Языковая норма и эстетический канон. — М., 2006. "Со/оппа К 1.'ап!ойсгюп (езяа! ягг!а йс!юпа!Нанон г1е зо! еп и!!егаюге). — ЕНЕББ, 1989. " 1)оиЬгочвйу Б. Ап!оЬ!8гар1пцпез: бе Сотне)1!е а Баг!ге. Рапы РЫБ, 1988. " Оавранш' Рй., Еьы! )е - Конши ап!оЬ!ойгар!г!Чпе е! ап!ойсйоп". — Беш1, 2004. »в Яо/пп Тс Ьапго-ГЬеопзаг!оп ггпп гошапс)ег: Бегяе 1)ог1Ьгочз1гу.
Еги1ез Гшпеа!зея, зо1. 33, и' 1, 1997, р. 45 59. ' Л1 !е Воик Ыятайпй ап ппзгаые шепюгу: а розгшобегп язпг!у ог йсйопа! раяз ш бге !ап!о/Ь!о)8шр1нс поче1. 8!е!1епЬояс!г: 8!е11епЬоясЬ 1)п!чегз!Гу. 2013. " 17о/!ег С'., Зеаппе!!е,7. - 1., Огея 1. Оепезе е! апгойс!юп. Ьопча!п-!а-Ь)епче: Асаг!еш!а-Вгоу1апг 2007. " О«1еп «Ь 1.е Оепге г!ез пашен !а Ьюйс!юп баня !а 1!!!еаза!пге тгапяа1зе соп!ешрогапе. // 1.е гошап ггапеагя ап !оппзап! г!и ХХГ яес1е.
Ргеьяея Богьоппе Ь)опче!!е. 2004. Р. 310. в которой рассматривается явление биофикшн !'франц. Ью6с11оп — биофиксион) и феномен «биографии без биографического» !'«ппе Ьюдгар121е запз 1е ЬюрарЬщпе»). Методы исследования: сравнительно-исторический, сравнительно- сопоставительный. Научная новизна работы: 1. В работе впервые проводится исследование прозы о худолснике конца ХХ вЂ” начала ХХ! века, почти не рассматривавшейся в аспекте романа о худолспике.
2. Выявляются особенности прозы о художнике конца ХХ вЂ” начала ХХ! века в аспекте литературной традиции 1романтический, реалистический, модернистский типы романа о художнике). 3. Обосновывается концепция пеисторизма (впеисторизма) и выявляются жанровые признаки неистпорического романа о художнике. 4. Исследование показывает, что тенденция движения к форме «оиографии без биографического» и внеис1поризм характерны для 50 мировой литературы конца ХХ вЂ” начала ХХ! века. Для доказательства глобального эффекта этих тенденций в заключение привлекаются зарубежные романы, проводится анализ почти не исследованных в отечественном и зарубежном литературоведении романов «Маша Регина» В.
Левенталя и «Портрет призрака» Г. Норминтона. Положения, выносимые на защиту: 1.Традиции романтического, символистского, реалистического, модернистского романа о художнике трансформируются в прозе о художнике конца ХХ вЂ” начала ХХ! века в соответствии с постмодернистскими представлениями о мире и современными техниками письма.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
