Автореферат диссертации (1101584)
Текст из файла
На лравак рукописи Маглий Анна Дмитриевна Роман о художнике в русской прозе конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века Специальность: 10. 01. 01. — Русская литература АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Москва — 2017 Работа выполнена на кафедре истории новейшей русской литературы и современного литературного процесса Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Научный руководитель: Голубков Михаил Михайлович доктор филологических наук, профессор Официальные оппоненты: Солдаткина Янина Викторовна доктор филологических наук, доцент ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет», профессор кафедры русской литературы Ведущая организация: Защита состоится «8» июня 2017 года в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.32 при Московском государственном университете им.
М. В, Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, 1-й учебный корпус, филологический факультет. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского государственного университета имени им. М. В. Ломоносова и на сайте филологического факультета ч ч ч.р1п1о1лпзи.ги Автореферат разослан « » 2017 г. О.
С. Октябрьская Ученый секретарь диссертационного совета доцент Земскова Дарья Дмитриевна кандидат филологических наук ФГКОУ «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ», преподаватель русского языка и литературы ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.
Р. Державина» ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ В русской прозе конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века можно выделить целый ряд романов, героем которых становится творческая личность — художник в широком смысле этого слова: «Преподаватель симметрии» А.
Битова (1987), «Лавр» Е. Водолазкина (2012), «Маша Регина» В. Левенталя !'2013), «Возвращение в Панджруд» А. Волоса (2013), «Харбинские мотыльки» А. Иванова (2013), «Мысленный волк» А. Варламова (2014), Эти романы по своей жанровой принадлежности можно отнести к жанру романа о художнике. Повышенный интерес исследователей к жанру романа о художнике возник во второй половине ХХ века. Именно в это время «накопленный прозой о художнике и искусстве опыг в совокупности вдруг обнаружил огромный и прежде не осознаваемый духовно-нравственный, идейный и эстетический потенциал» .
В русском литературоведении в конце ХХ вЂ” начале ХХ1 века ! появляются исследования романа о художнике Д. М. Сегала, О. В. Дефье', Е. 2 3 Р. Боровской', Н. С. Бочкаревой, Е. Б. Скороспеловой', Д. Л. Чавчанидзе' и др. Тем не менее почти не исследована проза о художнике конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века. Актуальность исследования Литература конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века отличается многообразием жанровых форм и модификаций, представляющих интерес для исследования. Дефье О. В. Концепция художника в русской прозе первой трети ХХ века: типология, традиции, спосооы образного воплощения: дис.
д. ф. н. — М., 1999. С. 7. Сегал Д Аг Литература как охранная грамота. д $1ат!са Н!егозо!у1п!!апа. 1егпза!еш. 19" 81. чО1Л)М 'ч'-'ч'!. Рр. 1б1-24а. ' Де9эье О. В. Концепция художника в русской прозе первой трети ХХ века: типология, традиции, способы образного воплощения: дис. д. ф. н, — М., 1999. ' Боровская Е.
Р. Герой-Художник в русской прозе начала и конца ХХ века. — М., 2000. ' Бочкарева Н. С. Роман о художнике как кроман творенияя, генезис и поэтика: на материале литератур Западной Европы н США конца Х'чзн — Х1Х ввл дис. д, ф. н. — Пермь, 2001. " Скороспелояа Е. Ь'. Русская проза ХХ века: от А. Белого !«Петербург») до Б. Пастернака !нДоктор Живагоя),— м., гроз. Чпячон дзе,7.
Л Феномен искусства в немецкой романтической прозе: средневековая модель н ее разрушение, — М.,!9972 'чквчанибзе;.7..l? Романтический канон и его разрушение. Л Языковая норма н эстетический канон. — М., 2006. Можно отметить роман-комментарий («Подлинная история зеленых музыкантов» Е. Попова), роман-сказку («Белка» А. Кима), роман-мистерию («Сбор грибов под музыку Баха» А. Кима), роман-коллаж («Мастер Хаос» Е.
Попова), «рукопись на правах романа» («Живите в Москве» Д. Пригова), роман-метафору («Вера» А. Снегирева), биографический роман («Путешествие в Панджруд» А. Волоса, «Мысленный волк» А. Варламова»), филологический роман" («Пушкинский дом» А. Битова) и т. д. Обрашение в настоящем диссертационном исследовании к жанру романа о художнике обусловлено малой изученностыо текстов о художнике, созданных в конце ХХ вЂ” начале ХХ1 века, а также тем, что именно в данной жанровой разновидности наиболее ярко проявляются характерные для современной литературы тенденции и проблемы. Последнее метко подмечено исследователем Р.
Литтл-Джонсом, который не считал роунан о художнике устойчивым жанром, усматривая «в обращении писателей к его темам» (творчество, творческий процесс, творческая личность и т. д.) '"лишь традицию, используемую для постановки проблем своего времени, в каждом случае новых"» . Цель работы — рассмотреть трансформацию литературной традиции ролана о художнике (романтической, реалистической, модернистской) в современной прозе и выявить характерные признаки прозы о художнике конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века.
Задачи исследования: — рассмотреть, как типы ро.зйана Г) художнике, созданные в рамках романтической, символистской, реалистической, модернистской традиции, трансформируются в прозе о художнике конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века; — выявить особенности изображения творческой личности в прозе о художнике конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века; " См, Ладокина Г).
Ф. Филологический роман: фантом или реальность русской литературы ХХ века? — М., 20Н), Чавчанидае )1. 51. Феномен искусства в немецкой романтической прож: средневековая модель и се разрушение. — М..! 997. С. 205. -оби1«остью пГ<облел<ап<ики и сп<руктурь< данных <пенс»<ов; -проявлением в апализируез<ь<х п<екстах двух ярких так)ен<1ий развития соврел<в<и<ой< прозы движения к «биографии без биографического» и внеисториз<на. Теоретической основой исследования послужили труды С.
С Аверин<1ева, В. В. Агеносова, М. М Вахтина, А. Н. Веселовского, М.М. 1'олубкова, А. Я. Гуревича, И.П.Ильина, В. В.Кожинова, ?'.М.Колядич, 1'.К.Косикова, Н. Л..Г?ейдермана, М. Н. Липове<1кого, А. Ф. Лосева, 1". Лукача, А. Ю. Мерелсинской<, Н. Т. Пахсарьян, В. П. Руднева, И. С. Скоропаиовой, С. И. ?ил«<ной<, В.
М.?олмачева, В. Ь'. Шкловского, М. Н. Эпи<пгейна, А. 1 Е1<аз, Х СЬ. 6<Ьзоп, О. 1'. Ки<сЫтоюа. Особую значимость для данного исследования представляют труды, непосредственно посвященные роману о художнике: Ы 6<оЬЬу, Е Р. Воровской, Н. С. Бочкаревой, О. В.Дефье, Е. Б. Скороспеловой, И. В. Сусловой, Д Л. Чавчанидзе и работы, посвященные изучению явлений — проследить, как в прозе о художнике конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века проявляются характерные для современного литературного процесса тенденции — движение к форме биографи«без биографического и внеисп<оризл<; — выявить сходные интенции к созданию романа о художнике в литературе Европы и США конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века.
Предмет исследования — проза о художнике конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века. Материалом для исследования являются «Преподаватель симметрии» А. Битова (1987), «Маша Регина» В. Левенталя (2013), «Возвращение в Панджруд» А. Волоса (2013), «Харбинские мотыльки» А. Иванова (2013), «Мысленный волк» А.
Варламова (2014), «Лавр» Е. Водолазкина (2012). Выбор данных текстов из широкого диапазона литературы конца ХХ— начала ХХ1 века обусловлен: -наличием героя-художника в гиирокол< сгиысле эи<ого сз<ова (ученого, л<узь<ко«та, художника и т. д.); автобиографии и ан1ойс11оп: Со!оппа Г, ОоибготИу Х., 6а!раг!и!'РЬ,, ЛоЬ!п Л., М. Ле ггоих, ИоПе! С.
е1с. Особый интерес представляет статья А. Жефена «Жанр имен: биофикшн в современной французской литературе», в которой рассматривается явление биофикшн (франц. Ьюйсг!оп — биофиксион) и феномен «биографии без биографического» («!ше ЬюягарЬ1е запв 1е Ьюр арЬ! !)пе»). Методы исследования: сравнительно-исторический, сравнительно- сопоставительный. Научная новизна работы: 1.
В работе впервые проводится исследование прозы а худо,ж.нике конца ХХ вЂ” начала ХХ! века, почти не рассматривавшейся в аспекте романа о художнике. 2, Выявляются особенности прозы о худвжнике конца ХХ вЂ” начала ХХ! века в аспекте литературной традиции (романтический, реалистический, модернистский типы романа о худаэгснике). 3. Обосновывается концепция неисторизгиа !внеистаризл!а) и выявляются жанровые признаки !!систорическт!го романа о художпике. 4. Исследование показывает, что тенденция движения к форме «биографии без биографического» и енеистаризги характерны для !О мировой литературы конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века. Для доказательства широкой распространенности этих тенденций в заключение указываются зарубежные романы сходной жанровой ориентации. Положения, выносимые на защиту: 1.Традиции романтического, символистского, реалистического, модернистского романа о художнике трансформируются в прозе о художнике конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века в соответствии с постмодернистскими представлениями о мире и современными техниками письма.
'" !'е3еп Хс 1.с бепгс г!еа потея: !а Ьюас!гоп г!апа!а !!Г!егаГгпе Ггапаа!ае соп!тпрогате, Н 1.е готап Ггапеав ап гошпап! г!и ХХГ яес1е. Ргсааеа Яогьоггпе Ь!опъе11е. 2004. 2. «Преподаватель симметрии» А. Битова, «Маша Регина» В. Левенталя представляют собой тип биографического романа. Трансформация в текстах биографического начала определяет специфику изображения героев — творческих личностей и особенности создаваемых этими героями произведений ~романов, сценариев и т.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
