Отзыв ведущей организации (сост. Желтова Н. Ю.) (1101578)
Текст из файла
отзыв ведущей организации — Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»- о диссертации Маглий Анны Дмитриевны на тему «Роман о художнике в русской прозе конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века» (Москва, 2017), представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 — Русская литература Сегодня с полным основанием можно констатировать, что в последнее десятилетие наблюдается своеобразный бум интереса российских и зарубежных исследователей к современной русской литературе.
Отчетливо заметен критический вектор ее осмысления, но уже появились попытки на уровне серьезных фундаментальных обобщений обозначить ее жанрово- тематическое поле, ключевые тенденции, пути развития. Видимо, можно говорить о том, что происходящая сегодня активизация науки о литературе после многолетнего застоя свидетельствует о том, что появился сам предмет, достойный болыцого литературоведения — новейшая русская литература. Ее оценки, разумеется, весьма противоречивы и далеки от комплиментарного стиля, но они фиксируют некий новый поворот в развитии отечественной словесности, новый «всплеск» ярких произведений. В большинстве из них предпринимаются попытки преодолеть постмодернистские замкнутость, деструкцию и полицентризм„иронию и сарказм, господствовавшие в русской литературе на рубеже ХХ-ХХ1 веков, В последнее десятилетие обозначилась очевидная тенденция; возвращение постмодернизма к своим истокам — модернизму, но на новом уровне понимания феномена художественной реальности, уже обогащенной опытом отрицания.
В современной русской литературе вновь возрождается интерес к теургической личности творца, к активному герою, который имеет силы, желание и мотивацию для построения собственного оригинального мира. Представляется, что современная литература постепенно снова обретает новый вектор развития. В этой связи обращение А.Д. Маглий к современному роману о художнике позволяет существенно дополнить и расширить имеющиеся сведения о современной жанрологии, литературном процессе конца ХХ— начала ХХ1 века как одного из сложнейших периодов развития русской литературы.
Поэтому актуальность диссертационного исследования А.Д. Маглий бесспорна, обусловлена связью с насущными проблемами современной историко-литературной науки и ее ведущими направлениями. Соответственно, научная новизна диссертации заключается в обращении А.Д. Маглий к современной романной прозе о художнике как к особому жанровому образованию, обретшему в конце ХХ вЂ” начале ХХ1 века специфические признаки и оригинальные способы существования, особенно заметные на фоне уже сформированных литературных традиций. В работе впервые выдвигаются и убедительно доказываются жанровые концепции неисторического и биографического романов о художнике с учетом общемировых тенденций в современном литературном процессе.
Следует отметить ведущую роль московской литературоведческой школы, прежде всего доктора филологических наук, профессора М.М. Голубкова в научном осмыслении современной русской литературы, разработке ее жанровых концепций. Новаторский характер исследования, представленного к защите, заключается и в дополнении сведений о литературных тенденциях конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века, в целенаправленном изучении конкретной жанровой проблемы — типологическом описании современного романа о художнике. В этом заключается и теоретическая значимость исследования. Тщательно продумана структура работы, включающая введение, две главы, каждая из которых состоит из трех параграфов, заключения, списка литературы.
Историко-литературную ценность для исследователей имеет приведенный в приложении авторский перевод диссертанта статьи А. Жефен «Жанр имен: «Биофикшн» в современной французской литературе», которая таким образом вводится в активный историко-литературный оборот. В первой главе исследования рассматривается генезис и эволюция романа о художнике в мировой мифологии, фольклоре, литературе. В этой части работы с опорой на существующие исследования романа о художнике А.Д. Маглий удачно обобщает и формулирует наиболее характерные его жанровые признаки.
Эта глава составляет своеобразный фундамент исследования и сопрягает существующие традиции с их современным воплощением. Диссертант достаточно корректно выделяет признаки романов о художнике в романтической, реалистической и модернистской традиции, последней А.Д. Маглий уделяет несопоставимо больше внимания, чем первым двум. В этой связи возникает вопрос: существует ли современной литературе роман о художнике, отсылающий к реалистической традиции? В то же время нельзя не согласиться с автором диссертации в том, что именно с модернизмом связан расцвет романа о художнике, поскольку в этот период абсолютизировалась личность художника-теурга, обожествлялись формальные приемы творчества, шел активный процесс моделирования различных художественных реальностей.
В третьем параграфе первой главы диссертант продуктивно определяет жанровые параметры романа о романе как самостоятельной разновидности романа о художнике. Во второй главе А.Д. Маглий плодотворно исследуются феномены романа-биографии без биографического и «внеисторического» романа как особые свойства и признаки современного романа о художнике.
В этой связи весьма содержательным является многоуровневый анализ биографических романов «Преподаватель симметрии» А. Битова и «Маша Регина» В. Левенталя. В них диссертант удачным образом сочетает исследование личности художника с создаваемым им творением, что позволяет соискателю говорить о специфике хронотопа, особенностях сюжетно-композиционного строения изучаемых произведений. Важно отметить прекрасную теоретическую подготовку и эрудицию автора диссертации, которые позволяют ему органично сопрягать разные традиции не только русской, но и мировой литературы.
В этом случае справедлив концептуальный вывод А.Д. Маглий о том, что современная русская проза о художнике находится в общем русле развития современной мировой литературы. Представляется, что это весьма важное наблюдение, поскольку такой подход позволяет преодолеть притяжение конкретных национальных жанровых традиций и расширить концептуальное поле анализа.
В третьем параграфе второй главы, пожалуй, самом ярком, диссертант подробно анализирует другой трансформированный жанровый феномен— неисторический роман о художнике ~«Харбинские мотыльки» А. Иванова, «Возвращение в Панджруд» А. Волоса, «Мысленный волк» А. Варламова, «Лавр» Е. Водолазкина), аргументируется мысль о том, что биофикшн и внеисторизм — явления, характерные для общемирового литературного процесса конца ХХ вЂ” начала ХХ! века.
Успешное разрешение всех заявленных в диссертации задач создает достаточно внушительный содержательно-формальный ресурс для продолжения исследования. В этой связи диссертация вызвала отдельные замечания, вопросы и пожелания автору на будущее. Следовало бы более внятно сформулировать перспективность изучения обозначенной в диссертации заглавной проблемы. Представляется, что во введении все же достаточно произвольно обосновывается выбор романов для исследования.
Означает ли это, что только выбранные произведения соответствуют жанру романа о художнике или их круг может быть расширен? Почему, например, остались без внимания диссертанта «Библиотекарь» М. Елизарова, «Тринадцатая сказка» Д. Сеттерфилд и др. Несомненно то, что диссертация содержит много потенциальных линий исследования, как русской, так и мировой литературы. Например, Д.Маглий удачно анализирует традицию немецкого романа о музыканте, обращаясь к роману П. Зюскинда. Можно диссертанту посоветовать продолжить это исследование и обратиться к романам Ханса-Ульриха Трайхеля «Тристан- аккорд» и Х,Й. Ортайля «Ночь Дон Жуана».
Характерно ли для современных романов о художнике явление экфрасиса? Если да, то какую функцию он выполняет в произведении и влияет ли на образование новых жанровых модификаций романа о художнике? Как в связи с концепцией «биографического без биографического» и «исторического без исторического» решаются «вечные» вопросы о «гении и злодействе», «поэте и толпе», «художнике и обывателе», «профессионализме и дилетантизме», «творчестве и сотворчестве» и др.? Высказанные замечания и пожелания не снижают в целом высокий научный уровень исследования А.Д. Маглий. Ее диссертация — новое, оригинальное и убедительное осмысление специфики современного русского романа о художнике.
Достойны внимания точность научного мышления соискателя, логическая последовательность изложения основных положений работы. Список использованной литературы оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ. Диссертация написана грамотным и точным научным языком. В целом диссертация А.Д. Маглий отражает глубокую осведомленность соискателя в собственно теоретических и художественно- практических вопросах как русской литературы конца ХХ вЂ” начала Х!Х века, так мировой литературы в целом, в творчестве современных писателей, что позволяет внести диссертанту существенный вклад в понимание такой сложной проблемы, как жанр романа о художнике.
Возможность использования результатов диссертационного исследования в дальнейшем изучении современной литературы, в спецкурсах для будущих филологов, на уроках литературы в средней школе, в творческих семинарах, публикациях и комментированных изданиях по истории русской литературы конца ХХ вЂ” начала ХХ1 века подтверждает практическое значение диссертации, Не вызывают сомнения полнота и уровень апробации результатов и выводов исследования. В списке публикаций автора — не менее 8 статей из списка изданий, рекомендованных ВАК РФ, в том числе входящих в Ясорцз, 6 статей опубликованы в других изданиях.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.