Диссертация (1101508), страница 4
Текст из файла (страница 4)
По данным[Сорокин 1992], средняя длина ударного [и́] русского литературного языкасоставляет 76% от длины ударного [а́].1.2.3.2.Длительность гласных зависит и от их сегментного окружения.Л.В. Щерба отмечает, что длительность гласных изменяется в зависимости оттого, какие согласные их сопровождают [Щерба 1912: 126–128]. Так, послемягких согласных ударных гласные являются несколько более долгими, чем впозиции после твердых за счет [и]-образного переходного участка послемягкого согласного [Щерба 1912: 135]. Л.В. Щерба объясняет это тем, что приналичии [и]-образного участка гласного для правильности восприятия18необходимо увеличение длительности гласного в целом.
Что же касаетсябезударных гласных, по данным [Сорокин 1992], перед переднеязычнымимягкими согласными гласный первого предударного неприкрытого слогаудлиняется в среднем на 10 мс по сравнению с позицией перед твердымсогласным [Сорокин 1992: 88].На длительность гласного влияет звонкость или глухость последующегосогласного: в случае, если гласный находится между глухими сегментами, егодлительность меньшая длительности гласного между звонкими [Бондарко и др.2000: 13].Перед фрикативными согласными гласные более длительные, чем передвзрывными [Щерба 1912: 126–128]. О зависимости длительности гласного отартикуляционных свойств соседних с ними согласных также в [Златоустова1956; Панов 1967: 54; Златоустова 1968; Кузнецов, Отт 1989] и др.1.2.3.3.Влияние на формантную структуру звуков может оказывать темп речи.При медленном темпе «звуки произносятся более тщательно...» [Зиндер 1979:235]. Темп речи зависит от многих параметров: стиля речи, эмоциональногосостояния, интонационного оформления.По данным [Сорокин 1992], при увеличении темпа высказывания,«степень укорочения падает по мере реализации высказывания» [Сорокин 1992:84], то есть при общем уменьшении времени, затраченном на произнесениефразы, звуки в начале фразы будут укорачиваться в большей степени.1.2.3.4.Экспериментальноеисследованиереализациирусскихгласныхвразличных положениях относительно начала и конца фразы описано вмногочисленных работах [Златоустова 1968; Михайлов, Златоустова 1987;Кривнова 1989; Сорокин 1992].
Длительность сегментов увеличивается отначала к концу фразы. В. Н. Сорокин объясняет это тем, что 1) при говорении19реализуется заранее заданная моторная программа, при реализации которойчисло сегментов в оперативной памяти сокращается. Так как «скорость выдачикоманд из буфера обратно пропорциональна числу находящихся в немсегментов», темп речи замедляется к концу высказывания; 2) при помощиувеличения длительности сегментов маркируется конец фразы [Сорокин 1992:69–71].1.2.3.5.Длительность звуков зависит и от количества сегментов во фразе. Так,средняя длительность сегментов в высказываниях тем меньше, чем длиннеевысказывание. При этом, если сегментов меньше 12, то зависимость линейная.Кроме того, длительность рассматриваемого сегмента зависит от количествасегментов, расположенных после него.
Это явление, по-видимому, являетсяуниверсалией [Сорокин 2009: 55; Сорокин 1992: 67].1.2.4. Сегментный контекстВ потоке речи звуковые сегменты взаимодействуют между собой, чтоможет сказаться как на их акустическом облике на границах с соседнимисегментами, так и на целевой артикуляции. Это влияние артикуляций соседнихзвуков друг на друга называется коартикуляцией и может проявляться вразличных артикуляционных жестах [Кодзасов, Кривнова 2001: 67].Выделяют два основных вида коартикуляции: собственно коартикуляциюи аккомодацию.Собственнокоартикуляцияусматриваетсявслучае,«когданаартикуляционный жест данного звука накладывается движение, котороеявляется компонентом соседнего звукового жеста… На некотором временноминтервале одновременно реализуются движения разных звуковых жестов, еслиони не противоречат друг другу» [Кодзасов, Кривнова 2001: 68].
Примеромсобственно коартикуляции в СРЛЯ является лабиализация согласных в позицииперед лабиализованными гласными.20При другом виде коартикуляции, аккомодации, положение речевыхорганов определяется не только целевой артикуляцией данного звука, но изависит от артикуляций соседних звуков, при этом изменения затрагивают и[Кодзасов, Кривнова 2001: 68] 4.
Реальноецелевую артикуляцию звукаположение речевых органов при произнесении звука может варьироваться взависимости от контекста. Примером аккомодации в СРЛЯ может служить [и]образная артикуляция начального или конечного участка гласного в соседстве смягким согласным. В положении между мягкими согласными гласный можетменять свое качество «не только в переходных элементах, но и в стационарнойчасти…, а гласные заднего ряда продвигаются вперед» [Матусевич 1976: 182].Движения артикуляционных органов при переходе от артикуляциисогласного к гласному и от гласного к согласному отражается наспектрограмме в виде изменения частоты формант гласного на соседних ссогласным участках. Эти изменения определяются в разной степени свойствамисогласного:артикуляцией.егоПоместомисходномуспособомхарактеруобразования,влияниядополнительнойнаспектральныехарактеристики соседнего гласного согласные разбиваются на группы, болееили менее многочисленные, в зависимости от целей исследования иподробности классификации.Н.
В. Зиновьева выделяет по общности акустических целей 5 всего тригруппы согласных: губные твердые и [л], переднеязычные твердые и все мягкиесогласные [Зиновьева 1989: 23].Более дробная классификация согласных, различно влияющих наследующие гласные, представлена в работе [Бондарко и др. 2000: 81–82]:4Существует и другое понимание термина «аккомодация»: «аккомодации…возникают между согласными и гласными, обычно стоящими рядом» [Реформатский 1997:201].5Под акустической целью подразумевается положение формантных частот в спектрахгласных, обусловленное артикуляторными целями, т.е.
«локусы» согласных и собственныеформантные характеристики гласных [Зиновьева 1989: 23].211. Твердые губные [п], [б], [в], [ф] 6;2. Твердые переднеязычные [т], [д], [с], [з], [ц];3. Какуминальные [ш], [ж];4. Твердые заднеязычные [к], [г], [х];5. Переднеязычные мягкие [т’], [д’], [с’], [з’], [ч’], [ж’:], [р’];6. Мягкие губные [п’], [б’], [в’], [ф’];7. Мягкие заднеязычные [к’], [г’], [х’];Звуки [м], [м’], [л], [л’], [н], [н’], [р], [j] выделяются в отдельные классы[Бондарко и др. 2000: 81].Наосновеэтойклассификацииснебольшимиизменениямиидобавлением нескольких звуков, не являющихся отдельными фонемами вСРЛЯ, создана классификация из 23 групп сегментов (гласных и согласных),различно влияющих на соседний гласный [Захаров 2004].
Эта классификацияиспользуется в современных разработках в области синтеза русской речи.Среди согласных выделяются следующие группы:1) твердые переднеязычные зубные: [т], [д], [с], [з], [ц], [дз];2) твердые губные: [п], [б], [в], [ф];3) твердые заднеязычные: [к], [г], [х], «[гх]» 7;4) твердые переднеязычные альвеолярные: [ш], [ж];5) мягкие переднеязычные, заднеязычные зубные: [т’], [д’], [с’], [з’];6) мягкие губные: [п’], [б’], [в’], [ф’];7) мягкие заднеязычные: [к’], [г’], [х’];8) мягкие переднеязычные альвеолярные: «[щ’]» 8, [ж’], [ч’], [дж’].Отдельную группу образует каждый из звуков [м], [м’], [н], [н’], [л], [л’],[р], [р’], [j], см. [Захаров 2004: 263].6В работе [Бондарко и др. 2000: 81–82] используются латинские знаки транскрипции.7Звонкий фрикативный заднеязычный задненебный согласный.8Мягкий фрикативный переднеязычный передненебный глухой звук.22Постепенивлияниянаспектральныехарактеристикигласногоразграничивают также предшествующий и последующий согласные.
При этомявляется общепризнанным тот факт, что влияние последующего согласногоменее значительно [Бондарко 1977: 88]. Л. В. Бондарко описывает зависимостьпереходных элементов гласного от качества соседнего согласного следующимобразом. В сочетаниях типа согласный + гласный зависимость гласного оттвердости/мягкости и места образования предшествующего согласного оченьотчетлива, тогда как в сочетаниях гласный + согласный переходный участокгласного рядом с последующим согласным не имеет столь четкой формантновременной структуры.
Это можно наблюдать на примере сочетаний гласных смягкими согласными: «если в слоге СГ наиболее общим признаком мягкостисогласного является [и]-образный переход гласного, то в сочетании ГСмягкость согласного не влияет в такой же степени на характеристикипереходного участка в гласном. На ...спектрограммах очень хорошо видныразличия между первым и вторым переходным участком: первый переход,возникающийпослемягкогосогласного,имеетдовольнобольшуюдлительность и явно выраженный [и]-образный характер, тогда как второйпереход, небольшой по длительности, и по частоте форманточеньнезначительно отличается от стационарного участка» [Бондарко 1977: 95–97].В связи с меньшим влиянием последующего согласного на гласный,классификация по характеру воздействия на гласный в этой позиции обычноменее дробная.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
