Диссертация (1101496), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Aa ä , тох. B meske ‘сустав; часть; звено’).В древнеиндийском в период, предшествующий составлению Ригведы,звуки z и ž полностью исчезают, вызывая одновременное компенсаторноеудлинение предшествующего гласного и церебрализацию последующегодентального согласного (др.-инд. nīḍá- ‘ложе, гнездо’). Кластеры структуры*-zG(h)- дают одинаковый результат –jj-.Ир. z (авест. mazga- ‘мозг’) и ž (авест. mīžda- ‘награда, подарок’).В греческом имеется два рефлекса: обычно σ (могущее иметьфонетическое значение [s], как в μισθός, а также [z] в таких словах, как μίσγω‘смешивать’); сочетание *zd переходит в ζ. Cтоит отметить, что греческаябуква Ζ ζ изначально должна была обозначать звукосочетание [zd], какпоказывают примеры вроде θύραζε ‘вон, прочь’, буквально ‘в двери’ < θύρας+ δε и собственно слова вроде ὄζος ‘ветвь’ [Allen 1968: 53-56],соответственно, речь скорее не о звуковом переходе *zd > ζ, а о сохранениисочетания *zd в греческом.Арм.
s (nist ‘место’, ost ‘ветвь’).Влатинскомводномслучае-z-выпадаетспоследующимкомпенсаторным удлинением (лат. nīdus ‘гнездо’), в другом – ожидаемопереходит в -r- (лат. mergō, -ere ‘погружать в воду, окунать, топить’).В кельтских языках наличествуют следующие рефлексы: в галльскомприсутствует написание s, в островных кельтских z всюду дал *đ: др.-ирл.medc, ср.-ирл.
medg ‘сыворотка’ при галл.-лат. *mezga (ст.-фр. mègue‘сыворотка’); данное слово родственно греч. μίσγω ‘смешивать’ [Льюис-126Педерсен 1954: 39-40]. Сочетание *zd > *đd > др.-ирл. t (net ‘гнездо’), брит.[þ] (валл. nyth ‘гнездо’) [Льюис-Педерсен 1954: 40].В готском языке z сохраняется в сочетании со звонкими согласными,происходящими из праиндоевропейских звонких придыхательных (гот.mizdō ‘оплата, награда’), но переходит в s в соседстве с глухими,происходящими из обычных звонких по закону Раска-Гримма (гот. asts‘сук’); в других германских языках наблюдается ротацизм в случаесохранения z; *zD дает sT (D – любой звонкий смычный, T – любой глухойсмычный) и в других германских языках (др.-англ.
nest ‘гнездо’). Подробноеобсуждение рефлексов в [СГГЯ-2 1962: 56-58].Балт. z (др.-прус. musgene ‘мозг’, лит. lìzdas ‘гнездо’, mãzgas ‘узел’).Слав. z (ст.-слав. гнѣздо, мьзда).Также список рефлексов и.-е. *z, обсуждение его фонетическогооблика и ссылки в работах [Фортунатов 1956: 430-432; Kobayaschi 2004: 107].Помимо инлаутных кластеров, звонкий аллофон индоевропейскойфонемы *s может теоретически содержаться на конце слова в ряде случаев:например, им.
п. *pod-s ‘нога’ мог фонетически реализовываться как [podz].Также фонема *s могла фонетически реализовываться как [z] в окончанияхвида -Ns, по крайней мере некоторых: например, Г. Э. Расмуссен отмечаетразницу между вед. (vrtra)-hā- ‘убийца (Вритры)’ (< * g hen-s) и á-han 2 л. ед.ч. имперфекта ‘ты убил’ (< *g hen-s) и предполагает, что в первом случаеречь идет о фонетической реализации *[g hen-z] [Rasmussen 1989: 142].В то время как реконструкция звонкого аллофона s- в инлаутебесспорна и теоретически допустима для конца слова в некоторых случаях,для абсолютного начала слова она в определенной степени сомнительна, чтобудет показано рассмотрением соответствующего материала.Очевидно, что начальные кластеры структуры *zD(h)- могли быпоявиться в праязыке по ряду причин:1271) в результате образования нулевых ступеней от корней вида seD(h)-,которые в некотором количестве присутствуют в праязыке.
Например, вгреческом и авестийском есть глаголы, образованные от индоевропейскогокорня *se h- ‘хватать, овладевать’, у которых засвидетельствованы формы снулевой ступенью в абсолютном начале слова (греч. ἔχω ‘держать, иметь’ –аористный императив σχές, аористный инфинитив σχεῖν, аористный оптативσχοίην и т. д.).2) на стыке корневой морфемы, состоящей только из -s (фактически,речь может идти только о корне *es-, реконструированном без ларингала) исуффикса или флексии, начинающейся со звонкого смычного согласного (какпридыхательного, так и непридыхательного).3) кроме того, существуют и достаточно труднообъяснимые случаи,когда на синхронном уровне в одном из индоевропейских языков78присутствует начальный кластер вида zD-.
Классическим примером можетслужить греч. σβέννυμι ‘гасить’, форма, родственная лексемам, производнымот праиндоевропейского корня *g es- ‘гасить’.Традиционно исследователи считают образование подобных нулевыхступеней праиндоевропейским явлением. Во втором издании «Очеркасравнительнойграмматикииндоевропейскихязыков»К.Бругманаперечисляются следующие случаи:*z-g es, z-g -: греч. σβέσσαι, ион.
σβῶσαι ‘гасить, тушить’; К. Бругманнсчитает формы глагола σβέννυμι расширением корня *seg - (не отрицаяэтимологической связи со ст.-слав. гасити ‘гасить’ [Brugmann 1897: 590]);*z-dhi ‘будь’ (от корня *es- ‘быть’): авест. zdī ‘будь’, греч. ἴσθι ‘будь’;*z h-, нулевая ступень корня *se h- ‘хватать, овладевать’: авест. 1 л. мн.ч. оптатива za ma ‘мы хотим схватить, удержать’ (< *z hoi-) [Brugmann 1897:723-724].78Как будет показано ниже, данное явление ограничено древнегреческим идревнеиранским (авестийским).128Е.
Курилович считает нулевую ступень *h-, представленную греч.σχεῖν ‘иметь’ от уже упомянутого выше корня *se h- ‘хватать, овладевать’закономерным праязыковым наследием [Kuryłowicz 1956: 108].Такого же мнения придерживаются Т. Гамкрелидзе и В. В. Иванов всвоем труде «Индоевропейский язык и индоевропейцы» [ГИ 1984]. В главе,посвященной условиям появления нулевой ступени огласовки (обсуждаютсякорни структуры *СeС-, *seC- и *Ces-), утверждается, что «особенно хорошообнаруживаются древние индоевропейские чередования полной и нулевойступеней в корневых структурах с начальным спирантом s-» [ГИ 1984: 152].Тем не менее, примеры, приводимые исследователями, в которыхнулеваяступеньоказываетсянепосредственновинлауте,такжеограничиваются греческими и индоиранскими (это формы, образованные откорней *seg- ‘примыкать’ и *se h- ‘хватать, овладевать’).Мы рассмотрим все возможные случаи реконструкции начальныхкластеров вида *zDh- в индоевропейских языках с целью установить, было лиих появление возможно в праязыке или ограничено только рассматриваемойдиалектной общностью.3.
1. *(h1)s-dhí 2 л. ед. ч. акт. императива ‘будь’*(h1)s-dhí – др.-инд. с, авест. zdī, греч. ἴσθι ‘будь’.Первое,чтонеобходимоуточнить–даннаяформаимеетнепосредственное отношение к нашему исследованию и в том случае, есливерна реконструкция *h1es-, и в том, если в данном корне не нужновосстанавливать ларингал [ГИ 1984: 217-218; Bammesberger 1984: 36-40, 72].В первом случае начальный кластер будет выглядеть как *h1zdh- ипредставлять собой единственный пример начального кластера структуры*HzC-, во втором мы будем иметь дело с начальным кластером *zdh-.Впрочем, реконструкция данного корня с начальным ларингаломпредпочтительна ввиду вед. āsant ‘не сущий’ < *n-h1sent- и греческих форм с129нулевой ступенью *es-, которые в противном случае надо было бы объяснятьпри помощи аналогии [LIV 2001: 242].Необходимо сразу отметить, что реконструкция рассматриваемойформы второго лица единственного числа императива глагола «быть»основывается исключительно на греческой и индоиранских формах.
В другихиндоевропейских языках для второго лица единственного числа императиваот глагола ‘быть’ употребляются отличные от *(h1)z-dhí- формы. Подобнуюситуацию можно было бы сразу расценить как свидетельство инновационнойприроды данной формы. С другой стороны, невозможно исключить, чтоименно в греческом и индоиранском сохранилось архаичное образование.Дляустановленияправильноститогоилидругогопредположениянеобходимо рассмотреть способ образования форм императива второго лицаединственного числа в индоевропейских языках и собственно интересующиенас образования.Традиционно считается, что активный императив второго лицаединственного числа в праиндоевропейском обычно представлял собойчистый глагольный корень как для тематических (греч.
φέρε ‘неси’), так идля атематических глаголов (лат. i ‘иди’). В то же время отмечается, чтоактивные атематические императивы второго лица единственного числаиногда имеют формы, образованные по схеме «нулевая ступень корня» +флексия *-dhí, ср. греч. ἴ-θι и ст.-слав. иди ‘иди’ [Clackson 2007: 128; Jasanoff2006: 203].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
