Диссертация (1101478), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Но оно не поглощаетмикрополе зоонимов, потому что есть, как было показано выше, целый рядразличий между этими микрополями. Эти различия нельзя не учитывать прихарактеристике структуры поля одушевлённости.3.5. Проблема выделения словообразовательного микрополя названийсверхъестественных антропоморфных существ (антропоморфонимов)3.5.1. Лексико-семантическая база микрополя антропоморфонимовВпервомтоме«Русскогосемантическогословаря»подред.Н.Ю.Шведовой в разделе «Названия лиц» противопоставлены два разных пообъёму лексико-семантических класса: «Реальные лица, люди» [Семс: 65-366] и«Религиозные, мифологические, сказочные, фантастические человекоподобныесущества» [Там же: 386-395]. Все подобные слова мы будем называть именамиантропоморфных сверхъестественных существ (для краткого обозначениялексемданноготипавданнойдиссертациибылвведёнтерминантропоморфоним33).Названием 1-го из этих классов намечается противопоставление живыхсуществ по семантической категории реальности-ирреальности, котораяобсуждалась нами в 1-й главе диссертации в связи с проблемой внутреннейструктуры семантической категории одушевлённости.
Последний лексикосемантический класс, включающий названия не реальных людей, а ирреальныхчеловекоподобных существ, рассматриваетсяв данном разделе нашейдиссертации как класс названий антропоморфных существ.Этот лексико-семантический класс включает 105 лексем, распределённыхпо нескольким ЛСГ в зависимости от источников, из которых пришли всовременный язык обсуждаемые сейчас лексемы, от сферы их первоначального33Антропоморфный – ‘человекообразный’ [Ефр.2, т.1: 37].157«бытования»: «В религии, религиозной мифологии» (Аллах, Ангел, Бог1,богиня1, богоматерь, гурия, мессия, чудотворец; антихрист1, бес1, демон,дьяволёнок, шайтан1 и т.д.); «В античной и средневековой европейскоймифологии» (амазонка1, кентавр, тролль и т.п.»; «В славянской и собственнорусской мифологии, в сказках, народных поверьях» (барабашка, вампир2,леший1, русалка, снегурка; Баба-яга, ведьма, ведьмак и др.)34; «В гипотезах,предположениях»35 (гуманоид, марсианин и т.д.).Каждое из подобных слов представляет собой наименование объекта,«мысленно представляемого живым» [Нарушевич 1996а: 9].Наряду страдиционными обозначениями антропоморфных существ(русалка, леший, вампир) А.Г.Нарушевич включил в данный класс и словокиборг [Там же].В словаре [Ефр.3] (в других толковых словарях это слово отсутствует)киборгявляетсямногозначнымсловом.Болеетого,Т.Ф.Ефремоваразграничивает два омонима – киборгI и киборгII.
Первое слово имеет двазначения: киборг I.1. ‘кибернетический организм; робот’; киборг I.2. ‘робот,созданный на биологической основе или с использованием биологическихсистем’. Что касается слова киборгII, то оно имеет значение ‘человек,изменяющий и модифицирующий себя путём различного рода экспериментовсо своим внешним видом, вживляя в отдельные части своего тела и в кору34В данную ЛСГ составители [СемС] включили также несколько слов семантическойпарадигмы ВОЛШЕБНИК (волшебник, колдун, кудесник, маг, чаровник, чародей).
Слововолшебник толкуется как ‘в сказках: наделенный магическими способностями человек,совершающий чудеса, чародей’ [СемС: 395; подчёркнуто нами. – Р.Ш.], толкование всехостальных слов этой группы осуществляется через слово волшебник (например: кудесник2 –‘в народных поверьях, сказках: волшебник, чародей, колдун’ [Там же; подчёркнуто нами. –Р.Ш.]. Мы считаем, что доминантная сема ‘человек’ не может использоваться присемантизации названий существ ирреальной действительности. Человек – это объектреальной действительности, а именно ‘живое существо, обладающее даром мышления иречи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда’[СемС: 67].
В нашей диссертации слова типа волшебник, называющие людей, определённымобразом связанных с ирреальной действительностью, не рассматриваются какантропоморфные существа.35Возможно, было бы лучше обозначить эту рубрику “В научной фантастике»; см. далее осубкультуре фэнтези, которая также основывается на предположениях, которые никак несвязаны с научной фантастикой.158головного мозга металлические фрагменты, биочипы, чипы [чип I] и т.п.’; ср.трансформерII [Там же].Слово киборг имеет своих авторов. Оно было введено «Манфредом Е.Клайнсом и Натаном С.
Клином в 1960 году в связи с их концепциейрасширения возможностей человека для выживания вне Земли. Эта концепцияявлялась результатом размышлений на тему необходимости более близких,интимных отношений между человеком и машиной, по мере того каккосмические исследования становятся реальностью. Разработчик медицинскогооборудования и устройств электронной обработки информации, Клайнс являлсяведущим учёным лаборатории Динамического Моделирования в госпиталеРоклэндвНью-Йорке»[https://ru.wikipedia.org/wiki/Киборг].Киборгвуказанном понимании – это неодушевлённый предмет, он не имеет отношенияк полю одушевлённости.Проблема создания и использования киборгов активно обсуждается такжемасс-культурой (см., в частности, вышедший в прокат в 1987 фильм о киборгеполицейском “Робокоп”), что сделало слово киборг широко известным, причёмне в научно техническом смысле, а как обозначение фантастическогочеловекообразного объекта.
Ср.: Чертыхаясь, он полез на стеллаж и оттуда,из поднебесья, в киборга полетела донельзя полинялая и растянутаятельняшка-безрукавка [Николай Рубан. Тельняшка для киборга (2003) //«Боевое искусство планеты», 2003]; Название уже есть: «Безумный профессормутант обучил молодых журналистов-киборгов смертельному искусству»[Наталья Ченджейбл. Про Цигун // «Пятое измерение», 2002]. Слово киборг вуказанных контекстах, безусловно, относится к числу антропоморфныхсверхъестественных существ. Оно закономерно является одушевлённым.Очевидно, до тех пор, в наши дни, пока человек не начал создаватьреально существующие кибернетические организмы, слово киборг должно поправу занимать место в рассматриваемом нами микрополе сверхъестественныхантропоморфных существ, созданных человеческим сознанием в жанренаучной фантастики и футурологии – прогнозирования картины мира будущего159с использованием существующих технологических, экономических илисоциальных тенденций.
Но как только тот или иной вид киборга, сопоставимыйс живыми существами, в частности с человеком, по уровню взаимодействия сдействительностью, будет создан, слово киборг перейдет в иной лексикосемантическийклассобозначенийреальнодействующихустройств,обладающих развитым искусственным интеллектом.С учетом того, что слово киборг семантизируется через существительноеробот, необходимо рассмотреть и это существительное.Слово робот в современном значении ‘автоматизированное устройство,предназначенное для замены человека при выполнении монотонных илиопасных работ’ [БТС: 1124] было создано чешским писателем Карелом Чапекоми его братом Йозефом, оно впервые было использовано в пьесе Чапека «Р.У.Р.»(«Россумские универсальные роботы», 1920).В первых переводах этой пьесы на русский язык использовалось словоработарь [https://ru.wikipedia.org/wiki/Робот]. В современном русском языкесвязь слова робот с глаголом работать (ср.
древнерусское и диалектноероботати[Фасмер,т.3:427])утрачена,существительноероботвоспринимается как непроизводное [ТихС]. Однако фактически предназначениеробота заключается в том, что он в принципе может (точнее, когда-нибюудьсможет) работать так же, как это делает человек. Ср.: работать1а ‘заниматьсякаким-л. делом; трудиться’ [БТС: 1054].Пока же слово робот наиболее активно используется в массовой культуредля обозначения фантастических объектов будущего. Ср.
рекламные материалыодного из телесериалов: «В Москве продолжается работа над новымфантастическим сериалом «Первого канала» «Лучше, чем люди», речь вкотором идет о мегаполисе будущего, где сосуществуют обычные люди ироботы. Роль главного андроида досталась Паулине Андреевой <…>Производством проекта занимаются студия Yellow, Black and White икинокомпания Sputnik Vostok Production.Фоторепортеру «Кино Mail.ru» удалось побывать на съемках одной из160сцен, во время которой происходит столкновение людей и роботов – ведьнесмотря на то, что роботы созданы для помощи, в отношениях между ними илюдьми не всегда все гладко.
Группа друзей, которую возглавляет геройКирилла Кяро, при конфликте с андроидами несет потери: одна из девушектяжело ранена, и друзья не могут ей помочь. Тогда им на помощь приходитробот, взятый в плен (Паулина Андреева). Она спасает девушку от вернойсмерти,носамаоказываетсязакованавцепи»[https://afisha.mail.ru/series/articles/47839/].Пока же роботы, реально созданные человеком, могут выполнять лишьэлементарные операции, поэтому в языковом сознании они существуют какопределенныевозможностями.техническиеСр.устройстваосновноезначениесдостаточнороботапоограниченными[БТС]:робот1а‘автоматизированное устройство, предназначенное для замены человека привыполнении монотонных или опасных работ’ [БТС: 1124]36. Отмечаемые внастоящее время ограничения самостоятельности в действиях роботовзафиксированы в метафорическом значении слова робот: робот1б разг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
