Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1100941), страница 23

Файл №1100941 Диссертация (Лингвистическая доктрина Доминго де Санто Томаса в контексте грамматической традиции Испании XVI века) 23 страницаДиссертация (1100941) страница 232019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

Грамматики неиндоевропейских языков.Из четырех рассматриваемых грамматик неиндоевропейских языковтолько в грамматике древнееврейского языка (в первой и второй версии)упоминается термин патронимы и приводится соответствующее описание(Стоитотметить,чтовсовременнойфилологическойиспаноязычнойлитературе термин «patronímico» включает в себя как родовые наименования,так и название жителей, в связи с чем в работе [ Labarta & Barceló 1999: 104], вкоторой анализируется грамматика де Алкала, и в [Téllez Nieto 2015: 104],которая посвящена сочинению Ольмоса, отмечается, что авторы анализируемыхсочинений приводят описания имен, обозначающихся данным термином, в114частности, наименований жителей.

В данной работе термин патронимиспользуется,вследза[Куранян1984],какобозначающийродовыенаименования.) В обеих версиях грамматики патронимы описываются вкачестве разновидности производных имен, выделяемых на основе признакапроизводность, который носит название вид. При этом в первой версиипатронимы описываются вместе с другими акциденциями, а во второй версии –отдельно, после описания словоизменительных категорий имени.В качестве патронимов автор понимает относительные прилагательные на-i, производящая основа которых по своей семантике связана с наименованиямилюдей. Собственно патронимов (например, конструкций с «ben» / «bat»[Торпусман 1989: 118]) автор не описывает как таковых, что вероятно,обусловлено латинизирующей тенденцией.

Стоит заметить, что в грамматикеСаморыприсутствуетописаниеименсобственных,однакоавторограничивается лишь примерами личных имен, не упоминая при этом другихразновидностей.Что касается собственно внутрилингвистического описания, то Самораописывает патронимы с точки зрения их семантики и формы, то есть приводит(отдельно для каждого из двух родов) различные способы образованияотносительныхприлагательных,семантическисвязанныхсидеейпринадлежности референта к тому или иному роду, среди которых главнойявляется аффиксальный тип (112).4.3.1.4. Грамматика ТомасаОписание патронимов в грамматике Томаса приводится в 18 главе. Томасотмечает, что в составе класса имен в латинском и испанском языкахвыделяется группа слов, особенностью которой является то, что имена,образующие эту группу, являются наименованиями потомков какого-либо родаи наименованиями жителей, восходящих (букв.

«se derivan») к именамродителей (предков или братьев / сестер) и к названиям обитаемых земель,соответственно. В качестве примера он приводит пары типа Сципионы –115Сципион, Катоны – Катон, римляне – Рим, Мендосы, Гусманы, андалуссийцы(113).Говоря непосредственно о языке кечуа, автор подчеркивает, что в немтакже обнаруживаются слова подобного рода, отмечая, что если человекдобивается признания в какой-то области, его имя может передаться как егодетям, так и более дальним потомкам.Затем автор указывает на то, что индейцы обычно используют в качественаименований названия родов (общин), которые на кечуа называются «ayllu» и /или «pachaca», а также наименования населяемых ими территорий. В качествепримера для первого случая он приводит среди прочего название народа «инки»,которое происходит, по его словам, от имени основателя Манка Инки, а такженазвания общин, на которые делились инки, например, «capac ayllo», «igñacapañaca ayllo» и «cucco pañaca ayllo», а в качестве иллюстрации наименованийжителей –название народа «collas», которое, по словам того же Томаса,происходит от названия поселения «Hatuncolla» (114).

При этом в качестветермина, обозначающего второй элемент сложного имени, Томас используетиспанское слово «sobrenombre».Наконец, Томас отмечает, что нет определяемого списка моделей дляобразования патронимов (115).Системно взгляды Томаса по проблеме патронимов сводятся к следующему.Во-первых, описание патронимов вынесено Томасом в самостоятельнуюглаву, рассматривается отдельно от описания грамматических категорий ипредставлено как явление иного порядка.Во-вторых, в грамматике Томаса к патронимам относятся как личныеимена, так и наименования жителей.В-третьих, сами патронимы описываются скорее с социокультурнойстороны, нежели собственно лингвистической.

Так, в определении акцентделается на значении самих патронимов, а идея их формальной производности,116хотя и присутствует, несколько заретуширована. Так, Томас не приводитникаких словообразовательных элементов ни для кечуа, о чем он эксплицитноговорит, ни для испанского, ни для латинского языков, а выражение «se derivan»в определении скорее следует понимать в социально-культурном аспекте как«имена передаются кому-то», а не сугубо лингвистическом, как «являютсяпроизводными от».В-четвертых, трактовка термина патроним как личного имени несколькоотличается в отношении испанского / латинского и кечуа.Для испанского и латинского языков в содержание термина, по Томасу,входят собственно родовые наименования.

При этом его трактовка имеет рядособенностей. В качестве примером он приводит наименования знатных семей.Также в примерах автор смешивает факты античной культуры и испанской,поскольку под одним термином он объединяет наименования ветвей родовСципионы и Катоны античной культуры и фамильные наименования Мендосы,Гусманы испанской культуры.Более того, патронимы представляются вформе множественного числа. Несколько непоследовательно они представленыи в формальном отношении: наименования, связанные с античной культурой,автор приводит в виде пар: Сципион – Сципионы, Катон – Катоны, Рим –римляне, а наименования испанских реалий – без (Мендосы, Гусманы иандалуссийцы).Что касается кечуа, можно отметить следующее.

Томас не описывает вразделе о патронимах собственно родовые наименования кечуа как единицысистемы наименований. Вместо этого миссионер приводит описание иныхединиц кечуа, в частности, наименования членов определенного клана поназванию клана, например, «инки» как патроним от Манка Инки. При этомавтор не отмечает эксплицитно наличие расхождения между европейскойсистемой номинации и системой наименования индейцев, хотя, видимо, науровне интуиции он осознавал разницу.В культуре кечуа до испанского завоевания система имен в структурном117отношении имела некоторую особенность. Человека можно было назвать однимсловомилисловосочетанием,выступающимвкачествеатрибута,характеристики данного человека («Sinchi Roca» – «очень щедрый» – имяодного из правителей). Впоследствии человек мог менять имя и брать имясвоего отца.Тем не менее в грамматике Томаса присутствует описание собственносистемы личных имен в кечуа: во второй главе, где он упоминает их в рамкахописания имен собственных, и в двадцать третьей главе, в которой он приводитописание традиции наименования в культуре индейцев (откуда, в частности,известно, что имена у индейцев также могли состоять из двух позиций – именипредка и показателя статуса «потомка» его носителя (Guayna Anlaya – «Anlayael mancebo»)).В Древнем Риме и Средневековой Испании система личных имен имелаиную структуру, в которой наименование рода включалось в составнаименования, при этом в отличие от системы кечуа, не заменяло личное имя, аупотреблялось вместе с ним, то есть человека можно было назватьодновременно и по личному и по родовому имени (Gaius Iulius или RodrigoFernández).Томас, хотя и приводит описание системы наименований в языке кечуа вотдельном разделе двадцать третьей главы, тем не менее в разделе о патронимахнесколько непоследовательно представляет ее описание, отождествляя втеоретическом плане две системы (индейскую и европейскую).Из сравнения описания Томаса с описанием, представленным в другихрассматриваемых грамматиках, можно сделать следующие выводы.Во-первых, Томас несколько отходит от греко-латинского канона,представленного в работах Доната и Присциана, и подобно Небрихе, а такжедругим авторам латинских грамматик XVI века и анонимному авторуграмматики 1555 года, выносит описание патронимов из раздела, посвященного118грамматическим характеристикам имен.

Однако в этом отношении он уступаеттем авторам, которые вообще исключили описание патронимов из своейграмматики.Во-вторых, в том, что в содержание термина патроним Томас включаетне только имена собственные, но и наименования жителей, он выделяется нафоне остальных авторов грамматик, поскольку, лишь немногие включали вописание данной группы слов наименования жителей по названиям населяемыхими территорий.В-третьих, подобно тем авторам, у которых встречается описаниепатронимов, Томас обращает внимание на идею наличия особой сложностиформы, связанную с данным термином, хотя при этом отрицает еесуществование в языке кечуа.В-четвертых, Томас в трактовке латинских родовых наименований внекотором смысле сближается с Присцианом, поскольку рассматривает вкачестве родовыхнаименования, которые в классический период являлисьнаименованиями не целых родов, а лишь их ветвей.

При этом он сильновыделяется на фоне авторов латинских грамматик, поскольку в терминпатронимы включает собственно наименования людей, относящихся к Римскойкультуре.В-пятых, сходится Томас с авторами грамматик испанского языка втрактовке термина патронимы как обозначающего родовые (фамильные)наименования. При этом, подобно Небрихе, он не отмечает каких-либоспециальных формантов, а также в том, что пользуется собственно испанскимтермином «sobrenombre».

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6559
Авторов
на СтудИзбе
298
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее