Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1100941), страница 20

Файл №1100941 Диссертация (Лингвистическая доктрина Доминго де Санто Томаса в контексте грамматической традиции Испании XVI века) 20 страницаДиссертация (1100941) страница 202019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

В грамматике же Небрихи и Вильялона, где их описаниеприсутствует, сущностные характеристики сохраняются (те же, что и вграмматиках латинского языка). Небриха при этом вместе с антропонимамиописывает и топонимы, а также несколько модифицирует трактовку четырехтиповличныхимен,чтообусловленоособенностямииспанскойлингвокультуры.4.1.3. Грамматики неидоевропейских языковНаконец, практически во всех грамматиках неиндоевропейских языковтакже встречается упоминание о данной лексико-семантической группе, приэтом практически никто из авторов (кроме Саморы в первой версии) неописывает данное деление как эквивалентное грамматическим категориям (тоесть не включают в состав акциденций).

Само по себе представление такогоделения встречается только в первой версии грамматики Саморы и в работе деАлкала (87), и только у Саморы встречается определение двух подклассов,которое по своему содержанию не отличается от вышеописанных определений(88) (то же верно, видимо, и для трактовки де Алкала, поскольку, по словамавтора, сущностные характеристики имен собственных арабского языка неотличаются от характеристик имен собственных латинского языка).Вкачествеименсобственных100рассматривалисьпреимущественноантропонимы. Тем не менее, из комментариев, представленных некоторымиавторами, ясно, что в разряд имен собственных они относили, помимоантропонимов, еще и топонимы.

Так, Самора при описании падежных значенийотмечает, что имена собственные, обозначающие людей и географическиеобъекты, имеют ряд особенностей в отношении некоторых представлений,связанныхспадежнымизначениями.Изописанияотносительныхприлагательных, которое представляет де Алкала и где упоминаютсяразнообразные наименования городов и их жителей, возможно предположить,что он также рассматривал топонимы в качестве составной группы именсобственных, однако не выразил эту идею эксплицитно. Также из комментариевОльмоса относительно случаев употребления аффиксов притяжательности приименах возможно предположить, что в содержание термина propios авторвкладывал не только антропонимы (89).При этом практически во всех грамматиках неиндоевропейских языковвстречается упоминание об особом поведении имен собственных, хотяподобное явление и не рассматривается системно.Так, Самора отмечает, что имена собственные не могут употребляться саффиксальнымиличнымипоказателями,сартиклями,визафетныхконструкциях (термин изафет используется для удобства в том значении, вкотором он используется в тюркологии, то есть как обозначающий сочетаниедвух имен с наличием или отсутствием особых морфологических показателей),не имеют множественного числа, некоторые префиксы получают особуюогласовку при присоединении к именам собственным.

Ольмос, в свою очередь,отмечает, что имена нарицательные могут употребляться с уменьшительнымаффиксом -ton, -tin (хотя автор не использует данный термин) и некоторойособой группой местоимений, а имена собственные, в свою очередь, неупотребляются с аффиксом -tçin, а также с некоторыми местоимениями, скоторыми могут употребляться имена нарицательные (90).Кроме того, Самора, Ольмос и де Алкала неоднократно вместо термина101имя употребляют названия обоих подклассов – имя собственное и имянарицательное – при описании характеристик, которые присущи им обоим (491,что также может свидетельствовать в пользу того, что данные группырассматривались в качестве особых и самостоятельных с собственным наборомпризнаков.Таким образом, в грамматиках неиндоевропейских языков в трактовкеимен собственных отмечается схожая ситуация.

Данная группа именрассматриваетсявкачествесамостоятельныхединицссобственнымиморфологическими особенностями. При этом отдельное описание даннойгруппы авторами грамматик не включается в грамматики, и подразделение именна имена собственные и нарицательные ими больше не рассматривается (кромеСамары в первой версии грамматики) в качестве акциденции. Кроме того, вкачестве имен собственных авторами рассматриваются не только антропонимы,в их состав включаются и топонимы.4.1.4.

Грамматика ТомасаВ грамматике Томаса имена собственные и нарицательные описываются вовторой главе в рамках представления одной из акциденций имени – качество.Томас отмечает, что все имена делятся на две группы: собственные (nombreproprio) и нарицательные (nombre común). Среди собственных он выделяетантропонимыитопонимы(Quispe,Condor,Chincha,Xauxa),срединарицательных лексемы «runa», «piscu», «sacha». Кроме того, он отмечает, чтоданное деление характерно и для испанского и латинского языков (92).Имена собственные также упоминаются в двадцать третьей главе, вкоторой Томас представляет описание системы личной номинации в языкекечуа.

Кроме того, в семнадцатой главе, посвященной описанию патронимов,Томас пользуется термином «sobrenombre» для обозначения составной единицы,входящей в структуру имен собственных мифологических предков индейскихродов («Toco» в имени «Maras Toco» и «Inga» имени «Mango Inga»).Таким образом, Томас под терминами «común» и «proprio» понимает102исключительно имена собственные и нарицательные. При этом он не приводитопределения ни одного из подклассов. Важной чертой является то, что Томасвключает в состав «proprios» еще и топонимы.

Кроме того, автор пользуетсяпредставлением о разновидности имен собственных и использует испанскиетермины.Из сравнения Томаса с другими рассматриваемыми грамматиками можносделать следующие выводы.Во-первых, Томаса объединяет с Саморой то, что они рассматривают вграмматике описываемых ими языков имена собственные и нарицательные вкачестве явления, относящегося к типу языковых признаков, акциденций. Вэтом отношении, вероятно, Томас (а также Самора) опираются на грамматикулатинского языка Небрихи (и/или работу Доната). При этом Томас, подобноДонату, и, в противоположность Саморе и Небрихе, не приводит определениякаждого из подклассов, а ограничивается лишь примерами.Во-вторых, в отличие от большинства грамматик, в работе Томасапрактически отсутствует представление о самостоятельности данных классов иналичии у них особого набора признаков.В-третьих,отличаетсяописаниеТомасавотношенииописанияразновидностей имен собственных.

Так, с одной стороны, он, подобно авторамграмматик неиндоевропейских языков, авторам грамматик испанского языка(кроме Небрихи), и авторам грамматик XVI века, вышедших после работыНебрихи, не дает описания разновидностей имен собственных так, как это былопринято в грамматиках латинского языка Присицана или Небрихи, ни ищетэквивалентов в описываемом им языке, как это было в грамматике испанскогоязыка Небрихи. Однако, с другой стороны, он, как уже было сказано,останавливается специально на описании системы наименования у индейцев.При этом Томас пользуется терминами «sobrenombre».Наконец, в четвертых, подобно Саморе и Небрихе и, отчасти, де Алкала иОльмосу,Томаспредставляетрасширенное103толкованиетерминаимясобственное, включая в его содержание помимо антропонимов еще и топонимы.4.2.

Акциденция вид4.2.1. Выделяемые в грамматиках разновидности производных имен4.2.1.1. Грамматики латинского языкаУ Доната вил представляется как некая совокупность разновидностейимен нарицательных, выделяемых на основе некоторого набора признаков(единичных и в комбинации друг с другом). Так, Донат среди видом именивыделяет такие, основным отличительным признаком которых являетсясемантика (например, материальные, нематериальные, омонимы, синонимы),форма (например, сходные с причастием и глаголом), синтаксис и семантика(прилагательные), семантика и форма (диминутивы).В грамматике Присциана вид трактуется двояко.

С одной стороны, автор,подобно Донату, понимает под видом некоторую разновидность именсемантического или грамматического характера и выделяет, соответственно,разновидности имен собственных и нарицательных. С другой стороны, видтрактуется как исключительно формальный признак, а именно, признак, покоторому все имена разделяются на простые и производные (93). При этомавтор не эксплицирует его. Среди производных имен на основаниикомплексных критериев он выделяет следующие: патронимы, посесивы,компаративы, суперлативы, диминутивы, производные от глаголов, наречий илипредлогов, имен и причастий.В грамматике Небрихи вид трактуется исключительно во втором значении,а именно в качестве формального признака, по которому имена делятся напростые и производные, хотя при этом автор и указывает на существованиедругих значений (в версии грамматики 1481 года встречается и классификацияантичных авторов).

Грамматист также не дает внятного определенияакциденции, он лишь представляет определение простых и производных именпо признаку производность (94). Подобно Присциану, Небриха выделяет то же104количество разновидностей производных имен. При этом он разводит описаниеимен, производных от имен, и имен, производных от глаголов, наречий илипредлогов и причастий, посвящая при этом каждому из них самостоятельныйраздел.В грамматиках латинского языка, возникших после грамматики Небрихи,вид как акциденция упоминается только у Семпере и трактуется так же, как и уНебрихи (95).

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6559
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее