Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1099723), страница 37

Файл №1099723 Диссертация (Самооценка интеллекта в связях с факторами принятия неопределенности (у студентов вузов)) 37 страницаДиссертация (1099723) страница 372019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

Я и Ты / Квинтэссенция: философский альманах / Под ред.В. И. Мудрагея. [Электронный ресурс].URL: http://lib.ru/FILOSOF/BUBER/ihunddu1.txt30. Будинайте Г.Л. Особенности обучения постклассическому методупсихологической помощи семье (в системе Ориентированной нарешение краткосрочной терапии). Автореф. дисс… канд. психол. наук.М.: 2006.31. Бузин В.Н. Краткий отборочный тест. М.: Смысл, 1992. 10 с.32.

Валицкас Г.К., Гиппенрейтер Ю.Б. Самооценка у несовершеннолетнихправонарушителей // Вопросы психологии, 1989. №1. С. 45-54.33. Васильев И.А., Поплужный В.Л., Тихомиров О.К. Эмоции и мышление.М.: Изд-во МГУ, 1989. 192 с.34. Диагностика умственного развития дошкольников / Под ред. Л.А.Венгера. М.: Педагогика, 1978.35. Выготский Л.С. История развития высших психических функций //Собр. соч. в 6 т. М.: Педагогика, 1983. Т.3. c.

5-328.36. Выготский Л.С. Мышление и речь // Собр. соч. в 6 т. М.: Педагогика,1982. Т. 2. С. 5-361.37. Гайденко П.П. Парадоксы свободы в учении Фихте. М.: Наука, 1990.128 c.38. Галкина Т.В. Самооценка как процесс решения задач: системныйподход. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2011. 297 c.39. Гарднер Г. Структура разума: теория множественного интеллекта. М.:И.Д. Вильямс, 2007. 512 c.19540. Гегель Г.В.Ф. Система наук.

Часть 1. Феноменология духа. СПб: Наука,1999. С. 51-124.41. Гиппенрейтер Ю.Б. Понятие личности в трудах А.Н. Леонтьева ипроблема исследования характера // Вестник МГУ. Серия 14.Психология, 1983. № 4. С.7-22.42. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций. М.:ЧеРо, 2005. 332 c.43. Гордеева Т.О. Психология мотивации достижения. М.: Смысл; Изд.центр «Академия», 2006. 336 с.44.Григоренко Е.Л., Корнилов С.А. Академический и практическийинтеллект как факторы успешности обучения в вузе / Когнитивные иличностные факторы учебной деятельности: Сборник научных статей /Под ред. С.Д. Смирнова. М.: Издательство СГУ, 2007.

С. 34-48.45. Психологическая диагностика. Учебное пособие / Под ред. К.М.Гуревича, Е.М. Борисовой. М.: УРАО, 1997. 304 с.46. Двек К.С. Новая психология успеха. Думай и побеждай. Харьков:Книжный клуб «Клуб семейного досуга», 2007. 352 с.47. Декарт Р. Сочинения: В 2 т. М.: Мысль. Т. 1. 1989. 654 с.48.

Дернер Д. Логика неудачи. М.: Смысл, 1997. 243 с.49. Джемс У. Психология. М.: Педагогика, 1991. 388 с.50. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. СПб.: Питер, 2008.368 с.51. Егорова М. С. Дифференциальная психология в школе Б. Г. Ананьева //Вопросы психологии, 2007, №5. С.137-150.52.Завалишина Д.Н. Практическое мышление. Специфика и проблемыразвития. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2005. 376 с.53. Захарова А.В. Генезис самооценки. Автореф. дисс.

… доктора психол.наук. М., 1989.54. Зейгарник Б.В. Патопсихология. М.: Издательство МГУ, 1986. 287 с.19655. Зинченко В.П. Возможны ли целостные представления о мышлении? //Психологическая наука и образование, 2001. №2. С. 96-103.56. Зинченко В.П. Толерантность к неопределенности: новость илипсихологическая традиция? / Человек в ситуации неопределенности / Гл.ред. А.К. Болотова.

М.: ТЕИС. 2007. С. 9-33.57. Зинченко В.П. От потока к структуре сознания // Психология. ЖурналВысшей школы экономики, 2009. Т.6. №2. С. 3-36.58. Зинченко В.П., Моргунов Е.Б. Человек развивающийся. Очеркироссийской психологии. М.: Тривола, 1994. 304 с.59.

Психолого-педагогическое сопровождение реализации инновационныхобразовательныхпрограмм/Под.ред.Ю.П.Зинченко,И.А.Володарской. М.: 2007. 120 с.60. Знаков В.В. Самопознание субъекта // Психологический журнал, 2002.Т. 23. № 1. С. 31-41.61. ЗнаковВ.В.Самопониманиесубъектакаккогнитивнаяиэкзистенциальная проблема // Психологический журнал, 2005. Т. 26.№ 1. С. 18-25.62.

Знаков В.В. Понимание в мышлении, общении, человеческом бытии.М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. 479 с.63. Иванников В.А Преднастройка к действиям и ее связь с вероятностнымпрогнозом. Автореф. дисс. …канд. психол. наук. М., 1969.64. Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. М.:Изд-во МГУ, 1991. 142 с.65. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм.М.: Филология, 1996. 256 с.66. КанеманД.,СловикП.,ТверскиА.Принятиерешенийвнеопределенности: правила и предубеждения. Харьков: Гуманитарныйцентр, 2005.

632 с.67.. Кант И. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 3. М.: Мысль, 1964. 799 с.19768. Карпов А.В. Общая психология субъективного выбора: структура,процесс, генезис. Ярославль: Изд-во «Институт психологии РАН», 2000.328 с.69. Карпов А.В. Рефлексивность как психическое свойство и методика еедиагностики // Психологический журнал, 2003. № 5. С. 45-57.70. Субъект и объект практического мышления. Коллективная монография/ Под ред. А.В. Карпова, Ю.К.

Корнилова. Ярославль: Ремдер, 2004. 320с.71. КарповА.В.Теоретическиеиэкспериментальныеосновыметакогнитивной регуляции человека / Психология саморегуляции в XXIвеке / Отв. ред. В.И. Моросанова. СПб; М.: Нестор-История, 2011. С.90125.72. Козелецкий Ю. Человек многомерный (Психологические эссе). Киев:Лыбидь, 1991. 288 с.73. Кожухарь Г.С. Формы межличностной толерантности: критическиепризнаки и особенности // Вопросы психологии, 2008. №3. С. 30-40.74.

Кожуховская И.И. Критичность психически больных. М.: Изд-во МГУ,1985. 80 с.75. Кон И.С. Открытие «Я». М.: Политиздат, 1978. 367 с.76. Конопкин О. А. Психологические механизмы регуляции деятельности.М.: Наука, 1980. 256 с.77. Копьев А.Ф. Психологическое консультирование: опыт диалогическойинтерпретации // Вопросы психологии, 1990. № 3. С. 17-25.78. Корнеева Л.Н. Самооценка как фактор саморегуляции деятельностипилота.

Автореф. дисс. …канд. психол. наук. Л., 1984.79. Корнилов А.П. Саморегуляция человека в условиях социальногоперелома // Вопросы психологии, 1995. №5. С. 69-78.80. Корнилов С.А. Самооценка интеллекта и успешность обучения: миниметаанализ//ВестникМосковскогоПсихология, 2011. № 3. С. 56-66.198университета.Серия14.81. КорниловС.А.,ГригоренкоЕ.Л.Методическийкомплексдлядиагностики академических, творческих и практических способностей //Психологический журнал, 2010. №2.

С. 90-103.82. Корнилова Т.В. Диагностика личностных факторов принятия решений //Вопросы психологии, 1994. №6. С. 99-109.83. Корнилова Т.В. Диагностика мотивации и готовности к риску. М.: Издво «Институт психологии РАН», 1997. 232 с.84. Корнилова Т.В. Индивидуальные категоризации субъективного риска //Вопросы психологии, 1999. №6.

С. 128-138.85. Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений. М.: АспектПресс, 2003. С. 167-215.86. Корнилова Т.В. Саморегуляция и личностно-мотивационная регуляцияпринятия решений / Субъект и личность в психологии саморегуляции /Под ред. В.И. Моросановой. Москва-Ставрополь, 2007. С. 181-194.87. КорниловаТ.В.Идеясаморегуляциивкультурно-историческойконцепции Л.С. Выготского / Психология человека в современном мире:120 лет со дня рождения С.Л. Рубинштейна. Т.

2. Ч. 1. М.: Изд-во«Институт психологии РАН», 2009. С. 30-40.88. Корнилова Т.В Новый опросник толерантности к неопределенности //Психологический журнал, 2010а. Т. 31. №1. С. 74-86.89. Корнилова Т.В. Принцип неопределенности в психологии: основания ипроблемы//Психологическиеисследования,2010б.№3(11).[Электронный ресурс]. URL:http://www.psystudy.com/index.php/num/2010n3-11/320-kornilova11.html90. Корнилова Т.В. Саморегуляция и выбор в преодолении субъективнойнеопределенности / Психология саморегуляции в XXI веке / Отв.

ред.В.И. Моросанова. СПб; М.: Нестор-История, 2011. С. 142-162.91. Корнилова Т.В. Экспериментальная психология. Учебник. М.: Юрайт,2012. 640 с.19992. КорниловаТ.В.,НовиковаМ.А.Самооценкавструктуреинтеллектуально-личностного потенциала человека // Психологическийжурнал, 2011. Т. 32.

№2. С. 25-35.93. Корнилова Т.В., Новикова М.А. Самооценка интеллекта в структурныхсвязях с психометрическим интеллектом, личностными свойствами иакадемической успеваемостью // Психологические исследования, 2012.Т.5. №23. [Электронный ресурс]. URL:http://psystudy.ru/index.php/component/content/article/65-v5n23/686novikova23.html?directory=8294. Корнилова Т.В., Смирнов С.Д. Методологические основы психологии.М.: Юрайт, 2011. 483 c.95.

Корнилова Т.В., Смирнов С.Д., Чумакова М.А., Корнилов С.А.,Новотоцкая-ВласоваЕ.В.Модификацияопросникаимплицитныхтеорий К. Двек (в контексте изучения академических достиженийстудентов) // Психологический журнал, 2008. Т. 29. №3. С. 106-120.96. Корнилова Т.В., Степаносова О.В., Григоренко Е.Л. Интуиция ирациональность в уровневой регуляции вербальных прогнозов припринятии решений // Вопросы психологии, 2006. №2. С. 126-137.97.

Корнилова Т.В., Тихомиров О.К. Принятие интеллектуальных решений вдиалоге с компьютером. М.: Изд-во МГУ. 1990. 191 с.98. Корнилова Т.В., Чудина Т.В. Личностные и ситуационные факторыпринятия решений в условиях диалога с ЭВМ // Психологическийжурнал, 1990. Т. 11. №4. С.

32-37.99.Корнилова Т.В., Чумакова М.А., Корнилов С.А., Новикова М.А.Психология неопределенности: Единство интеллектуально-личностногопотенциала человека. М.: Смысл, 2010. 334 с.100. Кучинский Г.М. Психология внутреннего диалога. Минск: Изд-во«Университетское», 1988. 206 с.200101. Ларионова Л.И. Культурно-психологические факторы развитияинтеллектуальной одаренности. М.: Изд-во «Институт психологииРАН», 2011.

384 с.102. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.:Эдиториал, 2001. 256 с.103. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат,1975. 304 с.104. Леонтьев Д.А. Психология свободы: к постановке проблемысамодетерминации личности // Психологический журнал, 2000. Т. 21.№1. С. 15-25.105. Леонтьев Д.А. Психология смысла. Природа, строение и динамикасмысловой реальности. М.: Смысл, 2003. 487 с.106. Леонтьев Д.А. К операционализации понятия толерантность //Вопросы психологии, 2009.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее