Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1098781), страница 13

Файл №1098781 Диссертация (Динамика социально-психологических особенностей студентов в процессе освоения актёрской профессии) 13 страницаДиссертация (1098781) страница 132019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Высокие значения по этому фактору свойственнысоциально контактным, активным людям, способным успешно устанавливатьи поддерживать межличностные связи.Такимобразом,«расточительнаяесливчувствительная1976г.доминантойсубъективность»,отборабогатаябылавнутренняяжизнь, яркая и живая эмоциональность, чувствительность к чужимпереживаниям (которая определялась комплексом шкал A+, I+, M+,70входящих во вторичный фактор Кеттелла FIII), то сегодня отбор студентов вбольшей степени сориентирован на социальную активность.Акцентсмещаетсяотмечтательных,увлеченныхвнутреннимипереживаниями личностей (1976 г.) к смелым, предприимчивым, готовым криску (2010-2015 гг.).

Чем это вызвано? Кардинальными социальнымиизменениями?Изменениямитеатральнойэстетики?Трансформациейпрофессиональных ориентаций самих педагогов, их взглядов на природуактерского творчества? Дать однозначный ответ мы пока не можем, но самутенденцию социокультурных сдвигов в отборе студентов, способных кактерскому творчеству, зафиксировать крайне важно. На наш взгляд, сам посебе подобный факт позволяет сделать вывод об изменении представлений оличностных особенностях, свойственных одаренным актерам, в зависимостиот культурного и исторического контекстов.Гендерные различия поступивших и не поступивших в театральныйколледж абитуриентов.

Изучения гендерной специфики отбора на этапеприема в театральный колледж представляется актуальным, поскольку самапроцедура приемных экзаменов построена с учетом пола абитуриентов.Педагоги в процессе экзамена проводят отбор внутри гендерных групп,сравнивая отдельно девочек с девочками и мальчиков с мальчиками.Для выявления личностных особенностей, являющихся важными наданном этапе для девочек и мальчиков, было проведено сопоставлениесредних профилей поступивших и не поступивших абитуриентов назаключительном этапе отбора. В таблице 1 представлены средние значенияпо ряду шкал для подвыборок зачисленных (N=97) и отсеянных (N=151)мальчиков (полные данные о средних значениях представлены в приложении2).Таблица 1Средние значения по шкалам теста Кеттелла для зачисленных иотсеянных мальчиков (баллы в стенах)ШкалаFШкала GШкалаШкала Q471(экспрессивность) (моральнаянормативность)Зачисл(напряженность)_Q3(самоконтроль)5,985,286,295,125,365,797,034,60.03.04.008.03енные N=97ОтсеянныеN=151уровень значимости,pШкала F (экспрессивность) ориентирована на измерение активности иэмоциональности личности в ситуации общения.

Высокие оценки по даннойшкале свидетельствуют о таких характеристиках, как жизнерадостность,импульсивность, восторженность, беспечность, эмоциональная яркость вотношениях между людьми, эмоциональное лидерство в группах. Низкиеоценки указывают на сдержанность в проявлении эмоций, беспокойство обудущем, пессимистичность в восприятии действительности. Согласноописанию теста (Cattell, Eber, Tatsuoka; 1970, Капустина, 2001), высокиеоценки по данной шкале свойственны актерам и эффективным лидерам,тогда как художники и простые исполнители имеют более низкие оценки.Каквидноизтаблицы1,нашеисследованиеподтверждаетэтузакономерность - у поступивших мальчиков показатели по данной шкалезначимо выше, чем у непоступивших. Таким образом, можно выделитьпервый критерий отбора на этапе зачисления в театральный колледж: приотборе мальчиков педагоги склонны ориентироваться на эмоциональность ижизнерадостность.Шкала G характеризует такие особенности эмоционально-волевойсферы, как настойчивость и организованность, а также особенностирегуляции социального поведения (принятие/игнорирование общепринятыхморальных правил и норм).

С точки зрения психоаналитической концепции72эта шкала трактуется в описании теста (Cattell, Eber, Tatsuoka; 1970,Капустина, 2001) как сильное/слабое супер-эго. Высокие оценки указываютнавыраженныеответственность,волевыечувствокачества:долга.настойчивость,Низкиеоценкиобязательность,свидетельствуютосклонности к непостоянству, неорганизованности, безответственности,импульсивности, несогласии с общепринятыми моральными правилами истандартами. При этом не стоит жестко связывать отрицательный полюсшкалы G со склонностью к асоциальному поведению; часто такие оценкисвойственныинтеллектуальнымиэмансипированнымличностям,выражающим гуманистические идеалы.В нашем случае по шкале G оценки поступивших юношей значимониже, чем у непоступивших; при этом как у тех, так и других значениянаходятся на среднем уровне в пределах нормы. Можно предположить, чтоздесь проявляется второй критерий, которым руководствуются педагоги приотборемальчиков:ориентациянаналичиеуабитуриентатакиххарактеристик, как импульсивность реагирования, способность отойти отпринятых социальных стереотипов и правил.

Например, стереотип обэмоциональной стойкости мужчин («мужчины не плачут») здесь может бытьне слишком распространенным. Заметим, что большая гибкость поотношению к социальным нормам позволяет легче воплощать и оправдыватьнеобычные и, в частности, отрицательные модели поведения.ШкалаQ3(самоконтроль)характеризуетуровеньвнутреннегоконтроля поведения. Также она определяет осознанность регулированияпроявлений силы «Я» (шкала С) и силы «сверх-Я» (шкала G), фиксируявыраженность волевых характеристик личности. Низкие оценки по этойшкале свидетельствуют о слабой воле и плохом самоконтроле.

Деятельностьтаких людей неупорядочена и импульсивна. Личность с высокими оценкамипо этой шкале контролирует себя, настойчива, сознательна, склоннасоблюдать этикет.73Отметим, что показатель самоконтроля (шкала Q3) у группынепоступивших мальчиков находится на верхней границе нормы, тогда как упоступивших он соответствует средним значениям. Таким образом,проявляется третий критерий педагогического отбора, связанный, как ипервый (шкала G), с волевыми характеристиками личности. В данном случаепедагоги ориентируются на адекватный, не завышенный самоконтроль,который, дает возможность проявлять эмоционально яркие, живые реакции(шкала F), задавая при этом достаточно широкие границы самовыражения.Высокие оценки по шкале Q4 (напряженность) интерпретируются каксобранность,энергичность,беспокойство,взвинченность,напряженность,повышеннаяраздражительность.Низкиемотивация,жеоценкихарактерны для людей с невысоким уровнем мотивации достижения,довольствующихсяимеющимся.Вданномслучаеупоступившихабитуриентов-мальчиков значения по данной шкале значимо выше, чем у непоступивших, что позволяет зафиксировать еще один педагогическийкритерий, обозначенный как мотивация или энергичность.Таким образом, можно выделить четыре критерия, на которыеориентируются педагоги при отборе мальчиков: эмоциональность ижизнерадостность,гибкостьпоотношениюксоциальнымнормам,адекватный самоконтроль, мотивация и энергичность.Сравнение средних профилей поступивших (N=45) и непоступивших(N=232)вколледждевочек-абитуриентокпоказывает,чтоздесьстатистически значимые различия были выделены для двух шкал (см.

табл.2,полные данные о средних значениях представлены в приложении 3)Таблица 2Средние значения по шкалам теста Кеттелла для зачисленных иотсеянных девочек (баллы в стенах)Фактор(интеллект)Зачисленные N=456,91ВФактор М(мечтательность)5,1874отсеянные N=2327,695,92уровень значимости, p.03.02Отметим, что среднее значение для поступивших девочек по шкале Всоответствует норме. Этот результат может быть интерпретирован какстремление педагогов отбирать девушек, в одинаковой мере способных кконкретному и абстрактному мышлению.

Это связано с необходимостью входе работы над ролью решать различные поведенческие задачи, многие изкоторых являются «бытовыми» и требуют простоты и конкретностимышления. Добавим, что согласно описанию теста (Cattell, Eber, Tatsuoka,1970, Капустина 2001), шкала В не является строго валидизированной иданные по ней должны рассматриваться скорее как ориентировочные).Высокие значения по шкале М (воображение) свидетельствуют обогатом воображении, поглощенностью своими идеями и внутреннимииллюзиями, умении оперировать абстрактными понятиями, ориентации навнутренний мир. Низкие оценки указывают на высокую скорость решенияпрактических задач, прозаичность, ориентацию на внешнюю реальность,развитое конкретное воображение, практичность, реалистичность.Как видно из таблицы 2, значения поступивших в колледж девочекзначимо ниже (и ближе к средним значениям), чем у непоступиших.

С нашейточки зрения, в данном случае можно говорить о едином педагогическомкритерии в отборе девочек на этапе вступительных экзаменов, посколькушкалы В (интеллект) и М (мечтательность) входят в группу показателейтестаКеттелла,описывающихинтеллектуальныесвойстваличности.Средние значения по данным шкалам отражают возможность достиженияуспеха в решении несложных отвлеченных проблем, при этом наибольшаяуспешность достигается в решении практических задач. Такие людиспособны к творческой, детальной разработке идей, выдвинутых другими.В целом, приведенные данные показывают, что при отборе мальчиковвыделяется ряд личностных особенностей, касающихся эмоциональной и75регулятивной сфер личности, на которые ориентируются педагоги. Приотборе девочек значимые критерии относятся к области интеллектуальнойсферы. Этому можно дать следующее объяснение.

Поскольку система отборастроитсянаиндивидуально-личностномопытепедагогов-актеров,большинство из которых являются мужчинами, то при отборе мальчиков ониинтуитивно опираются на механизм проекции, «узнавая» в проявленияхабитуриентов знакомые каждому из них особенности поведения, связанные спереживаемыми эмоциональными состояниями.

Это позволяет выделитьособыекритерии,свойственныеприродемужскогоактерскогоперевоплощения, фиксируя своеобразие отношений экспрессивности (шкалаF), супер эго (шкала G), силы я (шкала Q3) и общей энергии (шкала Q4).Что касается отбора девочек, то здесь можно предположить, чтомужчины-педагогиориентируютсянетольконавнешниеданныеабитуриенток, которые воспринимаются ими как более важные дляуспешности в профессии, чем для мужчин, но и на поиск индивидуализацииличностных проявлений. Кроме того, указанная выше способность ктворческому осмыслению и реализации идей режиссера (педагога) являетсякрайне важным профессиональным качеством для будущих актрис.

В этойсвязи стоит заметить, что для юношей этот критерий почему-то так неработает. Интересно, что на более же ранних этапах (сравнение абитуриентоки контрольной группы школьниц) фиксируется значимость таких качеств какобщительность, проективная эмоциональная чувствительность, смелость,воображение.Личностныеособенностимальчиковидевочекстудентовтеатрального колледжа. В этом разделе мы продолжим линию анализагендерных различий и обратим внимание на сопоставлении личностныхпрофилей по тесту Р. Кеттелла зачисленных в колледж мальчиков и девочек.Исходно можно предположить, что различия между мальчикам и девочкам,успешно прошедшими конкурсный отбор в театральный колледж, будуткасатьсятипичныххарактеристик,фиксирующихпроявления76«мужественности» и «женственности». Подобное предположение основанонатом,чтолюбовьиконфликты,связанныесполоролевымивзаимоотношениями, являются одной из ключевых тем, определяющихосновное содержание драматического произведения: воплощение типичныхмужскихиженскиххарактеровявляетсяважнойсоставляющейвдеятельности актера.На рисунке 2 представлены средние суммарные профили по тестуР.

Кеттелла 16 PF для мальчиков (N=97) и девочек (N=45), поступивших втеатральный колледж в течение шести лет (средние значения профилейпредставлены в приложении 4).109876мальчики5девочки43210ABCEFGHILMNOQ1 Q2 Q3 Q4Рис.2 Средние суммарные профили по тесту Р. Кеттелла 16 PF длямальчиков (N=97) и девочек (N=45), поступивших по наборам 2010-2015 гг.(баллы в стенах).Приведенные данные показывают, что по большинству факторовсредние профили мальчиков и девочек совпадают. Это указывает на наличиеуниверсальныхличностныххарактеристик,значимыхдляактерскойпрофессии. Вместе с тем, по следующим четырем шкалам выделеныстатистическизначимыеразличия:А(общительность),р=.03;Е77(доминантность), р=.0001; L (подозрительность), р=.02; М (мечтательность),р=.002.Как видно из рисунка 2, оценки по шкалам Е и L у девочек выше, чем умальчиков. Таким образом, среди девочек более выражено стремление клидерству, превосходству, привлечению внимания (шкала Е); им свойственнаосторожность, эгоцентричность, настороженность по отношению к людям;склонность к ревности, стремление возложить ответственность за ошибки наокружающих, раздражительность.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее