Диссертация (1098222), страница 95
Текст из файла (страница 95)
Гостиная обставляется мебелью натурального дерева темного цвета.b. Крупно – уличный фонарь белого цвета странной формы на фоне неба.В подавляющем большинстве именных групп (см., однако, сноску выше) генитив можетприсваиваться лишь одному зависимому. Нарушение этого правила в случае генитива качествасвязано с тем, что он имеет иную синтаксическую природу. Данное свойство, как иперечисленные выше, сближают генитив качества с прилагательным.5.2.2.8.Распространение именных групп с генитивом качестваИменные группы, представляющие собой генитив качества, могут содержать более двухэлементов и включать в себя не только существительное и зависимое прилагательное вгенитиве.Рассмотримвозможныевариантыопределений,встречающихсявсоставекачественного генитива.Прилагательных в составе генитива качества может быть больше двух; встречаютсятакже случаи сочинения прилагательных:[интернет](5.71)a.
Кроме того, никто не сомневается, что это работа высшего международного класса.b. Приносят невиданный гаджет красного цвета и невозможной красоты и мы быстросмотрим фильм.Чрезвычайно часты модификаторы прилагательного, связанные, как правило, свыражением различной степени проявления признака:96«A noun head can take at most one individual de-phrase and at most one property de-phrase», в цитируемой работеречь идет о французских посессорах, которые кодируются предлогом de.515[интернет](5.72)a. свисает со свода одинокий сталактит весьма необычного красного цветаb. какие-то неожиданно интеллигентного вида люди в штатском, с бородами, отсвечивающиймеч самого зловещего видаc. Гнусного вида белесые сосульки свисали со шлангов и с краев ящика, на потолке красовалисьжирные, не менее гнусного вида пятна.d.
вроде огромного неряшливого шатра неопределенного грязного цветаe. Стихов такой поразительной силы еще не знала русская поэзия.f. Молодой человек роста ниже среднего, некрасивый, рыжеватый, неловкий, с грустнозадумчивым выражением лица.Наиболее частым способом распространения проекции качественного генитива, такимобразом, является употребление нескольких прилагательных и модификация выражаемого имипризнака.5.2.3.Анализ: генитив качества как атрибутивное определение, задающее свойствоКак мы видели, несмотря на то, что вершиной именных групп с качественным генитивомявляетсясуществительное,самагруппакачественногогенитивапроявляетсвойстваприлагательного. Ниже мы попробуем объяснить данное несоответствие, основываясь преждевсего на синтаксических и семантических свойствах генитивов качества.5.2.3.1.Синтаксический статус генитива качестваСледующие свойства сближают генитив качества с прилагательным и делают егонепохожим на посессивный и другие типы приименного генитива: i) препозитивноеупотребление; ii) сочинение с прилагательными; iii) предикативное употребление; iv)образование вопроса и прономинализация только с помощью адъективных местоимений какой,такой и т.д.
(а не местоимений категории DP которой, чего и т.д.), v) синтаксическаязависимость генитива качества и прилагательного от определяемого имени, атрибут которого(высоту, форму, материал,...) оно задает; vi) способность одной именной группы содержатьболее чем один качественный генитив; vii) генитив качества может включать (и в реальномузусе часто включает) различные модификаторы признака, выраженного прилагательным.Как мы видим, качественный генитив имеет внешнюю дистрибуцию прилагательногопри том, что внутренняя структура (именная вершина, контролирующая его согласование) внем именная.
Можно предложить следующий подход к формальному устройству данныхсоставляющих: при наличии внутренней именной проекции они, тем не менее, получаютвнешнюю дистрибуцию и семантику прилагательных. Проецируемая вершинным именем516(цвет, рост, сила,..) именная структура не определяет внешнюю синтаксическую функциюсоставляющей.Позволим себе краткий экскурс в аваро-андо-цезские языки.
Один из вариантовобразования генитивов качества в багвалинском языке описан в [Кибрик 2001: 194]: «Приобразованииприлагательныхцветообозначениявесьмараспространеннойявляетсяконструкция "именная группа в генитиве + L'er ‘цвет’ + показатель прилагательного -a=b",например, eqa=m aswalt-i-ł L'er-a=b ‘цвета мокрого асфальта’, beq-ił-L'er-a=b ‘абрикосовогоцвета’ (beq 'абрикос'). Показатель генитива в названии цветового эталона может выпадать:niX˳e-L'er-a=b ‘персиковый’ (niX˳a ‘персик’)». Приведем также следующий пример:(5.73) багвалинский[Кибрик 2001: 194]hab-e:-łL'er-a=rhinc'-ibiзола-OBL.PL-GENцветной-ADJ=NPLкамень-PLкамни цвета золыКак можно видеть, в контексте генитива качества существительное цвет принимаетадъективирующий суффикс и становится прилагательным, имеющим согласовательныйпоказатель (=r). При это внутренняя часть проекции продолжает быть именной группой:зависимое от вершины цвет существительное зола принимает генитивный показатель (а непоказатель согласования), как это делают все имена, зависимые от других имен.Проекция качественного генитива в багвалинском оказывается устроена следующимобразом: внутри она имеет структуру именной группы, а во внешнем синтаксическом контекстепредстает как прилагательное.
Русский генитив качества в этом совершенно похож нааналогичные багвалинские конструкции, с той лишь разницей что не согласуется с вершиннымименем, а стоит в родительном падеже.Таким образом, мы будем считать русский генитив качества несогласуемым адъюнктом,чьи позиция и употребление, как это часто бывает при адъюнкции, достаточно свободны. Такойадъюнкт может быть до либо после вершинного имени, может сочиняться с прилагательными(которые, хотя и не во всех формальных системах, но иногда также признаются приименнымиадъюнктами) и в некоторых случаях располагаться перед ними.5.2.3.2.Источник генитивного значения падежного признакаНеобходимообъяснитьпроисхождениемаркерагенитиванавершинномсуществительном в составе генитива качества, передающегося затем всем входящим в даннуюпроекцию элементам.
Как мы предполагаем, генитивное маркирование здесь складывается из517двух факторов: так называемого «падежного фильтра» и правил синтаксической организацииименной проекции.Что касается падежного фильтра, в [Chomsky 1981] он сформулирован так: «Каждаяфонологически реализованная именная группа должна получать падеж». Никакая именнаягруппа, таким образом, не может быть реализована без присваивания ей падежного признака.Согласно нашей гипотезе, проекция генитива качества является адъективной.
Это, однако, неосвобождает ее от необходимости получения вершинным именем определенного значенияпадежного признака – соблюдение принципа «падежа не может не быть» обязательно.Приименной генитив, как и другие падежи, имеет следующие синтаксическиеисточники: он может быть приписан в позиции спецификатора некоторой функциональнойпроекции либо в позиции комплемента некоторой лексической проекции. Первый случайтрадиционно связывается с посессором и приписывающей его вершиной D, см. [Abney 1987] ипоследовавшие за ней работы, а также, например, анализ [Bailyn 2004], где партитивные инекоторые другие контексты связываются с вершиной Q в составе именной проекции.
Генитив,получаемый от некоторой вершины, для которой именная группа является комплементом,наблюдается при именах, имеющих валентность, например: стая, кусок, фотография и т.д.Как мы видели выше, структурная позиция генитива качества скорее совпадает с таковойу прилагательных, чем у «аргументных» проекций вроде посессора или лексическогозависимого. Какой же падеж должен быть присвоен в отсутствие конфигурации вершинакомплемент, ответственной за косвенные падежи, или спецификатор-вершина, ответственной заструктурные падежи? Очевидно, адъюнкт в составе именной проекции, каковым являетсягенитив качества, будет получать тот падеж, который «распространяется» внутри проекции.Таким падежом является генитив – см., например, [Pesetsky 2010; Pesetsky, Torrego 2004, 2011],где генитив признается выражением именной категории N наряду с тем, как аккузатив –глагольной категории V.
Таким образом, если временные и некоторые другие адъюнкты всоставе глагольной категории получают аккузатив (ехать три часа и т.д.), адъюнкты в составеименной категории должны получать генитив, что и происходит в случае генитива качества.Генитив качества точно не заполняет лексических валентностей – его дистрибуция никакне ограничена лексически. Можно однако предположить, что генитив качества приписывается(фонологически невыраженной) функциональной проекцией, как это предлагалось дляпартитива, см., например, [Исакадзе 1999; Bailyn 2004] и приведенные там ссылки. В такомслучае при конкуренции с косвенными падежами мы бы ожидали выбора косвенного падежа, ане партитивного генитива:518(5.74)a.
Купи хлеба!a.’ Запасись хлебом / *хлеба!b. Мы не купили хлеба.b.’ Мы не запаслись хлебом / *хлеба.c. Петя увидел два дерева. c.’ Петя заинтересовался двумя деревьями / *два дерева.d. Я купил с 2 кг муки.d.’ Я запасся двумя кг муки / *с 2 кг муки.Рассмотрим, однако, следующие примеры на генитив качества:[интернет](5.75)a. Когда-то и товар, произведенный в Японии, считался плохого качества.b. Эмульсию считали хорошего качества, если в поле зрения микроскопа наблюдалиравномерную мелкозернистую структуру.c.
По описанию современников Махно был невысоким, но, так как носил сапоги на каблуке,казался среднего роста.d. Пастилу можно приготовить любого вкуса, поэтому не вижу смысла рассказыватьотдельные рецепты яблочной, грушевой или какой-либо другой пастилы.Во всех этих примерах генитив качества употреблен в роли вторичного предиката. Вслучае прилагательных (или именных групп), способных получать падеж, главные глаголы этихпредложений присваивают вторичному предикату инструменталис:(5.76)a. Товар считался плохим.b. Эмульсию считали качественной.c. Махно казался невысоким.d.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
