Диссертация (1098222), страница 14
Текст из файла (страница 14)
‘подобный человеку’).Подытоживая: дериваты с модификаторами прилагательных, которыми можно считатьинтенсифицирующие лексемы, невозможны. Относительно продуктивны образования отцветовых лексем с модификаторами типа изжелта, докрасна, бледно и т.д. Что касаетсякосвеннопадежных образований, в основе которых лежат прилагательные, они достаточнонемногочисленны и формирующие их основы (-доступн, -устойчив, -подобн, …), возможно, нестоит рассматривать как свободные лексемы.1.2.4.Краткое отступление об образовании сложных существительныхВ образовании лексики наиболее активно участвуют единицы так называемых открытыхлексических классов: глаголов, существительных и прилагательных.
Выше мы обсудиливозможность построения сложных прилагательных на основе именных и глагольных проекций.Как мы также отметили, сложные глаголы в целом достаточно непродуктивны, скажем поэтомупару слов про образование сложных существительных.При порождения сложных существительных на основе именной группы мы наблюдаемте же паттерны, что и в случае сложных прилагательных: регулярными оказываются структурыс первым компонентом-прилагательным, (1.23.a), и числительным, (1.23.b), [АГ-80-1:§550]:(1.23)[АГ-80-1:§550]a.
новостройка, вольнослушатель, ложноножка, сухофрукты,…b. однотрубка, двутавро, двуокись, пятиокись,…Скорее всего, как и в случае сложных прилагательных, генитивное зависимое такжеоказывается неграмматично. В [АГ-80-1] находим следующие примеры случаев, когда вкачестве первой основы выступают существительные:(1.24)звукорежиссер,[АГ-80-1:§550]птицефабрика,лесозаготовки,хлебозавод,газобаллон,теплоотдача,кораблекрушение, кинотеатр, метровокзал, формотворчество, нефтепромышленность,мировоззрение, дачевладелец, овощехранилище, нервотрепка, сеноуборка, пассажиропоток,жирозаменитель51Попробуем выделить из этих случаев кандидаты в генитивные отыменные зависимые.Неглагольные основы представлены здесь следующими примерами (оставлены лишь те основы,которые не могут синхронно образовывать отглагольные имена):(1.24')[АГ-80-1:§550]звукорежиссер,птицефабрика,хлебозавод,газобаллон,кинотеатр,метровокзал,нефтепромышленность, мировоззрение, пассажиропотокЧасть данных зависимых сводится, однако, к предложной группе: звукорежиссер –режиссер по звуку, мировоззрение – воззрение о мире.
Отсутствие предлога, выражающегозависимость в сложных словах – особенность, уже зафиксированная нами выше.Другая часть примеров, как представляется, восходит к конструкциям прилагательное +имя с усеченной основой прилагательного: хлебозавод – хлебный завод, пассажиропоток –пассажирский поток.23 К последнему случаю относятся также примеры с неизменяемымиосновами кино и метро, которые могут выступать и в роли определений.Таким образом, и для сложных существительных, как нам кажется, исключенообразование сложной основы из группы генитива, ср.
также: *цареуказ, *молокостакан,…При деривации сложных имен из глагольной группы также можно выделить проекции спрямым и косвенным дополнениями и наречием. Ниже приводятся примеры из [Тагабилева2012], где рассматривается так называемое имя деятеля, однако те же модели характерны и дляимени действия и других сложных отглагольных дериватов.[Тагабилева 2012](1.25)a. водохлеб, волкодав, групповод, дроворуб, змеелов, ...b. очевидец, молотобоец, губошлеп, брюходум,..c. домосед, древолаз, землепроходец, стенописец,…Здесь, как и в случае сложных прилагательных, наблюдаем инкорпорацию прямогообъекта,косвенногообъектаиобстоятельственной(предложной)группы(a,b,cсоответственно). Отметим, что все косвеннопадежные примеры здесь также построены синструментальным участником – сформулированное выше наблюдение о допустимости лишьэтого типа зависимых подтверждается и здесь.23Пассажирский поток в Крым в нынешнем году вырос примерно на 20 процентов по сравнению с показателямипредыдущего.
[интернет]52Итак, как мы видели до сих пор, продуктивными синтаксическими моделями приобразовании сложных слов в русском языке являются только (NB!) именные и глагольныепроекции.1.2.5.Образование сложных прилагательных на основе предложной группыПредложная группа – еще один тип именной проекции, регулярно образующий сложныеприлагательные. Предлоги, включаемые в состав сложной основы, могут иметь какпространственную, так и временную семантику:(1.26)приморский, настенный, придорожный, международный, послеобеденный,…Напомним также сделанное выше наблюдение: предлоги, кодирующие зависимостьименной группы от глагола или прилагательного, не включаются в производное сложное слово:(1.27)судоходный, водоплав(атель)ный, воздухоплавающий, …, морозоустойчивый влагодоступный,…Интересен контраст между двумя стратегиями: в случае, когда адъективируется цепочка«предлог + существительное», предлог сохраняется, когда же предпринимается попыткаадъективировать цепочку «предлог + существительное + причастие / прилагательное» – предлогопускается.1.2.5.1.АффиксоидыНекоторыми исследователями русского языка выделяется класс так называемыхпрефиксоидов и суффиксоидов – корневых морфем, выступающих в функции приставки илисуффикса соответственно, см.
[Розенталь, Теленкова 1985]. В указанном источнике приводятсяпрефиксоиды полу- и еже-, участвующие в формировании сложных прилагательных. В [АГ-801] предлагается рассматривать префиксоиды как «усеченные основы», а суффиксоиды как«сложения со связанным опорным компонентом», [АГ-80-1: §759]. Обсудим вначалепрефиксоиды, а затем перейдем к суффиксоидам.1.2.5.2.ПрефиксоидыПриведенные в качестве примеров в [АГ-80-1] префиксоиды можно проанализироватьследующим образом (все примеры далее – из [АГ-80-1: §756]). Во-первых, есть большой классслучаев редуцированных заимствованных основ:53[АГ-80-1: §756](1.28)авиа- (авиация, авиационный): авиахимический;авто- (автоматический): автоподъемный;бензо- (бензин, бензинный): бензораздаточный;вибро- (вибрация, вибрационный): виброударный, виброустойчивый;гальвано- (гальванический): гальваноударный;механо- (механизм): механосборочный, механомонтажный;радио- (радиация, радиационный): радиоустойчивый, радиоуглеродный;сейсмо- (сейсмический): сейсмостойкий, сейсмоактивный;…Мы приводим лишь часть примеров из [АГ-80-1]; еще более представительный списокпрефиксоидов приводится для первых основ сложных существительных.
Как представляется,данныепрефиксоидыявляютсяфонологическиредуцированнымвариантомлексем,востребованным при создании сложных слов. Наконец, приведенные примеры соответствуюткак сочинению (механосборочный = механический & сборочный), так и подчинению (раздаватьбензин бензораздаточный) основ.Скорее всего, в этот же класс основ с фонологической редукцией можно отнестиследующие единицы, которые «принадлежат к научно-технической терминологии»:[АГ-80-1: §756](1.29)био- : биоэлектрический, биостимулирующий;гео- : геомагнитный, геоцентрический;гелио- : гелиоцентрический;гидро- : гидроэнергетический;микро- : микролитражный, микропористый;…Какпредставляется,многиетакие прилагательныеявляютсязаимствованиями,оформляемыми суффиксами русского языка (bioelectric, geocentric, …).
Синхронная членимостьтаких прилагательных может быть вызвана существованием в русском некоторых вторыхчастей в качестве самостоятельных лексем (электрический, центрический). Впоследствии такие54префиксоиды могут использоваться как уже освоенные лексические элементы, ср. биоземной24,микропористый и т.д.Во-вторых, есть также группа префиксоидов, имеющих лексический аналог, основакоторого фонологически нетождественна такому префиксоиду, т.е. префиксоид представляетсобой своего рода супплетивную часть сложных слов. В отличие от предыдущего случая,список здесь более краткий. К числу таких единиц принадлежат прежде всего следующиепервые части:[АГ-80-1: §756](1.30)a.много-:многосложный,многозначительный,многоопытный,многосемейный,многочисленный, …(в ряде образований равнозначна слову очень или слову большой)b.
ново- и свеже- : новонайденный, новоприбывший, новоприезжий, … ; свежемороженый,свежевыбритый, свежесрубленный,…(равнозначны сочетанию только что)c. обще- : общеизвестный (‘известный всем’), общеевропейский (‘относящийся ко всейЕвропе’), общеобязательный, общепринятый, общепартийный,…(равнозначна основе слова весь, все)d. еже- : ежемесячный, еженедельный, ежеминутный, ежевоскресный, ежеосенний,(в знач. ‘каждый’, с корнями, называющими временные отрезки)e. псевдо- и квази- : псевдонародный, псевдорусский, псевдоноваторский, псевдоантичный, …;квазинаучный, квазиреволюционный, …(в знач.
‘ложный’, ‘ненастоящий’)f. полу- : полушерстяной, полулегальный, полуосвещенный, …(‘наполовину’)g. само- : самопишущий, самодовольный (довольный собой), самоуверенный, самоокупаемый,самовлюбленный, …(‘сам’, ‘себя’)Данные примеры отличаются тем, что их «полноценный» лексический аналог имеетиную фонологическую оболочку и зачастую – происхождение. При этом данные значениясоответствуют достаточно востребованным и частотным лексемам, а префиксоид можетпредставлять собой архаичное образование (еже вместо каждый); заимствованное (и24… необъяснимая логика поведения которых "говорит" о взаимном непонимании нашего (биоземного)интеллекта … [интернет]55стилистически маркированное, книжное) «слово» (псевдо- и квази- вместо лже- / ложный);единицу с более «размытой» семантикой (много- вместо очень или большой). К этой же группе,скорее всего, относятся обсужденные выше единицы сверх- и мало-.Таким образом, префиксоиды представляют собой группу единиц, лексические значениякоторых так или иначе представлены в словаре, а фонологическая оболочка отличается –редуцирована или изменена полностью.
Скажем также, что в связи с тем, что значенияпрефиксоидов относятся к лексической, а не грамматической зоне, их сходство с префиксамиограничивается редуцированностью фонологической формы. С точки зрения семантики они немогут быть объединены с приставками: их значения недостаточно абстрактны и не обладаютстоль широкой сочетаемостью, как это имеет место у приставок.Префиксоиды, таким образом, являются супплетивными аналогами, происходящими изустаревших, заимствованных либо редуцированных вариантов полноценных лексем.
Интересноотметить также следующую закономерность:(1.31) Наблюдение о единицах лексического синтаксисаПрефиксоиды представляют собой аналоги лексем, востребованные при словообразовании. Ониподчиняются тем же правилам, что и полноценные основы, участвующие в словообразовании,но являются устаревшими образованиями, заимствованиями и(ли) результатом фонологическойредукции. Префиксоиды не участвуют в «большом» синтаксисе.1.2.5.3.СуффиксоидыСуффиксоиды, которые в [АГ-80-1: § 759] обозначены как «сложения со связаннымиопорными компонентами», могут быть продемонстрированы на следующем материале:[АГ-80-1: §759](1.32)a.-образный:зигзагообразный,сигарообразный,воронкообразный,наукообразный,человекообразный, разнообразный, многообразный, единообразный, …(‘подобный тому, что названо первым компонентом’)ПрилагательныетипаX-образныйсинонимичныX-подобный,X-равныйи«всовременном языке прилагательные … уже не мотивируются словом образ», [АГ-80-1: §759].25Похожи на них дериваты с -емкий и -мерный, также синхронно не сводимые к некоторойлексической основе, в результате редукции которой получается указанное значение:25Приведенные в [АГ-80-1: §759] образования с -геничный, -генный мы склонны относить целиком к лексическимзаимствованиям, т.к.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
