Диссертация (972175), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Конвергенция (от лат. convergo – «сближаться»,«сходиться к единой точке») – слияние и взаимодействие на цифровойоснове различных платформ медиа, типов СМИ [Интернет-СМИ: теория ипрактика, 2010: 10]. Для нас медиаконвергенция представляется актуальной иинтересной не только с точки зрения слияния различных СМИ на однойплатформе (что тоже, безусловно, важно), но и как возможность сочетанияразличного рода информации (текстовой, звуковой, графической) в одномтипе СМИ на базе Интернета, а также (ввиду явления цифровизации)перевода всех типов информации (текстовой, графической, аудиальной),присутствующей в традиционных СМИ, в цифровой формат.Современные тенденции предполагают не только появление новыхмедийныхфузий(например,сочетаниепериодическогоизданияителевидения, периодического издания и радио), но и возросшее количествополикодовых сообщений, которые могут сочетать в себе все типыинформации сразу.
Это делает Интернет основной движущей силойсовременного развития новых медиа.Традиционные СМИ также активно проникают в интернет-средублагодаряиспользованиюновыхтехнологий–мультимедийности,гипертекстуальности, интерактивности. Как следствие, у них происходит не26только расширение контента, но и появляется возможность организации PRкампании для своего «традиционного» варианта – например, создание сайтателеканаладляраспространенияинформацииобэтомтелеканале.Происходит проникновение в те регионы, в которых ранее распространениеданного вида СМИ было просто невозможным.СМИ – отнюдь не единственные обитатели Интернета.
Глобальная сетьнаполненамножествомдругихресурсов,которыетакжеподлежатклассификации.Так,например,медиаформаты:К.А.Карякинаблогосфера,выделяетвиртуальныеследующиесообщества;новыеинтернет-представительства (порталы) онлайновых СМИ; интернет-СМИ; мобильноетелевидение; кино, рассчитанное на интернет-аудиторию; социальные сети(включая детские); “Twitter”; виртуальные игры; интернет-радио [Карякина,2010].Майк Уорд (Mike Ward) утверждает, что в Интернете можно найтинекоммерческиекоммерческиеорганизацииорганизации(благотворительные(финансовыересурсы);образования);организацииотнационального или местного правительства; новостные организации (TV);инициативные группы (pressure groups) – группы людей, желающих изменитькакую-то ситуацию или положение; миллионы пользователей, желающихдонести какую-то идею до социума или рассказать о своих пристрастиях[Ward, 2002: 22].
Автор также отмечает, что Интернет можно использоватьдля самых разных целей, например для связи с друзьями и знакомымипосредством электронной почты.Анализируяподобное многообразие ресурсов ипроектов,мыстолкнулись с проблемой отграничения интернет-СМИ от всех остальныхресурсов Глобальной сети.Можно с уверенностью сказать, что социальные сети не относятся кСМИ, т.к. они не выполняют главную функцию всех средств массовойинформации–информированиемассовойаудиторииособытиях,27происходящих в обществе.
Однако, например, И.М. Дзялошинский приводитинтересные данные: согласно “Rew Research Center” от 02.09.2013, из 5173жителей США старше 18 лет, охваченных этим исследованием, третьполучают новости из “Facebook”, хоть и происходит это непроизвольно.Лишь 4% опрошенных рассматривают для себя “Facebook” как главныйисточник новостей [Дзялошинский, 2015: 103].Тем не менее утверждать, что социальные сети встали на одну ступеньсо СМИ по степени реализации информативной функции, мы не можем. Они,скорее, созданы для общения и реализации развлекательной функции СМИ.Нужно лишь сделать акцент на том факте, что в настоящее время социальныесети стали качественной площадкой для продвижения того или иного товара,создания сообществ в поддержку сайтов (в том числе и новостных).
Такимобразом, социальная сеть – это больше дополнительная возможность дляраспространения СМИ, нежели самостоятельное СМИ.Форумы, чаты и дискуссионные группы также не могут считатьсяполноправными СМИ, так как имеют дело больше с межличностной игрупповой формами коммуникации, нежели с массовой.Поисковые системы обычно имеют новостной «элемент» в своемсоставе: на главной странице поисковой системы (будь то “Google”, “Yandex”или какая-либо другая) всегда можно найти сводку главных новостей дня.Однако мы склонны полагать, что поисковая система – это лишь способнайти ту или иную информацию, но никак не СМИ в чистом виде.
Тем неменее вопрос об отнесении тех или иных ресурсов к СМИ остаетсяоткрытым.Положение блогов среди ресурсов Интернета также остается спорным.С одной стороны, многие люди в настоящий момент узнают основныеновости со страниц известных или любимых блогеров, что может служитьеще одним примером так называемой «гражданской» журналистики. Сдругой стороны, новостная информация, выложенная на сайт в личныхцелях, не всегда имеет ценность для населения и далеко не всегда рассчитана28на массовое распространение.
Более того, вопрос уровня профессионализма визложении информации также остается открытым.Тем не менее некоторые ученые в своих классификациях относят блогик сетевым СМИ. Так, М.М. Лукина ссылается на известного западногоученого Марка Дезе, который включает в медийное поле Интернета сайты,предназначенные для обмена информацией и дискуссий, – блоги ивидеоблоги. Дезе опирается на тот факт, что подобные сайты могутвыполнять одну из главных функций прессы – информировать [ИнтернетСМИ: теория и практика, 2010: 45].И.Н.
Блохин и С.Г. Корконосенко предлагают поделить сетевые СМИпо аналогии с традиционными на журналы, газеты, информагентства, а такжесайты радио и TV [Сетевые СМИ российского мегаполиса, 2011: 64].Отметим,чтоклассификацийнаданныймоментсуществуетмножество, но ни одна из них не закрепилась в науке как наиболее точная иуниверсальная. Нам импонирует классификация М.М. Лукиной, которую мынаходим наименее противоречивой.Автор подразделяет интернет-СМИ на электронные издания безтрадиционных аналогов, электронные варианты традиционных СМИ; онлайн-версии традиционных СМИ с некоторымикорректировками всодержании и своей информационной политикой [Интернет-СМИ: теория ипрактика, 2010].Данная классификация охватывает все версии интернет-СМИ ипоэтому является, по нашему мнению, наиболее универсальной. При этом мысчитаем уместным относить к интернет-СМИ лишь те проекты Сети, которыебыли созданы по аналогии с уже устоявшимися СМИ (электронные изданияСети без традиционных аналогов или с ними).
Мы не включаем в этот ряд теинтернет-площадки, которые не являются СМИ в чистом виде и не несут всебе тот информационный и новостной компонент, который можно найти вСМИ.29Таким образом, мы выяснили, что Интернет по-своему модифицируетуже известные нам традиционные виды СМИ при их попадании ввиртуальную среду. Сначала электронная версия полностью напоминалапечатную, но сейчас интернет-версия выглядит как самостоятельное издание.Важно отметить, что новостные тексты в электронной версии могутвключать в себя элементы всех знаковых систем: статичные изображения,письменный текст, аудио, видео.
Это привлекает читателей и значительнооблегчает восприятие информации, т.к. восприятие поликодового текстаболее эффективно, чем, например, обычного письменного текста бездополнительных элементов. Благодаря такому свойству интернет-СМИ, какгипертекстуальность, человек может узнать больше об интересующей егопроблеме,хотя,безусловно,нельзяотсекатьтакойнедостатокгипертекстуальности, как способность негативно повлиять на процессформирования им повестки дня.
Кроме того, именно в интернет-средепроблема фальсификации новостей и плагиата стоит наиболее остро. Нельзяне согласиться с А. Стюартом, который описывает информацию в Интернетеследующим образом: «Выдумка, неискренность, обман – в Интернете ониповсюду.Разногорода“утки”получаютнастолькообширноераспространение в Сети, что киберпространство становится по-настоящемуопасным местом» (перевод наш. – Е.У.) [Stuart, 2006: 23].Таким образом, если для традиционных СМИ типичны такие функции,как формирование общественного мнения и построение повестки дня,существующие внутри информативной функции, то в случае с интернетСМИ это весьма затруднительно из-за большого количества разнообразной ине всегда правдоподобной информации.
Здесь следует упомянуть и о явленииинформационной перегрузки, которое напрямую связано с дисбалансоммежду той информацией, которая появляется в СМИ, и той, которуюиндивид способен усвоить [Бакулев, 2005].Поскольку в центре нашего внимания находится новостной сайт, неимеющий традиционного аналога, то подразумевается анализ не только его30внешней структуры, но и содержания. Новостной сайт вмещает в себя массуновостныхтекстов,которыеявляютсяэлементаминовостногомедиадискурса, который мы рассмотрим более подробно, считая этонеобходимым для дальнейшего анализа объекта нашего исследования.1.4. Медиатекст и медиадискурс: разграничение понятийМногофункциональность СМИ и постоянное их развитие внутрисоциума явились причиной возникновения массы исследований по этомувопросу.
В XX веке язык СМИ (и все вопросы, связанные с ним) началанализироваться в рамках отдельной науки – медиалингвистики. ДанныйтерминбылпредложенТ.Г.Добросклонской,котораяопределиламедиалингвистику как самостоятельное научное направление, «предметомкоторого является изучение функционирования языка в сфере массовойкоммуникации» [Добросклонская, 2008: 34].Вцентреизучениямедиалингвистикинаходятсяпонятиямедиадискурса и медиатекста как основные формы существования языкаСМИ [Уварова, 2015].Вопрос дефиниции понятий «текст» и «дискурс» до сих пор остаетсяактуальным.
Сущность данных явлений раскрывается по-разному взависимости от подхода, внутри которого они рассматриваются. Влингвистикетекст изучаетсякакязыковоеявление совсемиегопроявлениями и особенностями; в центре же внимания психолингвистикинаходятся мыслительные процессы индивида, которые способствуютвосприятию и порождению не только отдельных высказываний, но и целыхтекстов, т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
