Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (972081), страница 26

Файл №972081 Диссертация (Традиции российской фортепианной педагогики в контексте совершенствования профессиональной подготовки китайских учащихся-пианистов) 26 страницаДиссертация (972081) страница 262020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

Материал этих параграфов в ходе обучения былоформлен в виде лекционных курсов, которые читались студентампараллельно с изучением фортепианных произведений композиторов, втворчествекоторыхнаиболее«выпукло»проявляласьспецификасоответствующего историко-методического блока.Практические методы экспериментальной работы заключались восвоении студентами под руководством преподавателя-экспериментаторапроизведений русских композиторов с учетом принципов и методическихустановок, изложенных также в параграфе «Педагогическая модельадаптации традиций русской фортепианной педагогики к практикеобучения китайских учащихся».Реализация этого направления предусматривала включение всеместровые программы студентов Пекинской консерватории по одномупроизведению русского композитора, соответствующего одному из трёхпредставленных в первой главе диссертации историко-методическихблоков (параграфы I.2, I.3, I.4).155Обанаправленияэкспериментальнойработыпроводилисьсучастниками экспериментальной группы под руководством педагогаэкспериментатора, состоящей из 12 испытуемых.Экспериментальная группа:1.Лю Цин юань2.Чэнь Юэ3.Чжоу Сяо Ниан4.Лон Ин Ци5.Сюй Цзы Сюань6.Чжоу юань7.Ли Цзя Й8.Чжан Йи Шан9.Ван И Сяо610.

Чжан Чэнь Туо11. Ван Вэй12. Ван Цзя ЙПараллельно с экспериментальной была сформирована контрольнаягруппа, в работе с которой не использовалась теоретическая частьисследования (историко-методические блоки), а из второго, практическогонаправления использовался только репертуар без привлечения методикиего освоения. Руководство работы контрольной группы осуществлял непедагог-экспериментатор,ионапроводиласьбезпримененияспецифических экспериментальных методов. Наличие этой группы быловызвано необходимостью сравнения результатов обеих групп в концеэксперимента.Контрольная группа:1.Чжан Вэй2.Ли На3.Ван Цзянь1564.Чжоу Ли Синь5.Лю Лин6.Чжун Чжэнь Дао7.Ли Лян8.Ван Цзин Тянь9.Чэнь Синь10.Хао Пэн11.Чэнь Ян12.Вэй И СяоЭксперимент включал три цикла.

Каждый цикл соответствовалодному из трёх историко-методических блоков, предусматривающих, какбыло показано выше, теоретическую и практическую части.Подлежащий освоению репертуар был полностью идентичен как дляэкспериментальной, так и контрольной групп.Каждый цикл был равен по времени одному учебному семестру(учебному полугодию), в конце которого проводился контрольный «срез»длявыявлениярасхождениярезультатовэкспериментальнойиконтрольной групп (если таковые будут выявлены).Оценка исполнения студентами произведений русских композиторов,включённых в экспериментальную программу, давалась экспертами, вроли которых выступали штатные преподаватели-экзаменаторы, по 10бальной шкале по следующим параметрам:1. Точность воспроизведения авторского текста;2.

Яркое и убедительное раскрытие художественного содержанияисполняемого произведения;3. «Чувство стиля» исполняемой музыки;4. Технический уровень воплощения исполнительского замысла;5. Эмоциональность и артистизм исполнения.Посколькувтеоретической157частипервогоциклаэкспериментального обучения рассматривался период первоначальногостановления русского классического музыкального искусства, связанныйпрежде всего с творческой и педагогической деятельностью М.

Глинки иА.Даргомыжского(первыйисторико–методическийблок),впрактической его части использовались фортепианные сочиненияназванных композиторов.Всоответствиисуровнемподготовкиииндивидуальнымисклонностями участников эксперимента, в семестровые программыучастников экспериментальной группы были включены следующиепроизведения (первый цикл экспериментального обучения):1.Лю Цин юань – М. Глинка. Ноктюрн Ми-бемоль мажор;2.Чэнь Юэ – М. Глинка. Воспоминание о мазурке;3.Чжоу Сяо Ниан – М. Глинка. Ноктюрн «Разлука»;4.Лон Ин Ци – М.

Глинка. Вальс Ми-бемоль мажор;5.Сюй Цзы Сюань – М. Глинка. Андалузский танец;6.Чжоу юань – М. Глинка. Вариации на тему «Соловей»;7.Ли Цзя Й – М. Глинка. Финская песня;8.Чжан Йи Шан – М. Глинка. Тарантелла;9.Ван И Сяо6 – М. Глинка. Баркарола;10. Чжан Чэнь Туо – М. Глинка. Контрданс.11.

Ван Вэй – А. Даргомыжский. Меланхолический вальс;12. Ван Цзя Й – А. Даргомыжский. «Пылкость и хладнокровие».В семестровые программы участников контрольной группы быливключены следующие произведения:1.Чжан Вэй – М. Глинка. Мазурка ля минор;2.Ли На – М. Глинка. Воспоминание о мазурке;3.Ван Цзянь – М. Глинка. Прощальный вальс;4.Чжоу Ли Синь – М. Глинка. Мазурка Фа мажор;5.Лю Лин – М.

Глинка. Вальс си-бемоль мажор;1586.Чжун Чжэнь Дао – М. Глинка. Галоп;7.Ли Лян – М. Глинка. Полонез;8.Ван Цзин Тянь – М. Глинка. Монастырка;9.Чэнь Синь – М. Глинка. Мазурка до минор;10. Хао Пэн – М. Глинка. Вальс-фантазия;11. Чэнь Ян – А. Даргомыжский. Казачок;12. Вэй И Сяо – А. Даргомыжский. Французская кадриль «Почта».Репертуар практической части второго цикла экспериментальногообучения соответствовал содержанию теоретической части второгоисторико-методического блока и состоял из фортепианных произведенийкомпозиторов, наиболее ярко отражавших эстетику «Новой русскоймузыкальной школы» («Могучей кучки» или «Русской пятёрки») – М.Балакирева, М. Мусоргского, А.

Бородина, Н. Римского-Корсакова, Ц.Кюи.Участникамэкспериментальнойгруппыбылипредложеныследующие произведения:1.Лю Цин юань – М. Балакирев. Скерцо № 1 h-moll;2.Чэнь Юэ – М. Балакирев. Мазурка № 2;3.Чжоу Сяо Ниан – М. Балакирев. Ноктюрн № 1;4.Лон Ин Ци – Н. Римский-Корсаков. Ноктюрн;5.Сюй Цзы Сюань – Н. Римский-Корсаков. Романс ор.15;6.Чжоу юань – А.

Бородин. «В монастыре»;7.Ли Цзя Й – А. Бородин. Интермеццо;8.Чжан Йи Шан – М. Мусоргский. Полька «Подпрапорщик»;9.Ван И Сяо6 – М. Мусоргский. Интермеццо;10.Чжан Чэнь Туо – М. Мусоргский. Экспромт;11.Ван Вэй – Ц. Кюи. Второе скерцо;12.Ван Цзя Й – Ц. Кюи. «Простодушная откровенность».159Репертуар участников контрольной группы состоял из следующихпроизведений:1.Чжан Вэй – М.

Балакирев. Скерцо № 3;2.Ли На – М. Балакирев. Мазурка № 3;3.Ван Цзянь – М. Балакирев. Ноктюрн № 2;4.Чжоу Ли Синь – Н. Римский-Корсаков. Новеллетта ор.11;5.Лю Лин – Н. Римский-Корсаков. Рондо;6.Чжун Чжэнь Дао – А. Бородин. Мазурка;7.Ли Лян – А. Бородин. «Грёзы»;8.Ван Цзин Тянь – М. Мусоргский. Скерцо «Швея»;9.Чэнь Синь – М. Мусоргский. Каприччио;10.Хао Пэн – М. Мусоргский. Скерцо cis-moll;11.Чэнь Ян – Ц. Кюи. Листок из альбома;12.Вэй И Сяо – Ц.

Кюи. Новелетта.Втретьемциклеобучениярепертуаручастниковэкспериментальной группы отражал третий историко-методическийблок, соответствующий этапу в развитии русской музыкальной культурыи педагогики от рубежа XIX - XX веков до середины XX века, и состоял изфортепианных произведений С. Рахманинова, А. Скрябина и С.Прокофьева, творчество которых в наибольшей степени созвучноозначенному периоду русской музыкальной истории.

В репертуарэкспериментальной группы вошли следующие произведения названныхкомпозиторов:1.Лю Цин юань – С. Рахманинов. Элегия;2.Чэнь Юэ – С. Рахманинов. «Полишинель»;3.Чжоу Сяо Ниан – С. Рахманинов. Мелодия;4.Лон Ин Ци – С. Рахманинов. Этюд-картина a-moll;5.Сюй Цзы Сюань – А. Скрябин. Прелюдия C-dur op.11;6.Чжоу юань – А. Скрябин. Экспромт fis-moll op.10 №1;1607.Ли Цзя Й – А. Скрябин. Прелюдия G-dur op. 13 №3;8.Чжан Йи Шан – А. Скрябин.

Мазурка C-dur op.25 №2;9.Ван И Сяо6 – С. Прокофьев. Токката d-moll op.11;10.Чжан Чэнь Туо – С. Прокофьев. «Наваждение»;11.Ван Вэй – С. Прокофьев. Прелюдия C-dur;12.Ван Цзя Й – С. Прокофьев. Марш из оперы «Любовь к трёмапельсинам».Репертуарконтрольнойгруппыбылидентиченрепертуаруэкспериментальной группы и состоял из следующих произведений:1.Чжан Вэй – С. Рахманинов. Юмореска;2.Ли На – С. Рахманинов. Романс;3.Ван Цзянь – С. Рахманинов. Серенада;4.Чжоу Ли Синь – С. Рахманинов. Мазурка;5.Лю Лин – А. Скрябин. Вальс f-moll op.1;6.Чжун Чжэнь Дао – А.

Скрябин. Этюд cis-moll op.2 №1;7.Ли Лян – А. Скрябин. Прелюдия H-dur op.2 №2;8.Ван Цзин Тянь – А. Скрябин. Экспромт в форме мазурки op.2;9.Чэнь Синь – С. Прокофьев. «Монтекки и Капулетти» op.75;10.Хао Пэн – С. Прокофьев. Гавот из «Классической симфонии»;11.Чэнь Ян – С. Прокофьев. «Сказки старой бабушки» op.3112.Вэй И Сяо – С.

Прокофьев. «Мимолётности» №1 и №2.Послезавершенияпрактическойчастикаждогоизтрёхэкспериментальных циклов проводились контрольные срезы как вэкспериментальной, так и контрольной группах, целью которых являласьпроверкаэффективностиэкспериментальнойметодики.Результатыиспытаний фиксировались в таблицах, в горизонтальных строках которыхсодержатся оценки исполнения предложенных к освоению произведенийпо пяти указанным выше параметрам по 10-балльной шкале.Длявыявленияисходногоуровня161готовностиучастниковэксперимента к проведению опытного обучения, а также для сравненияуровнейэкспериментальнойформирующегосравнительнаяэтапаиконтрольнойэкспериментальнойдиагностикаобеихгрупп,работыгрупп.быладоначалапроведенаУчастникикакэкспериментальной, так и контрольной групп получили одинаковыезадания, а учебная работа с участниками обеих групп проводилась безиспользования предложенной методики, то есть были обеспеченыабсолютно равные условия для всех участников эксперимента.В репертуар участников контрольной и экспериментальной группбыливключеныследующиефортепианныесочиненияроссийскихкомпозиторов XIX – первой половины XX веков (одни и те же дляучастников обеих групп):1.А.

Аренский. Прелюдия №1 op. 632.А. Глазунов. Пастораль ор. 423.А. Гречанинов. Прелюдия ор. 1164.В. Калинников. Элегия b-moll5.А. Лядов. Идиллия ор. 256.С. Ляпунов. Ноктюрн ор. 87.Д. Кабалевский. Прелюдия ор.38 №88.Г. Свиридов. Соната, 1 ч.9.А. Скрябин. Прелюдия H-dur, op.2 №210.Д. Шостакович. «Фантастический танец» №111.А.

Хачатурян. Токката12.Р. Щедрин. «Юмореска»162Таблица 1. Диагностика исходного уровня готовности участниковэкспериментальнойгруппыкосвоениюпроизведенийрусскихкомпозиторов. Нулевой цикл.№п.пИмяиспытуемогоПарам Парам Парам Парам Парам Суммаетр 1 етр 2 етр 3 етр 4 етр 5 балловСредний балл1Лю Цин юань4,04,54,55,04,522,54,52Чэнь Юэ6,06,06,56,56,031,06,23Чжоу Сяо Ниан5.56,06,06,05,529,05,84Лон Ин Ци4,54,54,04,54,021,54,35Сюй Цзы Сюань 5,55,05,05,05,526,05,26Чжоу юань4,04,04,04,04,520,54,17Ли Цзя Й4,54,54,04,54,021,54,38Чжан Йи Шан6,05,56,05,56,029,05,89Ван И Сяо65,55,05,05,05,526,05,210Чжан Чэнь Туо5,55,05,55,05,025,05,011Ван Вэй6,06,06,56,56,031,06,212Ван Цзя Й5,55,05,55,05,026,05,2Средний балл экспериментальной группы 5,15Таблица 2. Диагностика исходного уровня готовности участниковконтрольной группы к освоению произведений русских композиторов.Нулевой цикл.№п.пИмя испытуемогоПараметр 1Параметр 2Параметр 3Параметр 4Параметр 5СуммабалловСреднийбалл1Чжан Вэй4,55,04,55,04,523,54,72Ли На6,06,06,56,56,031,06,23Ван Цзянь5.56,06,06,05,529,05,84Чжоу Ли Синь4,54,04,04,54,021,04,25Лю Лин5,05,55,05,05,526,05,21636Чжун Чжэнь Дао 4,54,04,04,04,521,04,27Ли Лян4,04,54,54,54,021,54,38Ван Цзин Тянь6,05,56,05,56,029,05,89Чэнь Синь5,05,55,05,05,526,05,210Хао Пэн5,05,05,55,05,025,55,111Чэнь Ян6,06,06,56,56,031,06,212Вэй И Сяо5,55,05,05,05,025,55,1Средний балл контрольной группы 5,17Таблица 3.

Контрольный срез первого экспериментального цикла.Экспериментальная группа.№п.пИмяиспытуемогоПарам Парам Парам Парам Парам Суммаетр 1 етр 2 етр 3 етр 4 етр 5 балловСредний балл1Лю Цин юань7,06,57,07.06,534,06,82Чэнь Юэ5,55,55,05,55,026,55,33Чжоу Сяо Ниан6,56,56,05,56,030,56,14Лон Ин Ци6,06,56,06,06,531,06,25Сюй Цзы Сюань 6,56,06,56,06,531,56,36Чжоу юань7,07,57,57,07,536,57,37Ли Цзя Й5,55,05,55,55,026,55,38Чжан Йи Шан6,56,56,06,06,531,56,39Ван И Сяо66,06,06,56,06,531,06,210Чжан Чэнь Туо6,06,06,56,56,531,56,311Ван Вэй7,07,07,57,07,536,07,212Ван Цзя Й6,56,06,56,56,532,06,4Средний балл экспериментальной группы равен 6,30 балла.164Таблица 4.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее