Диссертация (971934), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Также малозначимыми оказалисьразличияпошкалеинтеллектуальнойэмоциональностиииндексуинтеллектуальной активности. Следует заметить, что на уровне тенденции усинестетов выявленный индекс общей активности оказался ниже, а индексинтеллектуальной активности выше, чем у контрольной группы.Сопоставление приведенных данных с результатами по шкалам, факторыкоторых включают элементы когнитивной сложности и напряженной активациипознавательных процессов (бдительности, сверхбдительности по МОПР ирациональностииндивидуальныхотносящиесякпоЛФР-25)смогутхарактеристикконкретнымвнестиуточнениепсихологическогоособенностямвтрактовкуфункционирования,интеллектуальнойактивностисинестетов. Одновременно с этим методики, направленные на выявлениеособенностей частных познавательных процессов, в частности,могут внестиуточнение в интерпретацию характера связи напряженности когнитивныхпроцессов (и конкретных операций) с их результативностью, а также раскрытьхарактер влияния содержания непосредственного ментального опыта на степеньпроявления свойств интеллектуальной активности (например, эргичности,пластичности и т.п.) .§3.3.
Обсуждение результатов исследования диспозиционной сферы лицс синестезией естественного происхождения.Показатели по шкалам, разработанным для выявления особенностей вличностно-регулятивной и перцептивно-диспозиционной сферах, демонстрируют,107чтоу лиц с синестезией эта сторона психологического функционированияотличается от контрольной группы в наибольшей мере и с наибольшей степеньюзначимости по U-критерию (шкалы IS-SSS, ПГЛ, МИТН-НТН и т.д.; см. Таблицы8-15 в Приложении 2 и сводную диаграмму на рис.
6). Согласно полученнымпоказателям в отношении синестезии естественного происхожденияможноутверждать, что данный феномен сопровождается значительными отличиями втенденциях к поиску ощущений с его разнообразными проявлениями (опросник«Поиск ощущений» М.Заккермана [26]), в отношении к неопределенности вмежличностнойсфере(методикииндивидуально-психологическихТ.В.Корниловойсвойствах,[36]),апроявляющихсявтакжевстепенипроницаемости границ личности по методике Э.Хартманна в русскоязычнойадаптации Е.О.Шамшиковой и В.И.Волоховой [94, 95]).В частности, тенденции к поиску ощущений [26] в качестве стремленияповышать или понижать стимуляцию посредством выбираемых или избегаемыхвнешних активностей для поддержания оптимального уровня самоактивации свысоким уровнем значимости отличается у лиц с синестезей разнообразиемнаправлений проявления – как нисходящих, так и восходящих.
Полученныепоказателипостремлениямкпоискуощущенийимеютнаибольшуювариативность среди всех использованных методик и охватывают сразу несколькочастных свойств личностной сферы: поиск риска, подверженность скуке, поискощущений в интеллектуальной сфере, активности как ценностного ориентира всопряжении с пассивностью как поведенческой диспозиции, а также всуммируемых показателях стремления к ощущениям и показателях по общемуфактору, полученному авторами применяемой методики после адаптации ифакторизации оригинального опросника.Полученныезначимыеразличиясвидетельствуютоперцептивно-диспозиционных индивидуальных особенностях в психологическом профиле лицс синестезией естественного происхождения, основные проявления которыхфиксируютсяотносительнонизкимипоказателямипоискарискаиподверженности скуке в ситуациях повторяемости с одной стороны, и высокими108значениями по поиску ощущений в интеллектуальной сфере – с другой(Приложение 2.
Таблица 8). Важно в этой связи подчеркнуть, что по содержаниюшкал, в использованной в данном исследовании русскоязычной адаптацииопросника М.Заккермана «Поиск ощущений» в большей степени по содержаниюзаложенных в основу методики конструктов выявляется не стремление к поискуновых впечатлений стимулов и ситуаций, а, скорее, избегание и уход от таковых[27].Отчетливо высокие показатели поиска впечатлений в интеллектуальнойсфере являются индикатором повышенной потребности в интеллектуальнойстимуляции, умственном вовлечении, стремлении к умственной деятельности.
Винтерпретации авторов русскоязычной версии методики «Поиск ощущений»М.Заккермана, выделивших соответствующую шкалу на основе факторизацииоригинального инструментария и экспертных оценок, поиск ощущений винтеллектуальной сфере может быть связан с «отказом от внешней активности изамещениемеекнигами,интеллектуальнымикинофильмамирадостями»ив«недлязначительнойвсех»ипрочимистепениотражаетопределенный «ценностный компонент» [26]. Содержание данного фактораможноинтерпретироватьвкачествестремлениякпережианиюопытапосредством получения знаний и обучения, что в совокупности содержательныхаспектов данного конструкта складывается в склонность к интеллектуализациипсихологического функционирования.Кроме того, важным фактом в связи с высокими показателями у синестетовпо шкале IS (поиск ощущений в интеллектуальной сфере) является то, что низкийпоказатель по шакале активности как ценности, но пассивности как поведения(шкала А-Р) характеризует перцептивно-диспозициальный профиль синестетовкак менее противоречивый и более последовательный в планереальных,актуализируемыхдействийипроявлениямисоотношения(нереализуемого,«сослагательного») интереса к рискованным ситуациям и действиям.Соотношения показателей в кластере сопоставленных выше свойств, вособенности при высоких показателях поиска стимулов в сфере интеллектуальной109активности, может свидетельствовать как о большей степени ответственности иреалистичности, так и о самополагании и сдержанности проявлений риска даже всубъективном плане, так как фактор А-Р коррелирует с беспечностью, смелостьюи одновременно с практичностью и зависимостью от группы [26].Отсутствие значимых различий по остальным полученным показателям, аименно: поиску опыта, избегания нового и ухода от перемен – дополнительноподчеркивает рационально-реалистичный характер обнаруживаемых синестетамипредпочтений в плане получения опыта и поиска ощущений (Приложение 2.Таблица 8).
Важным в контексте данного исследования является тот факт, чтоотсутствие значимых различий по шкалам ES, IN, UP методики «Поискощущений» также исключает предположения о возможных доминирующихстремлениях к уклонению от активного познания, аверсивного поведения иизбыточного стремления к самоизоляции.Тем не менее, значимо низкие показатели по общей факторизированнойшкале (SS-a) и тенденция к заниженному показателю по общей оригинальнойшкале (Gen/SS), основная факторная нагрузка которых ложится в основном, вслучае лиц с синестезией, на низкое проявление свойств, являющихсяпроявлением поиска риска (TA) и подверженности скуки (BS), указывают,вероятно, на пониженный тонус активности у синестетов.
Именно этотпоказатель, наряду с четко выраженным проявлением стремления к впечатленияминтеллектуального характера, можно считать ключевым и обобщающим для всейдиспозиционной сферы, лежащей в основе измерений шкалами методики «Поискощущений», в том её виде, в котором она проявляется у синестетов.Отчетливость данных проявлений и её разновекторную вариативность (тоесть, заниженный поиск новых ощущений активного порядка и высокуювыраженности поиска опыта и впечатлений в сфере работы интеллекта) можнотрактовать какярко выраженнуюинтеллектуализациюпсихологическогофункционирования на фоне большей готовности к повторяемости, рутинизацииопыта и более сдержанного стремления к проявлению физической активности как110в плане представления о собственных возможностях, так и в плане реальныхдействий.Ещеоднимаспектом,актуальнымдляисследования,смежныхссинестезией характеристик личностной и познавательной сфер, являетсясклонность к открытости и разнообразию противоречивого опыта, выражающеесяв принятии напряженности как социального, так когнитивного и сенсорногоплана: толерантность к неопределенности [36].Уточняющими в этой связи являются данные по результатам исследованияпо выявлению у лиц с синестезией особенностей базового «измерения» личности,отражающее степень легкости взаимопереходов («проницаемостью») междупсихическими функциями, процессами, состояниями и т.д.
- психологическихграниц, измеряемых русскоязычной версией опросника «Психологическиеграницы личности» (E.Hartmann в русскоязычной адаптации Е.О.Шамшиковой иВ.И.Волоховой [94, 95]). Полученные показатели на выборке респондентовсинестетов и людей, не обладающих синестезией, указывают на то, что имеетсязначительная положительная корреляция между наличием синестетическихособенностей восприятия и бóльшей степенью проницаемости психологическихграниц личности (Приложение 2.
Таблицы 9 и 10).Результаты по ПГЛ в сопоставлении с данными, полученными по другимметодикам и сценариям экспериментальных исследований, вносят дополнение впонимание установочных, ориентационных и ценностных психологическиххарактеристик лиц с синестезией естественного происхождения. В частности,обнаруженная связь между наличием синестезии и относительно высокимпоказателем по шкале открытость опыту (openness to experience, NEO PI-R) вранних исследования [108] может быть рассмотрена как частный случайпроявления общей черты: большей степени прозрачности психологическихграниц. Таким образом, по результатам краткой версии ПГЛ рассматриваемоекачество не только расширяется на диспозицианальность к открытости суждений,более вариативной социальной роли, гибкому восприятию времени и т.д., нотакже сигнализирует о возможности отрицательных проявлений: чувства111уязвимости, отчужденности и большей вероятности иного диссоциативного опыта(см.
[149]; также [52]).Кроме того, можно с большой уверенностью предположить, что данныеотрицательные аспекты бóльшей транзиентности границ могут осложняться нафоне знаний об инакости своего восприятия, и, тем самым, быть причинойнизкого показателя по фактору доброжелательности (открытости в общении).Поэтому в свете результатов исследования ПГЛ высокий показатель открытостиопыту и низкий доброжелательности у синестетов не является противоречием, апредставляет собой разрешение внутреннего конфликта между, с одной стороны,фактом полноценной адаптации и гармоничного переживания синестетическихреакций в интрасубъективной сфере, а с другой – несовпадением этихпереживаний с ожиданиями и нормами в сфере интерсубьективности в силууникальности синестетических проявлений.По результатам исследования посредством ПГЛ также уточняется идоминирующия роль конвергентного типа мышления, обнаруженная у лиц ссинестезией [216].
Исключая эффект первичного перцептивного совмещения(неразличения,недифференцированностивосприятия)всилуособойизбирательности синестетических реакций, мы склонны предположить, чтообнаруживаемая у синестетов большая степень проницаемости психологическихграниц личности, в том числе и в перцептивной сфере, может актуализироватьопределеннуюкогнитивнуюстратегию,направленнуюнакомпенсациюневеридикального (т.е. не совпадающего с внешней реальностью, например, уграфемных синестетов по критерию совпадения/несовпадения хроматическогосинестетическогосинестетическогоиопытаахроматическогоифизическогопроявляющуюсявбольшемцветаграфем)стремленииксистематизации, упорядоченности и аналитизму.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
