Диссертация (971934), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Как результат, сводный индекс психомоторной активности(ИПА) у синестетов также характеризуется стремлением (тенденцией) к низкомупоказателю (Приложение 2. Таблица 5).Данноесвойствовыявляетсяулицссинестезиейестественногопроисхождения впервые. Интерпретация этого факта может заключаться в том,что степень напряжения при физической активности находится в стадии«самопротивостояния», то есть, как суммарное сбалансированное проявлениенапряженности и контроля, и, поэтому, быстро переходит в стадию физической96утомляемости.Дополнительнымаргументомвпользувыдвинутогопредположения может служить выявленная у синестетов при помощи опросникаКарвера-Уайта избыточная активация системы торможения поведения (ОКУ[158], см.
далее).Низкие показатели по коммуникативной скорости являются результатомизмерения, количественно отражающим низкую степень быстроты реализациикоммуникативно-речевой активности.В приложении к сфере общенияпониженная коммуникативная скорость может отражать степень их быстроты,темп реакций, а именно: низкую речедвигательную активность, медленнуювербализацию, речевую заторможенность. Однако личное общение не позволяетутверждать наличие каких бы то ни было задержек в вербальных реакциях илисниженного темпа речедвигательной активности синестетов. Кроме того, так какни по одному из других свойств, измеряемых ОФДСИ, данный базовый параметрисполнительного блока в пониженной степени не проявился, то можно заключить,что он не является «сквозной» общетемпераментальной характеристикой и неможет служить оценкой быстроты и темпа протекания всех психическихпроцессов.Результаты теста на лабильность, переключаемость и распределениевнимания при выполнении заданий по методике «Интеллектуальная лабильность»(В.Т.
Козловой [21, 31]) также указывают на то, что данный базовый параметр(пониженная скорость), обнаруживаемый у лиц с синестезией в сферекоммуникативности, не проявляется в быстроте координации других подсистеморганизма и не приложим к оценке степени лабильности функционирования всейнервной системы (Приложение 2. Таблица 19).Отчасти ожидаемыми оказались результаты, полученные посредствомопросника EPQ Г.Айзенка [30] (Приложение 2. Таблица 6).
Высокие показателипо субшкале суперфактора нейротизм, также выявленные в исследовательскихпроектахнекоторыхзарубежныхученых,могутслужитьпоказателеминтенсивного фонового субъективного напряжения нейрофизиологической илиэмоциогенной природы [130, 133].97Значимым для системного понимания синестезии является полученныйнами низкий показатель по суперфактору психотизм (Приложение 2. Таблица 5).В ранних исследованиях с использованием методик EPQ Г.
Айзенка и NEO-FFIбыли получены исключительно стандартные или несколько завышенныерезультатыпосодержательноблизкимилипротивоположнымшкалампсихотизма.В частности, данные результаты не противоречат выявленным ранеенормативным корреляциям психотизма и шкалы поиска ощущений методикиNEO-FFI (sensation-seeking), которые находятся в прямой связи друг с другом. Вто же время связь психотизма и показателей по шкале дружелюбия (agreeableness)в стандартных выборках демонстрирует противоположное, отрицательноенаправление [108, 118, 187, 193].Это противоречие в отношении коммуникативной сферы может бытьразрешено более точной интерпретацией совместимости одновременно низкихпоказателейкакпошкалепсихотизма,такидружелюбия.Так,присодержательном сопоставлении факторов, заложенных в шкалы психотизма EPQи дружелюбия NEO-FFI, можно сделать вывод, что лица с синестезией проявляюткоммуникативную сдержанность как в плане реакций (низкий психотизм), так ина уровне установок (низкий показатель дружелюбия).
Данный вывод такженаходится в согласии с выявленным у синестетов низким показателем по шкалекоммуникативной скорости (СК ОФСДИ).Необходимо сделать определенную оговорку, что в нашем исследованиииспытуемые добровольно согласились на участие в тестированиях, и пониженныйпсихотизм может быть функцией от других качеств данной выборки. В нашемслучае,однако,полученныерезультатыотчастиопровергаютранееприписываемые лицам с синестезией естественного происхождения пониженноедружелюбие (agreeableness – понимаемое дословно), уточняют вывод о том, чтосинестетам свойственны замкнутость, склонность к социальной отстраненности иизбыточной самопоглощенности. С другой стороны, данные полученные посуперфактору психотизмсожидаемойзакономерностью вписываютсяв98утверждение о прямой корреляцию с пониженными показателями по методике«Поиск ощущений», за исключением шкалы поиск ощущений в интеллектуальнойсфере (IS) (см.
далее, а также Приложение 2. Таблица 8).У лиц с синестезией было получено с большой достоверностью значимоеразличие по показателям системы торможения поведения СТП (Приложение 2.Таблица 7). Так как система торможения поведения (СТП) является обобщениемсовокупного проявления свойств нервной системы, основными из которыхявляются чувствительность к стимулам наказания или реактивность на лишениянаграды, то у лиц с синестезией с большой вероятностью следует ожидатьпроявлениякомплексаданныхличностно-типологическихсвойств.Вповеденческом плане наличие высоких показателей проявления СТП отражается вповеденииизбегающего,аверсивногохарактера,сопровождающегосявсубъективном плане доминирующим чувством тревоги.Система активации поведения (САП) концептуализируется авторами вкачествефункциональногостремлении,приближенииоснованияипоискудляповедения,ситуаций,выражающегосятребующихвактивнойвовлеченности, а в крайних своих вариантах – расторможенности и гедонизма.Обе эти системы, детерминирующие поведение, включаются в актуализациютаких основных свойств личности, как тревожность и импульсивность.
Вчастности, согласно взглядам Дж. Грея, импульсивное поведение можетпровоцироваться определенными аспектам активности САП. В функциональнопсихофизиологическом плане активность системы активации поведения, является,по мысли автора теории о системах САП/СТП, реализацией процессов в такназываемой дофаминергическая системе мозга, так как дофамин представляетсобойнейромедиатор,принимающийучастиевразнообразномспектреуправления двигательной, поведенческой активности и направления поведения всторону поиска и получения стимулов, воспринимающихся в качестве награды[140].В данном контексте следует ожидать, что низкие показатели по шкаламСАП с большой достоверностью должны быть положительно связаны с более99умеренными показателями импульсивности, что в случае с лицами с синестезиейожидаемо сочетается с наличием у последних низких показателей психотизма,также умеренными по шкале импульсивность методики «Сравнение похожихрисунков» (Дж.Кагана), но одновременно находится в противоречии с высокимипоказателями по шкале нейротизма (Приложение 2.
Таблицы 17 и 4).Важным фактическим уточнением для нашей работы является то, что вкросс-гендерном исследовании взаимных корреляций (ковариации факторов) субшкал САП и шкалы СТП было продемонстрировано, что у женщин«Чувствительность к награде» демонстрирует положительную связь со шкалойСТП (r=0.58), в то время как у мужчин эта связь была отрицательной (r=-0.23).Кроме того, у лиц мужского пола «Поиск развлечений» отрицательно связан сподшкалой «Драйв» (r=-0.24), а у женщин наблюдался недостоверная тенденция впротивоположном направлении (r= 0.17).
Значимость этих межфакторных связейможет заключаться в том, что высокий показатель по шкале СТП указывает либона стремление к избеганию (при условии отсутствия различий по шкаледостижения награды), либо на особую стратегию поиска награды (при условиивысоких показателей по этой шкале) [32]. По результатам, полученным в нашемисследовании лиц с синестезией, большая часть из которых женщины,стремление к награде не является детерминирующим фактором в четкопрослеживающемся по опроснику ОКУ аверсивному поведению (Приложение 2.Таблица 7).
Можно сделать вывод, что социальная составляющая аверсивногоповедения, выявляемого у синестетов посредством опросника ОКУ являетсяминимальной, а фактор САП-ПР («Драйв») проявляется у синестетов независимоот поиска развлечений в интеллектуальной сфере (IS, по методике М.Заккермана).Одновременносэтимполучилоподтверждениепрогнозируемаярезультатами по методике «Поиск ощущений» М.Заккермана менее выраженноепо всем шкалам данного фактора проявление системы активация поведения САП.В то время как отсутствие значимых различий по суб-шкалам САП усиливаетзначимость выводов по результатам методик ОФДСИ (низкая психомоторная иэргичность и низкий индекс общей активности) и «Поиск ощущений» (низкие100показатели по большинству шкал, включая общефакторные), в контекстесодержательного наполнения конструкта СТП, последний вносит значительныйвклад в свойства и черты личности, выявляемые в рамках пятифакторной моделиверсииNEO-PI-R(RevisedNEOPersonalityInventory,пересмотренныйличностный опросник NEO) [199, 31].
Опираясь на тот факт, что в несколькихисследованиях было достоверно продемонстрирована положительная корреляциячувствительности к наказанию с нейротизмом и, в меньшей степени, суступчивостью (в случае синестетов эта связь также обнаруживается) иотрицательная корреляция – со шкалой открытости опыту (с лицами ссинестезией связь не прослеживается), в целом по результатам по методике ОКУможно сделать вывод о том, что выявленные аспекты психологического профилясинестетов, относятся, с одной стороны, к аверсивно-тревожному личностнотипологическомуварианту,тоесть,ктакназываемому«избегающемутемпераменту» (avoidance temperament) [221], однако, с другой стороны,открытость новому опыту (по NEO-PI-R) и большая прозрачность личностныхграниц (по ПГЛ) вносит в полученные результаты некоторое разногласие.Также было обнаружено, что показатели нейротизма положительнокоррелируют с высокими показателями по шкале СТП ОКУ и отрицательно –САП ОКУ [113, 117].
Также у испытуемых с высоким уровнем нейротизма былвыявлен более масштабный ответ нейрофизиологической активности головногомозга на стимул обратной связи неопределенного качества – выше, чем нанегативную обратную связь [150]. Это дополнительно подтверждается тем, что внаших исследованиях обсуждаемые показатели с большой вероятностью иоказались значительно выше тех, которые были получены в предшествующихисследованиях. Кроме того, выявленное фоновое напряжение обнаруживается враспределенном виде по показателям субшкал по методикам ОФДСИ и ОКУ.Полученные по методике ОКУ результаты (Приложение 2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
