Диссертация (971934), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Этот процесс ведет к идиосинкразической, внутренне обусловленнойактивации системы анализаторов, проявляющейся в виде присущих этиманализаторам феноменологических качеств, т.е. эндогенных квалий (в философиисознания:переживаниясенсорных,чувственныхкачеств,данныхвсубъективности) (например, фотизмов: появлений цветовых и/или световыхощущений, не провоцируемых непосредственными физическими свойствамипредметов при их зрительном восприятии).70Такое многоуровневое операционально-функциональное подчинение: откогнитивных (мыслительных) операций в виде категориальной формы сенсорному субстрату, от феноменологии сенсорных функций в качествесодержания - категориальному восприятию – вносит вклад в объяснение тогофакта, что синестезия проявляется не хаотично и бессистемно: в качествеощущений в разнородных сенсорных модальностях, сопровождающих восприятиенесвязанных друг с другом явлений, – а в виде реакций однородного сенсорногосвойства (сенсорных «эндогенных квалий», в философии сознания: переживаниясенсорных, чувственных качеств, данных в субъективности) на так или иначеупорядоченныекатегориидействительности.Доминированиекогнитивныхоперационализированных механизмов в процессах порождения синестезиидополнительно подверждается возможностью провицирования синестетическойреакции мысленным представлением стимула при отсутствии такого во внешней,физической реальностиДанные размышления об измененном операционально-функциональномконтуре частично согласуются с выводами Б.Г.
Ананьева о том, что синестезияявляется результатом накопленных «ассоциативных масс интермодальноroхарактера, то есть межанализаторных связей, эффекты которых переводятся наобщий алфавит зрительных образов». При этом функционально «вторичные, илисопряженные,зрительныепредставлениявыполняютслужбусвязи,объединяющую любые новые сигналы и впечатления о них с бесконечнымиассоциативными мотивами жизненного опыта». Так, при слухо-зрительных итактильно-зрительных формах синестезии такой «службой связи» являютсявторичные (т.е. оперативные) образования зрительной сенсорной системы [3].Многоуровневостьсинестезиипроцессов,(синестезиифеноменологическогововлеченныхестественногопроявленияэтоговгенезиспроисхождения),феномена,естественнойкомплексностьфиксируемаявнепроизвольности сенсорных реакций, с одной стороны, и возможности гибкогоиспользования в каждом индивидуальном случае синестезируемых стимуловкатегорий («категорий опыта»), опосредующих свободно осуществляемую71познавательную деятельность, с другой, исключают отнесение синестезии ккакому-то одному традиционно выделяемому психическому процессу (сенсорнойили когнитивной сферам, сфере восприятия или ощущения и т.п.).Исходя из вышеизложенного, с позиций функционально-генетическогоподхода мы предлагаем рассматривать синестезию как раннее проявлениеспецифического задатка в виде интеллектуальной чувствительности (или, поН.С.Лейтесу, «особой отзывчивостиопыта(точнее,отражающихна окружающее») к определенному родуегостимулов-категорий)иодновременнофункциональной гибкости сенсорной системы той или иной модальности,рудиментарно выраженного в специальной способности элементарного типа вкачествесистемнопроявляющегосясвойствавосприятия.Синестезияпредставляет собой однотипное по механизму, но разнообразное по содержаниюкогнитивное образование (операционализированную «когнитивную стратегию»),развивающеесявмладенческомвозрастепосредствомсензитивностикконкретной сфере деятельности (сфере опыта) и проявляющееся в видедополнительных реакций однородного сенсорного качества (феноменологическоепроявление) которые неизменно и непроизвольно сопровождают категориальновоспринимаемые явления: символические системы (музыка, язык и т.п.),символически организуемые явления действительности (имена, времяисчисленияи т.п.) и парциально воспринимаемые физические комплексы (речь, запахи и т.д.).Данноеспецифическоесвойство(способность)качественно-количественной гетерохронностифизиологическихоснованийпознавательныхотносительно рано проявляющиесямеханизмыизбирательноможетбытьследствиеми неравномерностипроцессов,приразвитиякоторойоперационализирующиеся когнитивныеопосредуютитрансформируютструктуруэлементарных (исходных) сенсорных механизмов.
Это проявляется в виденеобычной выраженности свойств когнитивных и сенсорных систем, какрезультат,вступающихсубординации(отвовзаимодействиекогнитивногокпосенсорному).типуЭтотинвертированнойпроцессведетк72идиосинкразической эндогенной активации анализаторов, проявляющейся в видеприсущих им феноменологических качеств.Характеризуя синестезию естественного происхождения как феномен,проявляющийсянаосновезадатка,подпоследниммыпонимаемобусловленность её генеза по крайней мере тремя факторами:(1) наследственностью синестезии;(2) анатомо-физиологическими особенностями системного(распределенного, не однолокального) характера;(3) ранним непроизвольным происхождением и последующим системногенеративнымхарактеромсинестезии(возможностьпереносасистемныхнепроизвольных синестетических реакций-переживаний).В свою очередь, под специфичностью задатка в данной работе понимаетсясвойствоанатомо-физиологическихструктур,выражающихсявузкоизбирательной интеллектуальной чувствительности к определенной сфере опыта(«отзывчивости»), выраженной в категории синестетических стимулов.Подчеркнем, что понятие возрастной чувствительности, структурноличностный и функционально-генетический подходы к проблеме способностейделаютвозможнымпостроениенепротиворечивогогипотезообразующегофундамента для комплексного, индивидуально ориентированного исследованиясинестезии с учетом имеющихся эмпирических данных.Особым предметом исследования должно стать и то, в какой степениразвитие синестезии зависит от специальных задатков (свойств компонентовфункциональных систем) и врожденной организации нервной системы, а в какой появлениесинестезиинепосредственнодетерминированораннимонтогенетическим развитием, т.е.
спонтанным влиянием среды и направленнойсоциализацией. Предлагаемый ракурс также позволяет рассмотреть явлениесинестезии в новом дискуссионном поле, в частности, более четко поставитьвопрос в отношении факта как дифференциального, так и возрастногофункционального доминирования тех или иных сенсорных систем, а также73возможной роли когнитивных процессов в модуляции свойств сенсорных систему конкретного индивида, обладающего синестезией.Отсутствие понимания адаптационных преимуществ синестезии ведет котсутствию активного включения этих свойств восприятия в познавательнуюсферу, а применение их на практике в большинстве случаев остается нарудиментарном уровне.
По некоторым биографическим данным, в благоприятныхусловиях синестезия может становиться интегральным свойством развивающейсяличности и вносить преимущество в творческую деятельность. Поэтомунеобходимы непосредственные исследования, в которых лица с синестезиейбудут черпать готовность и умение понимать свои уникальные свойства. Тогдасинестезияпредстает как индивидуальная черта и значимая способность,ведущая к гармоничному развитию и личным достижениям.Выводы по параграфуТакимобразом,анализданных,указывающих наизбирательностьсинестетических реакций и их определенное преимущество в познавательнойдеятельности, предоставляет обоснование эффективности в изучении лиц,обладающихсинестезией,психофизиологическихнарядумеханизмов,сметодамиобращениеисследованийкболеечастныхкомплекснымпредставлениям об индивидуальной динамике развития свойств и механизмовпознавательной сферы.
В данных целях в качестве гипотезообразующегофундамента предлагается использовать функционально-генетическую парадигму,включающую в себя понятие возрастной чувствительности (Н.С. Лейтес),интерпретацию синестезии в учении о структуре индивидных свойств (Б.Г.Ананьев) и положение о системогенезе способностей (В.Д. Шадриков).Впроцессепорождениясинестетическихособенностейвосприятиясензитивность (интеллектуальная чувствительность) к определенной сферечеловеческой деятельности, системно отражаемой в различных по широтеобобщения «категориях опыта» проявляется в неравномерном и гетерохронном,онтогенетически опережающем по сравнению с темпами развития исходных74сенсорных функций характере операционализации когнитивных механизмов.Такаямежфазоваяоперационально-функциональнаянеравномерностьигетерохронность проявляется как нетипичное межсистемное взаимодействие потипу инвертированной субординации, т.е. как многоуровневое операциональнофункциональное подчинение элементарных (функциональных) свойств сенсорнойсистемыоперационализирующимсямеханизмамкогнитивнойсферы.Насубъективном уровне этот процесс ведет к идиосинкразической, внутреннеобусловленной активации системы анализаторов в виде присущих этиманализаторам феноменологических качеств: эндогенных квалий (фотизмов и т.п.).Важно заметить, что в генезисе синестезии когнитивные (мыслительные)операций находят отражение в виде категориальной формы, подчиняющейсенсорный субстрат, а феноменология сенсорных функций задействована вкачестве источника содержания, подчиненного закономерности категориальноговосприятия.