Диссертация (971934), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Выборка дляконтрольной группы проводилась по идентичным демографическим критериям –по два участника для каждого испытуемого в экспериментальной группе (пол,возраст, образование и профессия). Процедура проведения исследований дляобеих групп проводилась раздельно, но в сходных условиях.
Результатыисследований подвергались статистической компьютерной обработке с помощьюпрограммного обеспечения SPSS+PS для Windows. В интерпретацию результатовпо положениям, выносимым на защиту, в основном были включены различия,достоверные на уровне значимости р ≤ 0,01.91Глава 3. Результаты эмпирического исследования индивидуальнопсихологических особенностей лиц с синестезией естественногопроисхождения§3.1. Данные эмпирических исследованийПолученные нами данные еще раз подтвердили, что у лиц, восприятиекоторых отличается синестетическими проявлениями, последние имеют место нев изоляции, а сопровождаются с разной степенью выраженности другимииндивидуальнымиособенностями.Наиболеечеткопрослеживающимисяособенностями психологического функционирования у исследуемой группы (вотличие от контрольной группы лиц без синестезии) выявляются показателямипоотдельнымаспектамличностно-регулятивной,темпераментальной,личностно-типологической,перцептивно-диспозиционнойикогнитивно-стилистической сферах.Важным для интерпретации полученных данных является тот факт, чторанниеисследованияпсихологическихособенностейлицссинестезиейестественного происхождения, непосредственно несвязанных с диадой «стимулреакция», позволяют заключить, что положительные корреляции с синестезиейобнаруживаются у показателей по шкалам погруженности в собственныепереживания (absorption) [187], интенсивности образного воображения и внекоторой степени отрицательные - по шкале доброжелательности (agreeableness)и более частным измерениям по индексу межличностной реактивности иэмоционального коэффициента.
Следует также учитывать, что в исследованияхсинестетов были получены высокие показатели одновременно по шкаламоткрытости опыту [108], высокий показатель общительности и экстраверсии[193], низкий по фактору доброжелательности/согласия [108], высокий показательдобросовестности [193] и нейротизма [108]; обнаружена склонность к творчествуи, вместе с тем, доминирующая конвергентность мышления [216] (см. главу 1 иПриложение 1).Этичастопротивоположныехарактеристикиобщихформально-динамических и личностных показателей в совокупности с комплексным92сенсорно-когнитивным характером проявления самого феномена синестезииуказывают на необходимость в получении дополнительных эмпирических данныхотносительносмежныхссинестезиейиндивидуально-психологическихособенностей и более детальной системной интерпретации.§3.2. Обсуждение результатов исследования темпераментальной иличностно-типологическойсферылицссинестезиейестественногопроисхождения.Инвариантныепсихофизиологическиехарактеристикисинестезииестественного происхождения, являются многолетним объектом исследований вомногих отраслях научной психологии, что указывает на правомерность и ещебольшую необходимость обращения к инструментарию, направленному наизмерение фундаментальных детерминант, лежащих в основе устойчивостииндивидуальныхразличийивосходящихкбиологическимосновампсихологического функционирования и поведения.Висториинеоднократноизученияделалисьсинестезиипопыткиестественноговыявленийкакпроисхождениячастныхкогнитивных,познавательных и перцептивных дифференциальных свойств, так и общестилистических, личностных свойств.
Одним из первых системный взгляд наличностныеипознавательныехарактеристики,смежныессинестезией,предложил отечественный психолог А.Р.Лурия, многие годы исследовавшийсинестета С.Ш<ерешевского> [52]. На текущий момент даже во всей своейсовокупности результаты, полученные как в России, так и за рубежом, пока непозволяют делать кардинальных выводов и в силу недостаточной выборки, и попричине слабых системных сопоставлений между разрозненными результатами.Темнеменее,имеющийсяэмпирический материалужеуказываетнаопределенные закономерности в психологическом функционировании, в которомсинестезия естественного происхождения представляется одним из проявленийхотя и содержательно и ситуационно частного, но особого толка.93Среди нескольких планов различных направлений исследовательскихпроектов с целью выявления сопряженных с синестезией общих характеристикособый интерес представляет обнаружение индивидуальных различий на уровнеформально-динамическихиличностно-типологическихсвойств.Свойстватемперамента и черты личности – это инвариантные, повторяющиеся вразличных ситуациях особенности поведения и ментальной сферы индивида.Обязательными свойствами черт личности являются степень выраженности их уразных людей и трансситуативность.Во многом постановка вопроса о существовании зависимостей стилевых иличностных свойств от синестезии естественного происхождения осуществляетсяв контексте предположений о компенсаторном, детерминистском или полностьюнезависимом проявлении синестезии и других более общих или более частныхсвойств психики.
Подчеркнем, что последняя установка во многом опровергаетсявозрастающим количеством данных, которые продолжают получать многие,независимые друг от друга коллективы исследователей по всему миру, поэтомувопрос стоит на в том, существуют или не существуют свойства и качествасмежные с синестезией, а при помощи каких средств и методов точнее получитьте или иные актуальные для понимания синестезии и смежных характеристикданные, и как интерпретировать их в более полной и взаимодополняющей форме.Однимизсложнейшихаспектовдляинтерпретациипредставляютсятемпераментальные и личностные свойства.
В современных исследованияхобщепринятой является точка зрения, согласно которой личность – этосовокупность черт, позволяющая предсказать поведение и состояние человека вопределенных условиях, при решении определенных задач. Следовательно,общие категории личности, темперамента и характера связаны как с внешним, таки с внутренним поведением индивида. Целью психологических исследованийфундаментальных личностных свойств является установление законов, покоторым люди ведут себя в типичных социальных ситуациях.В случае синестезии естественного происхождения (нейрофизиологическийфеномен), как нигде верна установка на использование не столько описательных94методик, в основе которых лежат умозрительные конструкции, сколькообращение к строгим эмпирическим методам, находящимся на стыке психологиии психофизиологии.
Наиболее информативными методиками, обладающиминеоспоримой предсказательной силой при исследовании сопряженных базовыхпсихологических характеристик, являются методики, в основе которых лежат, втом числе и выявленные психофизиологические корреляты.В данном исследовании для измерения проявлений темпераментальных иличностно-типологических свойств были выбраны методики ОФДСИ В.М.Русалова [68], EPQ Г. Айзенка [1, 30] и ОКУ Карвера-Уайта [158, 31].Использование некоторых из них уже продемонстрировало, что при исследованиифеномена со сходными по глубине природы свойствами получаемые результатымогутоказатьсявысокоинформативнымиидлясистемногопониманиясинестезии.
Кроме того, в силу распространенности данных психологическихопросников и массовой доступности в научной литературе результатов,полученных при совместных исследованиях по валидизации и выявлениювзаимных корреляционных связей на их основе, существует возможность болееточной интерпретации полученных результатов в контексте сопоставленияискомых свойств.Все результаты, полученные посредством методики ОФДСИ (Приложение2. Таблицы 4 и 5), характеризуются коэффициентом Манна-Уитни, попадающим взону неопределенности, следовательно, в контексте проводимого исследованиявсе данные по формально-динамическим свойствам, обнаруживаемых у лиц ссинестезией в виде значимых различий, могут анализироваться в качестветаковых исключительно на уровне статистических тенденций.
Однако даже втаком эмпирическом статусе полученные показатели могут использоватьсявкачестве дополнительных уточняющих данных в сопряжении с результатами,предоставленными другим научно-психологическим инструментарием как втекущем исследовании, так и в исследованиях других ученых.Вцеломвыявленныеусинестетовиндивидуально-типологическиеособенности на уровне инвариантных биологических компонентов по методике95ОФДСИ включают показатели по двум первичным свойствам, двум индексамспецифического и одному индексу общего плана. Остальные показателиоказались практически идентичными с данными по контрольной группе.В частности, значимые отличия были выявлены по относительно низкимпоказателям эргичности в сфере психомоторной активности и по шкалекоммуникативнойскорости(СК).Ожидаемоеразличиевпоказателяхинтеллектуальной эргичности (ЭРИ), хотя и оказалось самым большим поразницесреднеарифметическихпоказателеймеждуэкспериментальнойиконтрольной группами, достаточный уровень значимости по U-критерию необнаружило (Приложение 2.
Таблица 4).Низкиепоказателипосвойствуэргичностиприменительнокпсихомоторной сфере поведения может означать отсутствие у лиц с синестезиейстабильно высокого фонового тонуса, слабую степень мускульного напряжение,быструю утомляемость и кратковременную физическую работоспособность,малый охват психомоторной деятельности [68]. Отражая выносливость и силунервной системы в целом, частное проявление низкой психомоторной эргичностихарактеризует «узость» афферентного синтеза и выражает недостаточнуюстепень требуемой напряженности при взаимодействии человека-субъекта сфизической и предметной средой. Автор-разработчик ОФДСИ также указывает нато, что низкий показатель психомоторной эргичности служит в качестведиагностическогоиндикатораизбеганияфизическогонапряжения,малойвовлеченности в процесс деятельности в сочетании с общей двигательнойпассивностью [68].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
