Диссертация (971934), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Таблица 7)можно интерпретировать в контексте межфакторных корреляций. Так, нейротизмв наибольшей степени положительно связан с показателями по СТП ОКУ (β =0.44) [32], что соответствует соотношению выраженности указанных факторов у101изучаемой нами группы. Согласно данным, полученным теми же авторами, шкалапсихотизма обратно пропорционально связана с СТП ОКУ (β = -0.24) и спеременной взаимодействия СТП ОКУ × САП ОКУ (β = -0.16), то есть, принизкойактивностиСАПвысокаястепеньвыраженностиСТПпрямопропорционально коррелирует с психотизмом, в то время как при высокойактивности САП характер этой связи меняется на противоположную [113, 117].Пополученнымнамиданным,впрофилепсихологическогофункционирования у лиц с синестезией естественного происхождения не нашлавоплощения ни одна из двух описываемых комплексных корреляций: усинестетов при высокой активности СТП и средневыраженной активности САПобнаруживаетсязначительнонизкийпоказательпсихотизм(p<0,01).Следовательно, при низкой выраженности общей шкалы САП свойственная СТПнегативнаяэмоциональность,вопрекидостовернымвзаимодействиям,выявленным по шкалам ОКУ [там же], не вызывает у лиц с синестезиейповеденческого проявления, характерного для психотизма.
При высокойактивности САП на первый план выходит свойственная СТП тенденцияпредвидеть плохие последствия и ее тормозное влияние на проблемноеповедение, ассоциирующееся с психотизмом - что так же не выявлено в случаесинестетов. Связь шкалы экстраверсия с САП ОКУ также определена какположительная (β = 0.35) и как обратнопропорциональная - с СТП ОКУ (β = -0.28)(Там же), что проявилось и в показателях у лиц с синестезией.Выводы по параграфуТаким образом, на темпераментальном уровне в профиле психологическогофункционирования у лиц с синестезией естественного происхождения заложенкомплекс своеобразно сочетающихся индивидуально-психологических свойств(см. Приложение 2. Таблицы 4-7).В частности, сфера темперамента у лиц с синестезией естественногопроисхождения характеризуется сильно выраженным свойством нейротизма.Высокое значение по субшкале нейротизма может служить показателем102интенсивногофоновогосубъективногонапряжениянейрофизиологическойприроды (см.
например, [130, 133]). Несмотря на высокий показатель этогосвойства у синестетов в нашей работе не выявлено его связей с ожидаемымпроявлением системы активации поведения (САП ОКУ), при этом болеевыраженное проявление обнаруживает система торможения поведения (СТП).Болеетого,выявленноефоновоенапряжениенаходитпроявлениевраспределенном виде по показателям субшкал методик ОФДСИ и ОКУ, чтоговорит об особом, индивидуальном характере его проявления.На фоне сильно выраженного фонового напряжения психофизиологическойприроды (нейротизма)у синестетов по методике ОФДСИ были выявленытенденцияк(p≥0.05)большейвыраженностиинтеллектуальнойэмоциональности, высокие среднеарифметические значения сводных индексовинтеллектуальной активности (ИИА) и общей эмоциональности (ИОЭ) –единственные высокие показатели среди других обобщающих индексов,полученных по этой методике на выборке лиц с синестезией.
Более того, какрезультат, индекс общей эмоциональности, выявленный посредством шкалОФДСИ, по нормативным данным, предложенным автором методики [68],отличается у лиц с синестезией высоким значением.Таким образом, для уточнения особенностей выявленных свойств надальнейших этапах исследования рационально обратить внимание на ихожидаемое проявление в других сферах психологического функционирования лицс синестезией, в частности, в качестве возможной связи фонового субъективногонапряжения и ожидаемого по данным ковариации факторов (предполагаемого)наличия высоких показателей по шкалам, факторы которых включаютэмоциональную неустойчивость или косвенные нейротические характеристики[116, 150], такие как нетерпимость к неопределенности (по шкалам НТН иМСТАТ-1), сверхбдительность и избегание (МОПР), готовность к риску,импульсивность, психомоторная эргичность и т.д.Столь же ожидаемыми для сильно выраженного нейротизма являютсянизкие показатели по шкалам методики «Поиск ощущений» (М.Заккерман) [230].103Решение вопроса о связи высокого нейротизма с особенностями диспозицийсфере чувственного познания и в личностной сфере дополнительно с большейточностьюукажетнавозможностьпроявленияфоновойнапряженности(нейротизма) в виде сензитивности к содержанию ментального опыта, возможнойфункциональной основы интеллектуальной чувствительности.
В отношенииуказанных проблем в следующей части работы будут проанализированырезультаты исследования диспозиций, полученным посредством методики«Поиск ощущений», инструментов, выявляющих отношение к ситуациям снеоднозначным значение или исходом (см. далее в §3.3),Темпераментальная сфера у лиц с синестезией характеризуютсянизкимпоказателем психомоторной эргичности и, как следствие, низким индексомпсихомоторной активности (p≤0.05). Данное свойство выявляется у лиц ссинестезиейестественногопроисхождениявпервые.Отражаястепеньвыносливости и силу нервной системы, низкий показатель психомоторнойэргичностиможетуказыватьнанедостаточнуюстепеньфизическойнапряженности при взаимодействии субъекта с предметной средой, т.н.
«узость»афферентногосинтеза.Возможнаяинтерпретацияфактанеобычнойсовместимости низкого показателя психомоторной эргичности и значительнойвыраженности нейротизма, также обнаруженной у синестетов (см. далее),заключается в том, что психофизиологическое напряжение, проявляющееся усинестетоввкачественейротическиххарактеристик,функциональнолокализуется в иных, не связанных с поведенческим (внешним) появлениемсистемах. Аргументом в пользу выдвинутого предположения может служитьвыявленная у синестетов при помощи опросника Карвера-Уайта избыточнаяактивация системы торможения поведения (ОКУ [158]; см.
далее).Выявленная положительная связь синестезии с низкой выраженностьюкоммуникативной скорости уточняет значение низкого показателя по психотизму(см. далее) и ранее обнаруженных у лиц с синестезией личностных характеристикповышенной замкнутости (absorption) и низкой уступчивости (agreeableness). Всогласии с полученными результатами непротиворечивым выводом будет то, что104лицам с синестезией характерна реактивная сдержанность как в планенепосредственногоопыта(психотизм),такинауровнесоциально-коммуникативных установок (уступчивость).Ожидаемое различие по показателю интеллектуальной эргичности хотя иоказалось самым большим по разнице среднеарифметических показателей междуэкспериментальной и контрольной группами, достаточного для уверенныхвыводов уровня значимости по U-критерию не обнаружило. Индивидуальныехарактеристики данного аспекта психологического функционирования синестетовтребуют уточнения, в частности в отношении характера связи напряженностикогнитивных процессов с их результативностью, а также в отношении влияниясодержания непосредственного ментального опыта на степень проявленияэргичности и других свойств интеллектуальной активности.Низкий уровень психотизма у синестетов указывает на сдержанностьэмоциональных и коммуникативных проявлений и с ожидаемой закономерностьюположительно коррелирует с низкими результатами по шкале поиска развлеченийОКУ САП-ПР (BAS «Fun») [31].
Однако связь психотизма и показателейуступчивости (agreeableness) у синестетов, в отличие от данных по стандартнойвыборке [175], демонстрирует противоположное, отрицательное направление.Данноепротиворечиеразрешаетсясопоставлениемсодержанияфакторовпсихотизма (EPQ) и уступчивости (NEO-FFI), которое позволяет сделать вывод отом, что у лиц с синестезией умеренная эмоциональная реактивность сопряженасосдержанностьюпроявленийкоммуникативнойактивностиинеподразумевает конфронтационных установок. Отчасти это заключение находитсяв согласии с выявленным у синестетов низким показателем по шкалекоммуникативной скорости, низким индексом коммуникативной активности поОФДСИ, низкими показателями по шкале экстраверсии (EPQ).В отношении корреляционных проявлений низкого психотизма следуетожидать, что, в согласии с выявленной ранее положительной связью психотизма сфакторами поиска ощущений (NEO) [229], результаты будут аналогичными (ср.низкие показатели по шкалам методики «Поиск ощущений», содержание105факторов которых связаны с активными установками и – наоборот [132] (см.далее в §3.3)).По результатам, полученным по методике ОКУ, можно сделать вывод отом, что выявленные аспекты психологического профиля синестетов, относятся каверсивно-тревожному личностно-типологическому варианту, то есть, к такназываемому «избегающему темпераменту» (avoidance temperament) [221].
Попоказателям экстраверсии, тем не менее, можно сделать вывод, что социальнаясоставляющая аверсивного поведения, выявляемого у синестетов являетсяминимальной, а умеренное проявление упорства в достижении поставленныхцелей (фактор Драйв САП) может указывать на доминирование выжидательныхстратегий поведения. С другой стороны, ранее выявленная у синестетовоткрытость новому опыту (по NEO-PI-R) указывает на то, что фоновыйвыжидательный характер диспозиций у лиц с синестезией больше выражен вотсутствии активного поведения и не сказывается на высокой готовностимеханизмовпознавательнойсферы.Комплексныйанализприведенныхрезультатов в сочетании с данными, полученными по методикамПГЛЭ.Хартманна (степень прозрачности личностных границ) и «Поиска ощущений»М.Заккермана,позволитуточнитьхарактерготовностичувственно-познавательной сферы у лиц с синестезией естественного происхождения.Выявленная положительная связь синестезии с низкой выраженностьюкоммуникативной скорости (уровень значимости p≤0.05) и низким индексомкоммуникативной активности уточняет значение ранее обнаруженных у лиц ссинестезией личностных характеристик повышенной замкнутости (absorption)[187] и низкой уступчивости (agreeableness) [108].
В согласии с выявленным усинестетов низким показателем психотизма, тенденцией к низкой экстраверсии(p≥0.05) и отсутствием различий по шкале эмоциональной коммуникативности(чувствительности к неудачам в общении) непротиворечивым выводом будет то,что лицам с синестезией характерна реактивная сдержанность при личностномвзаимодействии как в плане непосредственного опыта (психотизм), так и науровне коммуникативных установок (уступчивость).106Данные по шкале интолерантности в сфере межличностных отношений(НТН МИТН), обсуждаемые далее в §3.3, позволят получить более точноеопределение связи факторов, содержание которых обобщенно образует данноеличностное свойство (коммуникативную сдержанность).Ожидаемое различие по показателю интеллектуальной эргичности хотя иоказалось самым большим по разнице среднеарифметических показателей междуэкспериментальной и контрольной группами, достаточного для уверенныхвыводов уровня значимости не обнаружило.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
