Диссертация (971911), страница 65
Текст из файла (страница 65)
Есть ли постмодернистская публицистика? Указ. соч.; Ерофеева И.В. Технологии постмодерна в российских сми:эффекты воздействия. Указ. соч.; Негрышев А.А. Аспекты речевого воздействия в новостях СМИ. Указ. соч. Исследователи журналистскихтекстов и текстуальных тактик прямо ссылаются на постмодернистские концепты и приемы текстуального конструирования реальности:гипертекст, интертекст, семантические смещении, десубъективация (условная анонимность автора, прикрывающаяся фразой «от редакции») ит.д.
См., напр., Шестерина А.М. Психология журналистики. Воронеж. 2010. С. 80-82.876 Негрышев А.А. О ситуации постмодерна в дискурсивном пространстве СМИ. Указ. соч.877 Зверева Е.А. Журналистика эпохи постмодерна: векторы исследования. Указ. соч. С. 267.878 «Мифологизирование событий стало нормой в СМИ» / Зверева Е.А. Журналистика эпохи постмодерна: векторы исследования. Указ. соч.С. 266, 270. Схожие черты постмодернистского журналистского текста выделяют А.А. Негрышев и М.М. Назаров: неточность, размытость,тенденцию к двусмысленностям; фрагментацию; иронию и стремление к устранению каких-либо канонов; карнавализацию;интертекстуальность./ Негрышев А.А. Аспекты речевого воздействия в новостях СМИ. Указ. соч.
С. 44-45, 53-54; Назаров М.М. Массоваякоммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 2002. С. 55.229спектакля», 879 непрерывного перформанса 880 . Как писал Ж. Бодрийяр: «вотсутствие воли к власти (достаточно ослабевшей) и воли к знанию (достаточнопроблематичной) сегодня повсеместно остается лишь воля к спектаклю». 881Практикуемые постмодернистской журналистикой текстуальные тактики в этомглобальномon-line-спектаклечастовыполняютфункцию«приводнойпружины».On-line-взаимодействие стало признаком «нашего мира», обеспечиваямаксимальный уровень связанности социальных субъектов, разносторонностьэтих связей и различия самих субъектов, динамику изменений социальногобытия.
Но чтобы общество не разорвалось изнутри из-за такого разнообразия искоростей социальных изменений, большая часть связей должна быть «ненастоящая»,т.е.симулированная,асубъекты«десубъективированы»,растворяясь в символических виртуальных связях. Так возникает on-lineреальность, проявляющаяся в феноменах online-журналистикивойны883, online-образования884882, online-и т.д. Постмодернистские текстуальныестратегии, в основе которых лежит концепция «открытого текста» и «смерти879 Характеризуя экспрессивные текстуальные технологии в современных российских СМИ, И.В.
Ерофеева отмечает, что «в подобномлексическомобрамлении формулируются бессознательные, иррациональные возбудители аудиторного интереса». Виртуальное представлениеориентировано в постмодерне на «духовно раскрепощенное (адогматическое) сознание». Таким образом, СМИ приучают общество к такомудуховному «раскрепощению», «игре ценностями». Но, полагаю, это относится не только к российским СМИ; в гипертрофированном виденаблюдаются эти явления в современной западной публицистике.
/ Ерофеева И.В. Технологии постмодерна в российских СМИ: эффектывоздействия. Указ. соч. С. 80-82.880 Перформанс - форма современного искусства, в которой произведение составляют действия художника, актера или группы вопределенном месте и времени. Сегодня к перформансу относят любую ситуацию, в которой адресаты направленного действия со стороныавтора включаются в действо. Автор выступает лишь инициатором действа. В постмодерне понятие и практики перформанса были расширеныи концептуализированы, превратившись в образ жизни и понимания бытия. По Н.Б. Маньковской, перформанс – «исскусство мгновения,балансирующее на грани бытия и не бытия». Вариантом социально-политического перформанса можно считать «флэш-мобы» - заранееспланированные акции, в которых большая группа людей появляется в общественном месте для слаженного выполнения определенныхдействий.
См.: Сизова С. FlashMob как перформанс. URL: http://nightout.ru/nsk/2010-10-17/flashmob-kak-performans Маньковская Н.Б.Перформанс / Культурология. ХХ век. Энциклопедия. М. 1996; Скиперских А.В., Гарбуз А.А. Концепт «перформанс»: появление субъекта//Известия ТГУ. 2013.. № 3.
С. 173-181..; Булычева Д.Ф. Перформанс и хэппенинг как постмодернистские феномены постсоветской российскойкультуры: философский анализ. Указ. соч.; Performance artists talking in the eighties. Ibid. Р. 479; Turner, L. Eugenio Barba. – Routledge, London, 2004.881 Бодрийяр Ж. Войны в Заливе не было. Указ. соч. С. 25-26.882 Термин «on-line-журналистика» все чаще встречается в теоретических исследованиях по современной публицистике и влиянию«четвертой власти» на конструирование социального бытия. Определение официально вошло в журналистский глоссарий. См.: Вейлер К.,Маурер Р.И. Сетевые СМИ - другая журналистика? Австрия. Зальцбург, 2002.
; Bogost I., Fenan S., Sdweizer B. Newsgames Journalism at Play. TheMITPress, 2010. Гатов В. Postjournalist: журналистика после цифрового перехода.883 Под «on-line-войной» Ж. Бодрийяр имел ввиду «невидимые»информационные войны, вовлекающие граждан в «медийные сражения» наразной основе от прямого финансового субсидирования до более тонких технологий, рассчитанных на интересы, интеллектуальный иобразовательный уровень, эмоционально-психологический настрой вовлекаемых (часто без их ведома).
В российском медиа-пространстветакие «участники» информационных противостояний получили маркировку «диванные воины». См.: Кревельд М. Трансформация войны. М.2008; Соколов А. Стратегия ведения информационной войны. URL: http://evrazia.org/article/2840 А.Г. Дугин называет такой тип глобального online-взаимодействия в политике «Geopolitics on-line»/ Дугин А.Г. Геополитика постмодерна. Время новых империй.
Указ. соч. С. 77.884 Оперспективахипроблемахon-line-образования(дистанционногообразования)см.:ВороновМ.В.,ТолкачевВ.А.Интернетвсовременномобразовании: проблемы, перспективы // Высшее образование в России. 2010. № 8-9. С. 50-55. Вайнштейн Ю.В. Проблемы развитиядистанционного образования //Science Time. 2014. № 10.
С. 64-70. и др.230субъекта», провоцируют тип взаимодействия, при котором сообщество (событие) и человек позиционируются как медийная реальность.885 Это очевиднодля рекламных и масс-медиа текстов. Но это еще заметнее для текстовых практикв пространстве Интернет.«Всемирную паутину» Интернет, «киберпространство» с формирующимиего специфическими текстуальными практиками, тактическими приемамираспространениясмысловиманипуляцийобщественнымсознанием,беспрецедентными по эффективности моделями конструирования реальности ипоистине безграничными ресурсами можно считать наиболее когерентнымвыражением постмодерна.
Уже сегодня Интернет называют «пятой властью»,вытесняющей и заменяющей «традиционные» СМИ.886 Тексты «традиционных»масс-медиа вынуждены включаться в текстовое пространство Интернет,становясь лишь одним из слоев или фрагментов «всемирной паутины». Новключаясь в текстовую реальность Интернет, масс-медиа оказываются в ином«игровом поле» постмодернистского пространства, где правила языковых,текстуальных, дискурсивных «игр» задают не профессиональные журналисты ипублицисты, а аморфная анонимная спонтанная масса сообщений, названная885 «Мы все сегодня Лауды», - восклицает Ж. Боодрийяр, описывая первый вариант применения технологии стирания границы между медиаи реальной жизнью обывателей, а затем распространения этой практики на все социальное бытие постмодерна.
(В русскоязычном пространствев виде проектов «За стеклом», «Последний герой», «Дом», «Дом-2» и т.д.). О прикладных аспектах пан-медийного социального бытия всовременностипишетА.А.Мирошниченковкниге«Человеккакмедиа».В руслепостмодернистскогоподходаавторразворачиваетконцепцию«освобождения авторства от автора», социального «медиаактивизма» и перспективного распространения медийного формата на все общество./ Miroshnichenko A. Human as media.
The emancipation of authorship. 2013..; Baudrillard J. Simulacres et simulation. Ibid. Р. 49.886 Даже обыватели замечают, что для молодежи Интернет заменяет сегодня телевидение: в плане получения новостей и любой информации,других нужд (онлайн-покупок и т.д.). Социологические опросы это подтверждают. К такому выводу, напр., пришли исследователи изаналитической компании IDC, основываясь на результатах опроса в России, США и Бразилии еще в 2006 г.: см.: Интернет заменил молодежителевидение.
URL: http://novostey.com/internet/news4100.html. Исследования показывают, что использование телевидения в качестве источникаинформации становится уделом более зрелых и менее «продвинутых» в техническом плане, менее образованных и состоятельных людей. /Мирошниченко А.А. Когда умрут газеты. М. 2011.; Сидоров В. Сможет ли Интернет заменить газеты и телевидение? [Электронный ресурс]URL: http://netler.ru/pc/internet-smi.htm На первый взгляд, Интернет обеспечивает большую открытость информации, меньшую дозированностьи идеологическое давление мейн-стримовских СМИ, проводящих «политическую линию» проправительственных или влиятельныхэкономических структур.
Однако манипуляция общественным сознанием в Интернет значительно выше потому, что она не очевидна.Фрагментарность, слоистость, «складированность» (смешанность и недифференцированность по степени важности) информации, присущиесовременному телевидению, еще более присущи Интернет. Разобраться в этой «мешанине» требует серьезных усилий и недюжинного ума.Потенциальная открытость Интернет может обернуться против общества, приводя к масштабному социальному манипулированию. Примерыиспользования Интернет террористическими организациями и социопатами – показательны. Любопытный пример социальногоманипулирования в виде «вторжения беженцев в Европу» исследовал В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
