Диссертация (971911), страница 64
Текст из файла (страница 64)
В качестве иллюстрации обращу внимание на программу «популяризации жаргонной лексики впублицистике как средства влияния на выбор ориентиров в молодежной среде», продвигаемую как «новое слово» в журналистике на сайте дляучителей (инфо-урок для учителей русского языка и литературы) под эгидой Департамента образования Свердловской области:226Это провоцирует характерное ощущение недостатка образования либокомпетентностиавторов-публицистов.Наделе,такая«псевдонекомпетентность» объясняется тем, что (и в этом можно согласиться с Ж.Бодрийяром) публицистика перестала быть самостоятельным жанром винформационномпространствепостмодерна,сливаясьсрекламойипропагандой.
Поэтому использует те же тактические приемы, что и в рекламе(«говорить образами», обращаясь к адресатам на доступном языке) или впропаганде (краткие емкие предложения, побуждающие не к анализу, адействию).Пропаганду следует отделять от идеологии (как содержание от технологиивнедрениясодержания).Содержаниевпостмодернистскойреальностисемантически полиаспектно, но суть не в нем, а в форме, подаче его, т.е., втекстуальных тактиках. А они были описаны и опробованы еще Р. Бартом, Ж.Делезом, Ж.
Деррида: гипертекст, парадоксы, деконструкция и т.д. Вследствиеприменения таких тактик содержание может легко варьироваться, семантическисмещаться, вплоть до кардинальных «поворотов на 180 градусов» в духе «петлиМебиуса». Все это провоцирует несколько циничный образ современногожурналиста, который понятий «моральная норма» и «нравственность» «неслышал, если слышал, то не понял, если понял – то не так».869Исследователи отмечают наличие в публицистических текстах смысловой«мотивационно-целевой доминанты» и временной «узловой точки» 870 ; вокругэтих позиций происходит «наращивание» журналистского материала (в видесерии публикаций), как и «наращивание» смыслов в материале. В таком видепублицистический текст не распознается, а контекстуально «формируется»читателем.
Особенности, заданные автором текста, генерируют параметрыhttps://infourok.ru/proekt-populyarizaciya-zhargonnoy-leksiki-v-publicistike-kak-sredstvo-vliyaniya-na-vibor-orientirov-v-molodezhnoy-srede-438153.html869 См.:ВозилкинаМ.Постмодернизмвжурналистике. [Электронныйресурс]URL:http://www.stihi.ru/2014/02/24/9682Всилумногослойностипостмодернистских журналистских текстов и поливекторности их интерпретаций, пластичности смыслов, журналисты часто предстаютдалекими отэтических норм «циниками и нигилистами», использующими для повышения рейтингов программ неблаговидные приемы, начтообращают внимание теоретики современной журналистики. Так, Е.А.
Зверева указывает, что в журналистике «постмодернистская игра стекстом неизбежно балансирует на грани этических норм и может быть не вполне корректной…». / Зверева Е.А. Журналистика эпохипостмодерна: векторы исследования. Указ. соч. С. 268.
А.А. Негрышев отмечает, что «достаточно просмотреть заголовки практически любого«респектабельного»издания, чтобы обнаружить, сколь велика в них доля цинизма и подчеркнутого натурализма, имеющих целью шокировать«рядового»читателя», приводя «кричащие» и совсем не толерантные заголовки статей в СМИ. / Негрышев А.А. Аспекты речевого воздействияв новостях СМИ. Владимир: ВГГУ, 2009. С. 48.870 Богуславская В.В. Особенности моделирования текста средств массовой коммуникации. Указ. соч. С. 80227порядка (напр., словозначение), которые вынуждают читателя «дорисовывать»недостающие детали, чтобы был восстановлен полный образ. В этом смыслечитатель включается в пространство современного журналистского текста,обеспечиваядинамичностьтрадиционнуюсегодняшнейжурналистскуюпублицистики,оперативностьипревосходящуювыливающуюсявмоделирование «индивидуализированного, субъективного (эмоционального)медиа-пространства, в котором медиа выступают в качестве партнерапользователя».
Тем самым реализуется «со-бытие как восприятие одновременнос совершающимися событиями».871 Показательно, что Жан Бодрийяр одним изпервых обратил внимание на явление событийной сопричастности автора иадресатов медиа-текстов через сопричастность события-текста, назвав это «online-событием».872В качестве речевых тактик в журналистских текстах используютсяпровокационные вопросы 873 , двойные аллюзии, двусмысленные аллегории, иапелляция к разуму.874 «Игры с разумом» и «игры со словами», характерные длясовременныхжурналистскихтекстов,провокационныенеобоснованныезаявления, ирония и сарказм (в виде довольно грубых семантических «шаржей»),«телетайпная»фрагментарностьисериальностьновостейпозволяютисследователям указывать на коннотацию современной журналистики с871 Исследователь постмодернистской журналистики Зверева для означивания коннотаций автора-текста-адресата (реципиента) используеттермин «со-бытие» .
/ Зверева Е.А. Журналистика эпохи постмодерна: векторы исследования. Указ. соч. С. 266, 270.872 Бодрийяр Ж. Пароли. Указ. соч. с. 75. Акцентированной формой постмодернистской журналистики можно считать деятельность«стримеров» (непрофессиональных авторов репортажей с места событий, без обработки, в режиме on-line, выпускаемых в интернет).«Стримерская» публицистика в равной степени принадлежит к текстуальным стратегиям масс-медиа и Интернет, связывая их вместе и ихобеспечивая взаимодействие.873 Шестерина А.М. Об ошибках, уловках и провокационных конструкциях в структуре полемического текста прессы. Указ. соч.
С. 134.874 По мере развития постмодернистской реальности меняются семантические акценты публицистических текстов в сторону большейориентации не на обоснование, а на красочные образы (подобно рекламе), апелляция к разуму постепенно замещается латентной активациейответных переживаний реципиентов. Первымэто отметилЖ.Бодрийяр,описываяпозицию и деятельностьзападных СМИ во времяамериканоиракской войны, как «истеричную» деятельность по «обезображиванию мира» (условного «врага», символического противника),культивирующую «медиаугар», создающую цели-обманки и провоцирующую симуляцию событий ради отвлечения от реальных событий,обеспечиваяскрытыйсоциальныйконтрольвобществе.Задаваясьвопросом«комужеверить?»вэтихусловиях,Бодрийярсамиотвечает:«здесьнечему верить», «телеэкраны также творят над нами насилие, насилие над нашим взглядом, как над истязаемым, манипулируемым ибессильным пленником…».
/ Бодрийяр Ж. Войны в Заливе не было. Указ. соч. С. 15-16, 34, 37. Пророческие слова Бодрийяра, что дальшетенденция симуляции событий СМИ будет только усиливаться, сопровождая и стимулируя информационные(«невидимые») войны, почти двадесятилетия спустя подтверждается в полной мере. Напр., в виде «образцового» постмодернистского медийного проекта, каковым являетсязапрещенная в РФ террористическая организация «Даиш» («ИГИЛ»). Или беспрецедентной кампании по очернению РФ и ее президента,развернувшейся в западноевропейских и американских СМИ начиная с 2014 г. (Как тут не провести аналогию с описанной Бодрийяромкампаниейпо«обезображиванию»СаддамаХусейна,проведеннойамериканскимиСМИвпериодамерикано-иракскойвойны,чтобывдохнутьжизнь в «переохлажденный труп войны».) Один из признанных теоретиков журналистики в нашейстране,ее текстуальных тактик,Е.И.Пронинотмечает, что современный журналистский текст опирается не на идеологию (как в ситуации модерна, напр., в СССР), а на «ментальныеструктуры, базовые ценности и страхи массовидного человека».
/ Пронин Е.И. Психологические проблемы современной журналистики. Указ.соч. С. 5.228базовымипозициямивозникновениеособогофилософиижанра:постмодернизма.И«постмодернистскаяконстатироватьпублицистика».875Наблюдающийся в современном медийном пространстве дрейф в областьпублицистики постмодернистского формата некоторые аналитики считают«засорением» «классической» журналистики, призывая обеспечить «экологиюмассовой коммуникации».876 На мой взгляд, вряд ли можно противодействоватьпроцессу переформатирования публицистики в ракурсе постмодернистскогомировосприятия: актуальный «формат постмодерна» неизбежно накладываетсяна все сегменты информационного общества, а СМИ, включая телевидение, –один из наиболее важных таких сегментов.Другие авторы предлагают «принять к сведению» изменившийся мир,встраиваявсоциокультурнуюконструкциюбытияпостмодернасоответствующую ему журналистику.
Так, Е.А. Зверева фиксирует следующиехарактеристики журналистики эпохи постмодерна: открытость системы(размытие границ между журналистским текстом и политологическим,экономическим,философским);«аллюзивность»,понимаемуюеюкакгиперцитатность; 877 мультисюжетность (неожиданное совмещение в текстеактуальной информации о тематически далеких ситуациях, лицах, феноменах);гиперболичность и метафоричность; нелинейность, состоящая в том, чтоинформация в публицистических текстах носит не строгий, упорядоченный, аиногда подчеркнуто хаотичный, нелинейный, непредсказуемый характер.Важнейшимпризнакомсовременнойжурналистикисчитаетсямифотворчество. 878 В дополнении с экспрессивным изложением материала,колоритнымисравнениямиияркими,запоминающимисяафоризмами,постмодернистская публицистика приобретает вид «грандиозного масленичного875 См.: Хорольский В.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
