Автореферат (971910)
Текст из файла
На правах рукописиПилюгина Елена ВладимировнаСоциальное бытие постмодерна как со-бытиеcпециальность 09.00.01 - онтология и теория познанияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степенидоктора философских наукМосква - 20192Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Московский педагогическийгосударственный университет» на кафедре философии Института социальногуманитарного образованияНаучный консультант:доктор философских наук, профессорЛевикова Светлана ИгоревнаОфициальные оппоненты:ГрякаловАлексейАлексеевич,докторфилософскихнаук,профессор,ФГБОУ ВО «Российский государственныйпедагогический университет им. А.И. Герцена»(г. Санкт-Петербург), кафедра философскойантропологии и истории философии, профессоркафедрыЗолотухинаЕленаВсеволодовна,докторфилософскихнаук,профессор,ФГАОУВО«Южныйфедеральныйуниверситет» (г.
Ростов-на-Дону), Институтфилософии и социально-политических наук,кафедра истории философии, профессоркафедрыФаритовВячеславТависович,доктор философских наук, доцент, ФГБОУ ВО«Ульяновский государственный техническийуниверситет», кафедра философии, профессоркафедрыВедущая организация:Государственное автономное образовательноеучреждение высшего образования городаМосквы«Московскийгородскойпедагогический университет»Защита диссертации состоится «17» июня 2019 года в 15:00 часов назаседании диссертационного совета Д 212.154.06 на базе ФГБОУ ВО«Московский педагогический государственный университет» по адресу: 119571,г. Москва, проспект Вернадского, д.
88, ауд. 818.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО«Московский педагогический государственный университет» по адресу: 119991,г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, стр. 1 и на официальном сайтеорганизации по адресу: http: //www.mpgu.suАвтореферат разослан «___» _____________ 2019 г.Ученый секретарьдиссертационного советаКузнецова Светлана Вениаминовна3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования обусловлена качественными изменениями всовременном социальном бытии, связанными с формированием глобальнойинформационной среды сетевого формата.
Созданная с помощью новейшихтехнических средств и коммуникационных технологий информационная сетьпозволяет мгновенно передавать смыслы, игнорируя любые границы(политические, культурные, языковые), что отлагает отпечаток на организацию ивзаимодействие социальных субъектов (индивидов и групп), их совместноебытие: со-бытие.Современное информационное пространство, находящееся в «состояниипостмодерна» (в терминологии теоретиков постмодерна - представителейпостмодернистской философии), отличается динамичным производствомпротиворечивых смыслов, размытых значений и символических понятий-образов,активно воздействующих на социальную жизнь.
Распространение смысловосуществляется путем внедрения в общественное сознание сложных полемичныхконцептов, выступающих в роли своеобразных семантических «узлов», определяягипертрофированную вариативность понимания привычных для индивида вещей,многослойность, многовекторность всего информационного пространства. Впроизводстве таких концептов и распространении находящихся в их полепротиворечивых смыслов особую роль сыграла постмодернистская философия,представители которой обозначили гибкие понятийные контуры бытия впостмодерне и сформулировали мировоззренческое «кредо» о тождестве бытия ипонимания бытия.
Понять, что это за смыслы, как они воздействуют наусваивающее их личное и общественное сознание, культуру и взаимодействиелюдей, связывая их в семантических сетях и обеспечивая виртуальноеинформационное со-бытие, представляется чрезвычайно актуальным.Выявление базовых смысловых конструктов современной информационнойсреды, стратегии и тактик их воздействия на социальное бытие позволяет такженаметить возможные перспективы развития общества, не только западного, гдепроцесс вовлечения в со-бытие постмодерна начался раньше всего, но и любогодругого, «зараженного» «вирусами» постмодернистских идей, в частности,российского.Степень разработанности проблемыВ рамках заявленной в данной работе темы следует выделить тринаправления исследований:- работы обществоведов, в том числе, теоретиков философскогопостмодернизма, трактующих современный этап развития общества как«постмодерн» и анализирующих его признаки (Ж.
Бодрийяр, Ж. Деррида, Ж.-Ф.Лиотар, П. Андерсон, В. Вельш и др.);- онтологические концепции, ядром которых выступают категории«событие» и/или «со-бытие» (А. Бадью, Ж. Делез, Ж.-Л. Нанси, М. Хайдеггер идр.);4- работы в широком спектре социально-гуманитарного знания, в которыханализируются особенности и тенденции развития общества, прежде всего,западного, во второй половине ХХ века - начале XXI столетия. Несмотря на то,что собственно понятие «постмодерн» используется в них далеко не всегда, иавторы не обязательно придерживаются постмодернистских взглядов, в этихработах фиксируются те же социокультурные признаки, что были определеныпостмодернистской философией как характерные черты современности: влияниесредств массовой информации на власть, понятийные манипуляции, ценностнаядезориентация индивидов и т.д. (З.
Бауман, У. Бек, А. Н. Неклесса, И. Рамоне, У.Эко и др.).Это разделение несколько условно, так как ряд авторов (напр., Ж. Делез иЖ. Бодрийяр, А. Бадью и Ж.-Л. Нанси) рассматривали современное социальноебытие как постмодерн, в контексте постмодернистских идей, определяя концептсобытия базовой категорией и придавая ему онтологический статус. Идеи этихавторов, акцентировавших в своих работах связь понятий и социальных действий,рассматривая ее как часть событийной реальности постмодерна, представляютнаибольший интерес.Помимо указанных авторов современное социальное бытие как постмодернрассматривали и другие философы, социологи, историки, культурологи, не толькопостмодернистской направленности. Так, одним из первых обозначил текущийэтап мирового исторического развития термином «постмодерн» («Post-Modern»)английский историк А. Тойнби 1. Французский философ-постмодернист, Ж.- Ф.Лиотар (исходя из совершенно иных концептуальных оснований) представилсоциокультурные контуры современного мира как постмодерна.
2 Начиная с 1914г., когда понятие «postmodern» впервые встречается в работе немецкого писателяи философа Р. Паннвица,3 и вплоть до конца ХХ века, различные авторы пыталисьопределить социокультурный формат наступающей эпохи как эпохи постмодерна,часто весьма различно трактуя термин «постмодерн». 4В историческом контексте, для обозначения современного этапа развитияобщества, понятие использует А. Тойнби5. В этом смысле термин «постмодерн»синонимичен другим обозначениям современного социума: понятиюпостиндустриального общества у Д.
Белла и У. Ростоу, информационногообщества у М. Маклюэна, Э. Тоффлера, Ф. Уэбстера. В работах этих авторов,наряду с работами собственно философов и социологов-постмодернистованализируются различные грани бытия современного общества в их взаимосвязи:сфера экономики и финансов, сфера политики и власти, сфера производстваинформации и коммуникаций, образование.Toynbee A.
J. A study of History. Vol. 5. London.: Oxford University Press, 1962. Р. 43; Toynbee A. A study of History. Vol. 9. London., 1954. Р. 420;Toynbee A. A studyof History. Vol 8. London., 1955.Р. 339-346.2Lyotard J.F. La condition postmoderne. Rapport sur le savoir.Paris, 1979. 109 р.3Pannwitz R. Die Krisis der europeischen Kultur. Werke. Bd. 2, Nurnberg, 1917.
Р. 64.4Андерсон П. Истоки постмодерна. М., 2011. С. 6-8; Силичев Д.А. Постмодернизм: экономика политика, культура. М., 1998. С. 9.; Дженкс Ч. Языкархитектуры постмодернизма. М., 1985.5Toynbee A. J. A studyof History. Vol.5. Disintegration of Civilizations. OxfordUniversityPress, 1962. Р. 43.15В уяснении специфики складывающегося общества постмодерна особуюроль сыграла работа Ж.-Ф. Лиотара 1979 г.
«Состояние постмодерна. Доклад ознании», а также труды других авторов, актуализовавших постмодернистскийвзгляд на социальное бытие: Р. Барта, Ж. Батая, Ж.Делеза и Ф. Гваттари, Ж.Деррида, М. Фуко, У. Эко; представителей позднего постмодернизма Ж.Бодрийяра, А. Бадью, Ж.-Л. Нанси, отметившихся критикой обществапостмодерна. Произведения и идеи этих авторов составили канву данногодиссертационного исследования.Прояснению отдельных аспектов постмодернистского представления осоциальном бытии и влиянии понятий на конструирование социокультурнойреальности способствовали также работы других представителей философскогопостмодернизма: Ж. Женнета, С.
Жижека, Ю. Кристевой, Ж. Лакана, Р. Рорти.Интерес представляет ряд идей из многогранного творчества русского философаМ.М.Бахтина,вкоторыхпроявляютсяхарактерные«оттенки»постмодернистского мировосприятия: идея события-«поступка»; концепция«поступочного» социального бытия как взаимодействия автономных субъектовчерез язык, «всю полноту слов». 6Тексты постмодернистской направленности и стиля изложения авторов,изобретавших особый язык и терминологию, часто подчеркнуто провокационные,с трудом вписывающиеся в формальные рамки, непросты для понимания. Так, всовременном гуманитарном знании, общественном сознании и полстолетияспустя главных трудов теоретиков философского постмодернизма существуетизвестная путаница в использовании терминов «постмодерн» и «постмодернизм»в отношении социальной среды, ее сегментов, культуры в целом или ее отдельныхстилей, направлений. Проясняют смысл этих понятий, характеризуясоциокультурные феномены постмодерна и постмодернизма в целом, П.Андерсон, В.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
