Автореферат (971910), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Мышление,ориентированное на парадоксы и «странные аттракторы», событийные понятия,непрерывнуюсмысловуюдеконструкциюпровоцировалосоциальнуюдеструкцию, разрушая само понятие нормы и дискредитируя само понятиеценности. От многообразного бытия и полиценностного мировосприятия человекпостмодерна двигался к бесценностному бытию, что создавало условия дляаномии. Смысловые смещения и смешения, языковые игры и семантическиепровокации, открытые для интерпретаций концепты ставили под сомнение самуконцепцию порядка и закона. Это, в свою очередь, создавало условия дляпонятийных и социальных манипуляций, скрытой поддержки разрушительныхдискурсов и нарративов социальными силами, в чьих руках оказывается контрольнад информационной средой и сферой смыслов.Автор исследования обосновывает, что адекватное решение порожденныхсамим постмодерном проблем в границах постмодернистского мировосприятияневозможно.
Последовавшая со стороны ряда представителей постмодернистскойфилософии (А.Бадью, Ж.Бодрийяр, Ж.-Л. Нанси) критика социального бытияпостмодерна не помогла преодолеть концептуальный кризис постмодернизма ипресечь перерастание постмодерна в социокультурный формат, альтернативныйкак модерну, так и самому постмодерну. Диссертант приходит к выводу, что,вследствие разрушения модернистской идеологии, «очищения» информационногопространства (Запада и затем остального мира) от «метанарративов» прошлого впостмодерне, сложились условия для возникновения еще более жестких итотальных идейных конструкций (мифологем), которые будут определять «новыймир».Вслед за рядом авторов, диссертант обращает внимание на такие черты ужепроступающего будущего, как неомифологизацию общественного сознания,новую клановость и «новый феодализм» в форме транснациональных корпорацийс их частными военными структурами, непрерывные локальные войны напериферии империй, выступающих как относительно замкнутые пространствасмыслов, социокультурную «глокализацию» (одновременную глобализацию илокализацию).
Наряду с ростом социальной нестабильности и неуверенностииндивидов в завтрашнем дне, все более явной стратификацией на основе доступак знаниям, которые в современности не идентичны информированности, этипризнаки позволяют определять наступающее будущее в формате «новогосредневековья». Развивая идеи современных обществоведов, использовавшихконцепт «неосредневековья» в качестве обозначения ближайших перспективчеловечества, диссертант выдвигает и обосновывает идею о постмодерне какпереходном этапе от одного устойчивого социокультурного формата бытия, сприсущими ему четкими идеологическими контурами, к другому, идеологическиеи социокультурные контуры которого только намечаются.30Взаключенииподводятсяитогипроведенногоисследования,формулируются основные выводы, намечаются перспективы дальнейшихисследований по проблемам современного социального бытия.Основные идеи диссертационного исследования отражены вследующих публикациях автора (47 публикации общим объемом 33,29 п.л., изкоторых 17 статей по перечню ведущих рецензируемых журналов и изданий,рекомендуемых ВАК РФ, одна монография):Монографии1.
Пилюгина, Е.В. Тропология постмодерна: Монография / Е.В. Пилюгина.– Курск: ООО «Учитель», 2012. – 123 с. (9,5 п.л.)Статьи, опубликованные по перечню ведущих рецензируемыхжурналов и изданий, рекомендуемых ВАК РФ2. Пилюгина, Е.В. Философия как оружие: французский «левый»постмодернизм против постмодерна / Е.В.
Пилюгина // Контекст ирефлексия: философия о мире и человеке. – 2016. – № 4. – С. 188-195. (0,5 п.л.)3. Пилюгина, Е.В. Жан Бодрийяр. Онтология терроризма в форматепостмодерна / Е.В. Пилюгина / Ценности и смыслы. – 2016. – №.6 (46). –Том 1. – С. 8-18. (0,8 п.л.)4. Пилюгина, Е.В. Нарративное прочтение истории: ретроспектива иперспектива / Е.В. Пилюгина // Интеллект. Инновации. Инвестиции.
– 2016. –№ 6. – С. 89-93. (0,7 п.л.)5. Пилюгина, Е.В. Общество постмодерна в парадигме «НовогоСредневековья»: концептуализация / Е.В. Пилюгина // Вестник Русскойхристианской гуманитарной академии. – 2016. – Том 17. – Выпуск 1. – С. 177189. (0,7 п.л.)6. Пилюгина, Е.В. Россия в пространстве Постмодерна / Е.В. Пилюгина// Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2016. –№ 1. – С.
9-14. (0,7 п.л.)7. Пилюгина, Е.В. Постмодерн в формате «Нового Средневековья» /Е.В. Пилюгина // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и наДальнем Востоке. – 2016. – № 1 (35). – С. 118-123. (0,9 п.л.)8. Пилюгина, Е.В. Информация, знание и власть в концептуальномполе постмодерна / Е.В. Пилюгина // Интеллект. Инновации. Инвестиции. –2016. – № 1. – С.
66-70. (0,7 п.л.)9. Пилюгина, Е.В. Мифы, мифологемы и идеология как инструментывлияния на социальную действительность в условиях информационнойвойны / Е.В. Пилюгина // Контекст и рефлексия: философия о мире ичеловеке. – 2015. – № 6. – С. 166-182. (0,8 п.л.)10. Пилюгина, Е.В. Формат постмодерна: Российская спецификация /Е.В. Пилюгина // Вестник Воронежского государственного университета.Серия: Философия.
– 2015. – № 3. – С. 97-106. (0,6 п.л.)3111. Пилюгина, Е.В. Трансгрессивные концепты постмодернистскойфилософии как выражение социальной реальности постмодерна /Е.В. Пилюгина // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2015. – № 1. – С. 164169. (0,9 п.л.)12. Пилюгина, Е.В. Феномен панмифологизации действительности иактуальные мифологемы украинского кризиса [Электронный ресурс] / Е.В.Пилюгина // Современные исследования социальных проблем (электронныйнаучный журнал).
– 2015. – №1 (45). – С. 291-307. – Режим доступа:http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/1201533. (1,2 п.л.)13. Пилюгина,Е.В.Современнаясоциальнаяреальность:панмифологизация, информационные войны и кризис постмодерна / Е.В.Пилюгина // Вестник Волгоградского государственного университета.
Серияфилософия, социология и социальные технологии. – 2014. – №3 (23). – С. 7-15.(0,7 п.л.)14. Пилюгина, Е.В. Дискурс как форма и способ события впространстве постмодерна. Признаки и сущностные характеристикисовременного дискурса / Е.В. Пилюгина // Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. – 2012. –№ 5. – С. 23-29. (0,4 п.л.)15. Пилюгина, Е.В. Дискурсивные практики в пространствепостмодерна.
Образование как дискурсивная практика / Е.В. Пилюгина //Высшее образование сегодня. – 2012. – № 12. – С. 53-58. (0,5 п.л.)16. Пилюгина, Е.В. «Событийный человек» в событийной реальностипостмодерна / С.И. Левикова, Е.В. Пилюгина // В мире научных открытий. –2015. – №5.5 (65). – С. 1787-1803.
(0,6/0,3п.л.) (МБД «Agris»)17. Пилюгина,Е.В.Адекватностьположенийфилософиипостмодернизма для понимания феноменов общества постмодерна (напримере неформальной молодежной субкультуры) / С.И. Левикова, Е.В.Пилюгина // В мире научных открытий. – 2015. – №5.5 (65). – С.
1756-1771.(0,6/0,3п.л.) (МБД «Agris»)18. Пилюгина, Е.В. О кризисе постмодерна, постмодернизме и новыхожиданиях «конца истории» / С.И. Левикова, Е.В. Пилюгина // В миренаучных открытий – 2015. –№5.5 (65). – С. 1771-1787.(0,5/0,25 п.л.)(МБД «Agris»)Научные статьи и тезисы выступлений19. Пилюгина, Е.В. Влияние постмодернистской философии наинформационное со-бытие постмодерна: выступление на ежегодных научныхчтениях МПГУ 13.03.2017/ Е.В. Пилюгина // Научные чтения МПГУ, 2017.(0,3 п.л.)20.
Пилюгина, Е.В. Неомифология постмодерна / Е.В. Пилюгина //Философия и общество. – 2016. – № 1. – С. 104-118. (0,9 п.л.)21. Пилюгина, Е.В. Состояние постмодерна: сингулярность бытия,транспарентность сознания и вирусы тоталитарных идей / Е.В. Пилюгина //Гуманитарный научный журнал. – 2014. – № 1. – С. 30-36. (1 п.л.)3222. Пилюгина, Е.В. Ален Бадью: исчисление события и противостояниеЖилю Делезу [Электронный ресурс] / Е.В. Пилюгина // Studia Humanitatis.Электронный научно-образовательный журнал.
– 2014. – № 3. – Режим доступа:http://st-hum.ru/sites/st-hum.ru/files/pdf/pilyugina_2.pdf . (0,5 п.л.)23. Пилюгина, Е.В. Природа феномена «событие» в призме концепцииЖиля Делеза [Электронный ресурс] / Е.В. Пилюгина // Studia Humanitatis.Электронный научно-образовательный журнал. – 2014. – № 4. Режим доступа:http://st-hum.ru/content/pilyugina-ev-priroda-fenomena-sobytie-v-prizme-koncepciizhilya-deleza . (0,6 п.л.)24.
Пилюгина, Е.В. Состояние постмодерна: сингулярность бытия,транспарентность сознания и вирусы тоталитарных идей [Электронный ресурс] /Е.В. Пилюгина // Studia Humanitatis.Электронный научно-образовательныйжурнал. – № 1-2. – 2014. Режим доступа: http://st-hum.ru/content/pilyugina-evsostoyanie-postmoderna-singulyarnost-bytiya-transparentnost-soznaniya-i-virusy.(1 п.л.)25. Пилюгина, Е.В. Событие и со-бытие: социальная реальностьпостмодерна в призме концепции Ж.
Л. Нанси / Е.В. Пилюгина // Вопросы.Ответы. Гипотезы: наука XXI век. Материалы международной научнопрактической конференции 30.05.2014 – 31.05.2014 Гданьск, 2014. – С. 55-62.(0,5 п.л.)26. Пилюгина, Е.В. Феномен панмифологизации действительности икризис постмодерна / Е.В. Пилюгина // Modern European Science-2014. Materials ofthe Х international scientific and practical conference June 30-July 7 2014. – Volume 5.History Philosophy. – Sheffield, England: Science and Education LTD, 2014. – С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
