Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (971888), страница 53

Файл №971888 Диссертация (Гуманистические доминанты русской классики на уроках литературы в 5–8 классах) 53 страницаДиссертация (971888) страница 532020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 53)

(Таблица 9)Таблица 9Количественные показатели уровня сформированностиобобщённых приёмов мировоззренческой ориентировкиКритерии12344 а, б, в, г5678Экспериментальная группаЭтапыКонтрольная группаКлассыДоэкспериментаПропедевтическийФормирующийОбобщающийТворческийДоэксперимента567813%7%5%4%10%6%25%15%40%24%28%32%24%35%20%40%35%60%45%40%54%35%49%42%61%54%67%57%65%61%59%56%65%78%69%80%72%82%79%76%71%77%85%75%87%11%9%7%8%13%5%30%17%38%15%19%14%12%19%11%19%22%44%19%23%18%17%21%13%28%32%59%9%0%8%2%3%9%9%1%3%6%9%1%4%6%2%9%1%0%Результаты мониторинга, проведенного в экспериментальных классах, свидетельствуют о наличии у учащихся гуманистических убеждений теоретическогоуровня, что находит отражение в положительной динамике показателей по всемкритериям уровня сформированности приёмов научного способа мировоззренческой ориентировки.275Отмечено увеличение количества учащихся, освоивших приёмы:1) выявления гуманистических доминант как ценностных центров художественного текста в процессе ценностного исследования на 11%, 21%, 12%, 15%;2) установления ценностно-познавательных ориентиров с использованиемсловарей различных типов и оперирования ими в процессе конструирования устных и письменных высказываний на 21%, 12%, 15%, 17%;3) определения причинно-следственных связей между гуманистическимидоминантами и понятиями, выступающими в качестве ценностно-познавательныхориентиров на 27%, 22%, 17%, 18%;4) интерпретации полученных сведений в процессе актуализации схемы,направленной на осмысление аксиологии гуманизма как значимой составляющейсодержательного ядра текста и составления гипотетических промежуточных(обобщающих) суждений о гуманистических ценностях как значимых составляющих содержательного ядра художественного текста на 20%, 11%, 24%, 17%;реализации алгоритмов анализа произведения, изучения теории и истории литературы с учётом ценностного подхода:а) выявления ценностных функций имён героев литературного произведения, цветообразов, деталей, мотивов, средств художественной выразительности идр.

на 25% (5 кл.); б) определения ценностной позиции героя на основе результатов исследования способа создания его образа, анализа высказываний о гуманистических ценностях, сравнения различных редакций произведения на 14%(6 кл.); в) составления сравнительной характеристики образа рассказчика в фрагментах произведения, относящихся к различным редакциям; анализа лексического состава лирических произведений, жанровых, временных и пространственныхособенностей изображённого с целью определения авторской позиции, его отношения к гуманистическим ценностям на 7% (7 кл.); г) сравнения ценностных позиций поэтов и писателей в процессе установления внутрипредметных связей иосмысления проблемы традиций и новаторства на 15% (8 кл.)%;2765) использования гипотетических промежуточных (обобщающих) сужденийв процессе составления интерпретации литературного произведения, устных иписьменных высказываний на литературную тему на 14%, 22%, 23%, 22%.;6) обоснования собственных суждений примерами из текста на 15%, 21%,17%, 7%;7) применения знаний о гуманистических доминантах русской классики иприемов их реализации в учебной и социально ориентированной деятельности,перенос их в условия реальной жизни на 20%, 19%, 15%, 6%;8) адекватного оценивания событий окружающей действительности и защиты собственных гуманистических взглядов на 20%, 7%, 13%, 7%.С учётом экспериментальных данных были разработаны критерии оценивания письменных и устных высказываний учащихся 5-8 классов на литературнуютему, соответствующие высокому, среднему и низкому уровню сформированности знаний о гуманистических доминантах и приёмов научного способа мировоззренческой ориентировки.Таблица 10Критерии оценивания письменных и устныхвысказываний учащихся на литературную тему№№Критерии оценивания1Глубина понимания специфики вопроса(проблемы)а) ученик обнаруживает понимание специфики вопроса,выделяет гуманистические доминанты текста, формулирует тезисы, связанные с проблематикой произведения, используя материалы словарных статей, оперируягипотетическим суждениями о понятиях аксиологиигуманизма; демонстрирует понимание их сущности,умение на их основе обосновывать собственные суждения; приводит примеры, свидетельствующие об умении применять знания о гуманистических доминантах ипереносить их в условия реальной жизни; адекватномоценивании событий окружающей действительности,умении аргументировать собственную точку зренияб) ученик обнаруживает понимание специфики вопроса, умение формулировать тезисы, связанные с проблематикой произведения, используя материалы словарных статей, оперируя гипотетическим суждениями опонятиях аксиологии гуманизма; адекватно оцениваетУровнисформированности навыковВысокийСредний2772события окружающей действительности, аргументирует собственную точку зрения, демонстрирует понимание сущности понятий аксиологии гуманизма, но неиспользует их в процессе обоснования собственныхсуждений; не умеет применять знания о гуманистических ценностях в процессе создания письменного иустного высказывания на литературную тему;в) ученик упрощенно понимает специфику вопроса, затрудняется в формулировках тезисов, связанных с проблематикой произведения, демонстрирует поверхностное понимание сущности понятий, связанных с гуманистическими ценностями, не обращается к ним в процессе обоснования собственных суждений; не всегда адекватно оценивает события окружающей действительностиг) ученик не понимает специфику вопроса, не умеетсформулировать тезисы, связанные с проблематикойпроизведения, не понимает сущности понятий аксиологии гуманизма, не обосновывает собственные суждения;Уровень владения навыками анализа текстав ценностном аспектеученик демонстрирует высокий уровень сформированности умений а) выявлять ценностные функции имёнгероев литературного произведения, цветообразов, деталей, мотивов, средств художественной выразительности и др.

(5 кл.); б) анализировать высказывания герояо гуманистических ценностях, определять его ценностную позицию на основе результатов исследования способа создания его образа сравнения различных редакций произведения (6 кл.); в) анализировать лексическийсостав лирических произведений, жанровые, временныеи пространственные особенности изображённого; составлять сравнительную характеристику образа рассказчика в фрагментах произведения, относящихся кразличным редакциям с целью определения авторскойпозиции, его отношения к гуманистическим ценностям(7 кл.); в) определять особенности мировоззренческихпозиций поэтов и писателей в процессе осмысленияпроблемы традиций и новаторства (8 кл.);ученик демонстрирует достаточный уровень сформированности умений а) выявлять ценностные функцииимён героев литературного произведения, цветообразов, деталей, мотивов, однако затрудняется в определении функций средств художественной выразительности(5 кл.), б) определять ценностную позицию героя на основе результатов анализа его высказываний, однако невладеет умением сравнивать различные редакции произведения и делать выводы о ценностной позиции героя; в) анализировать лексический состав лирическихпроизведений, жанровые, временные и пространствен-НизкийУмения и навыкиотсутствуютВысокийСредний2783ные особенности изображённого с целью определенияавторской позиции, его отношения к гуманистическимценностям, однако не владеет умением составлятьсравнительную характеристику образа рассказчика вфрагментах произведения, относящихся к различнымредакциям (7 кл.); в) сравнивать мировоззренческие позиции поэтов и писателей, но не владеет навыками анализа текста с точки зрения проблем традиций и новаторства (8 кл.);в) ученик умеет находить в тексте детали, мотивы,средства художественной выразительности, но не определяет их ценностные функции и значение имени литературного героя (5 класса); б) определяет особенностинравственной позиции героя, но не владеет навыкамикомментирования его высказываний о гуманистическихценностях (6 класс); в) комментирует ценностную позицию автора, рассказчика, но не определяет способыеё выражения (7 класс); в) сравнивать ценностные позиции поэтов и писателей в процессе установлениявнутрипредметных связей, но не владеет навыками анализа текста с точки зрения проблемы традиций и новаторства (8 класс);г) ученик не владеет навыками анализа текста в ценностном аспекте, подменяет анализ пересказом.Обоснованность привлечения текстапроизведенияа) текст привлекается (использованы цитаты, свидетельствующие о гуманистической позиции автора и героев, цитаты с комментариями, содержащими гипотетические обобщающие суждения о гуманистическихценностях, краткий пересказ с акцентом на описанииэмоционального состояния героев и др.);б) текст привлекается, но использованы цитаты, не являющиеся показательными для характеристики нравственной позиции героя, авторской позиции;в) текст привлекается как пересказ изображённого с позиции нравственной оценки происходящего, но безвключения гипотетических обобщающих суждений огуманистических ценностях;г) текст не привлекается.НизкийУмения и навыкиотсутствуютВысокийСреднийНизкийУмения и навыкиотсутствуют27945Последовательность и логичностьизложенияа) части высказывания содержат сущностные характеристики понятий аксиологии гуманизма, мысль развивается от части к части, оформляется в финале в обобщающее суждение о гуманистической ценности, нарушения последовательности внутри смысловых частейвысказывания и необоснованные повторы отсутствуют;б) части высказывания содержат сущностные характеристики понятий аксиологии гуманизма, мысль развивается от части к части, но не оформляется в финале вобобщающее суждение о гуманистической ценности;в) части высказывания содержат сущностные характеристики понятий аксиологии гуманизма, мысль развивается от части к части, но не оформляется в финале вобобщающее суждение;г) последовательность высказывания нарушена, связьмежду частями и внутри частей не прослеживается, логика нарушена.Следование нормам речиа) допущена 1 речевая ошибка;б) допущено 2–3 речевых ошибки;в) допущено 4 речевых ошибки;г) допущено 5 и более речевых ошибок.ВысокийСреднийНизкийУмения и навыкиотсутствуютВысокийСреднийНизкийУмения и навыкиотсутствуютПриведём пример высказывания на литературную тему, отражающего результаты работы, направленной на выявление сущности участия как гуманистической доминанты рассказа А.И.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,27 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6439
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее