Диссертация (958495), страница 19
Текст из файла (страница 19)
– Режим доступа:https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/about-deloitte/deloitte-in-press/2016-year/media-ne-shodit-s-ekranov.html(датаобращения 09.10.17).2272016 Nielsen Social Media Report [Электронный ресурс] // The Nielsen Company, 2017. – 27 р. – P. 2. – Режимдоступа: http://www.nielsen.com/content/dam/corporate/us/en/reports-downloads/2017-reports/2016-nielsen-social-mediareport.pdf (дата обращения 09.10.17).228Кастельс, М.
Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. под науч. ред.О.И. Шкаратана. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с. – С. 316, 351.229Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс; 1 пер. с англ.А. Матвеева под ред. В. Харитонова. – Екатеринбург: У-Фактория, 2004. – 328 с. – С.237.80определенной степени более комфортный для того, кто получил зависимость отмедиатекста. Этот факт наглядно иллюстрируют, например, симптомы интернетзависимых, стремящихся минимально расставаться с гаджетами, позволяющимипребывать в виртуальности. Приведем в пример эксперименты психолога Е.В.Мурашовой. Условия одного из них были следующими: 49 испытуемым (11-20лет) предложили провести 8 часов, общаясь с выбранным ими человеком иотказавшись от средств коммуникации – интернета и мобильной связи. Пройти доконца удалось лишь 13: в 16 случаях эксперимент прервался по вине илитребованию партнера, в остальных (еще 20) – по желанию самого испытуемого,т.к.
общаться в реальном мире оказалось крайне сложно230. В другомэксперименте Е.В. Мурашева предложила 68 испытуемым (12-18лет),отказавшись от сети и мобильной связи, прожить 8 часов наедине с собой:справились 3 человека. В процессе почти все участники испытали беспокойство,страх; у 5 человек фиксировались проявления «панической атаки»; у 3 возниклисуицидальныемысли231.Зависимостьотпросмотрамедиатекстаисамопрезентации в СМК проявлялась практически так же, как наркотическая.Если говорить о навязчивой самопрезентации как о составляющейинтернет-зависимости, то это явление сегодня получило название «PR-аддикция».Вопрос о существовании PR-аддикции дискутируется в научном сообществе всвязи с массовым стремлением пользователей к самопрезентации; навязчивыеселфи в СМК отмечали и наши респонденты, отвечая на вопрос о неприятномконтенте.
Термин «PR-аддикция» введен профессором БГУ А.П. Суходоловым идоцентом БГУ А.М. Бычковой. По мнению исследователей, развитие интернета итехнических средств привело к тому, что простому читателю стали доступны PRинструменты – социальные сети, видеохостинги, интерактивные СМИ – и онначал «презентовать себя с небывалой активностью»232.
Фактически речь идет одоступности «коллективному автору» слившихся в массиве медиатекста230Мурашова, К. 8 часов без гаджетов [Электронный ресурс] // Сноб. – Режим доступа:https://snob.ru/selected/entry/79799 (дата обращения 09.10.17).231Мурашева, К. Кого боятся подростки [Электронный ресурс] // Сноб. – Режим доступа:https://snob.ru/selected/entry/45522 (дата обращения 09.10.17).232Суходолов, А.П. «PR-аддикция» как новый вид поведенческой зависимости / А.П.
Суходолов, А.М. Бычкова //Вопросы теории и практики журналистики. – 2015. – Т. 4, № 4. – С. 321–334. – С. 323.81инструментовжурналистики, PR и рекламы. (Интересно, что в контекстерассуждений о PR-аддикции употребляется термин «PR-журналистика»233,подчеркивающий сам факт гибридизации, о чем в следующем параграфе).Примечательно,чтовозможностьтехническипростойсамопрезентацииспособствует стиранию грани между личным и публичным в контенте СМК:пользователь повествует об интимных событиях и обстоятельствах, потому чтоэто его «новости» – публикуя их, он выделяется на общем фоне.
Приведемпримеры (орфография сохранена):- из личного аккаунта 33-летнего журналиста: «Моя любимая - самаялучшая в мире женщина! Ну, кто еще может с утра пораньше перед работойприготовить вкуснющий торт? А еще у нее миллион других достоинств ипрекрасных качеств…»234;- из личного аккаунта 50-летнего PR-специалиста: «Пошла я с утра <…> нагору, в крепость. Дошла до половины, и вынуждена была сесть, тяжело, пульсвысокий. Вот сижу я и думаю, что старость настает…»235;- из личного аккаунта 52-летнего преподавателя: «Н-да.. любимая моядействительно молода.. Неприлично молода…»236.Важно, что цитируемые аккаунты принадлежат людям публичныхпрофессий, но авторы не проводят черты между деловым и личным.Психологический выигрыш, очевидно, заключается в получении «в кредит»отклика от окружающих об уникальности или успешности соискателя «интернетславы»: СМК – виртуальная среда и подтверждение делом не требуется.
По сути,утрачивая себя реального, человек надевает некую маску, которая отвечает егоощущениям себя, и ищет подтверждения этого образа со стороны окружающих.По мнению исследователя М.И. Дзялошинской, «единственная реальность233Суходолов, А.П. PR как «наркотик», или еще раз о PR-журналистике и ее праве на существование / А.П.Суходолов, М.П. Рачков // Вопросы теории и практики журналистики. – 2016. – Т.
5, № 2. – С. 179-186. – С. 180181.234Аккаунт пользователя Яковлева Е., 06.07.16 [Электронный ресурс] // Facebook. – Режим доступа:https://www.facebook.com/evgeniy.yakovlev?fref=ts (дата обращения 09.10.17).235Аккаунт пользователя Грязновой Ю., 13.04.16 [Электронный ресурс] // Facebook. – Режим доступа:https://www.facebook.com/julia.gryaznova.3?fref=ts (дата обращения 09.10.17).236Аккаунт пользователя Гудкова П., 18.03.15 [Электронный ресурс] // Facebook. – Режим доступа:https://www.facebook.com/profile.php?id=100000139597962&fref=ts (дата обращения 09.10.17).82личности в виртуальности — реальность самопрезентации» (М.И.
Дзялошинскаярассуждает о том, что автор фактически инсценирует свою индивидуальность)237.Игра в эксперта – еще один способ привлечь внимание к себе238. Изаккаунта 42-летнего журналиста: «Сейчас можно уже открыто утверждать,что нынешние руководители финансово-экономического блока правительства иБанка России не способны изменить ситуацию…»239.Особую категорию медиатекстов в рамках «PR-аддикции» очевидно, можноназвать «интернет-исповедью».
Из аккаунта 41-летнего интернет-специалиста:«Да, я-любовница! <…> мне до душевных переживаний незнакомой мне женщинысовершенно безразлично…»240. Есть также примеры, вызывающие опасение заавтора. 36-летний журналист просит прощения у погибшего коллеги: «Мне оченьплохо. <…> … прости меня, пожалуйста! Прости, если сможешь. Это теперьсо мной надолго, и это урок мне»241.
Этот вид проявлений, вероятно, требуетпсихологического анализа и серьезного внимания к состоянию автора. В этом жеряду тревожных текстов соцсетей можно упомянуть и другие сетевые откровения:например, флешмобы женщин, пострадавших от насилия242.Как подвид PR-аддикции рассматривается социомедийная эпидемия«селфидемия»243.Исследователиопределяютсреднююпериодичностьпубликации зависимыми своих селфи как несколько десятков в день, т.к. PRэффект–явление,ограниченноевовремени,требующеепостоянноговоспроизведения в общественном сознании. «Зона забвения», в которой237Дзялошинская, М.И.
Социально ответственное поведение в интернете: поиски модели / М.И. Дзялошинская //Вопросы теории и практики журналистики. – 2014. – №5 – С. 32-41. – С.36.238Музыкант, П.В., Куценко, В.В. Генезис нового контента в интернет-пространстве: от «сарафанного радио» квирусному маркетингу / П.В.
Музыкант, В.В. Куценко // Вестник Российского университета дружбы народов.Литературоведение. Журналистика. – 2014. – №4 – С.134-139. – С. 135.239Аккаунт пользователя Пронько Ю., 19.08.16 [Электронный ресурс] // Facebook. – Режим доступа:https://www.facebook.com/pronkofm/about (дата обращения 09.10.17).240Аккаунт пользователя Малаховой Н., 19.01.17 [Электронный ресурс] // Facebook.
– Режим доступа:https://www.facebook.com/profile.php?id=100000849854637&hc_ref=NEWSFEED&fref=nf (дата обращения 09.10.17).241Аккаунт пользователя Турковой К.,20.07.16 [Электронный ресурс] // Facebook. – Режим доступа:https://www.facebook.com/ksenia.kiriya?fref=ts (дата обращения: 09.10.17).242Харунова, Э. Меня изнасиловал Щербо [Электронный ресурс] // Газета.ru. – Режим доступа:https://m.gazeta.ru/sport/2017/10/18/a_10948796.shtml (дата обращения 19.10.17).243Сандомирский, М.
Культ публичности: почему «эпидемия» селфи рискует превратиться в эпидемиюселфицида. Взгляд психотерапевта / М. Сандомирский // Дети в информационном обществе. – 2015. – № 21. –С.36-43. – С.36-37.83оказывается «PR-аддикт», подобна состоянию «ломки» у наркомана244. Одной изкрайностей «селфодемии» считается непредумышленный «селфицид» – гибельпри попытке сделать экстремальное селфи245. Вероятно, как локальноепроявление PR-аддикции можно выделить «SM-аддикцию»: психологическуютравму от отсутствия или недостаточности отклика на демонстративные действияв соцсетях. История сербки С.
Павлович, попавшей в психиатрическую клиникупосле того, как ее пост в Facebook не привлек внимания «друзей» («синдромСнежаны»), стала общим местом в истории сетевой коммуникации246.Завершаяописаниеинтернет-зависимостииPR-аддикциикактравмирующих факторов медиатекста, можно предположить, что техническаяобщедоступность медиатекста и открытость медиаполя для «коллективногоавтора» формируют новую культуру: 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
