Диссертация (958495), страница 18
Текст из файла (страница 18)
(Мыне выделяем в особую категорию информационную войну, так как онаконструируется с помощью перечисленных нами инструментов: тотальнойпропаганды,дезинформации,манипулирования216.)Втакомслучае,травмирующими факторами «средней тяжести», вероятно, будут те, которыепровоцируют психологические проблемы: шокирующий контент – словесныеописания и видео (отметим, что шок-контент иногда сложно отделить оттроллинга), троллинг (оскорбления, словесные издевательства), т.н.
веб«мародерство», зависимости, фейковая информация. А в разряд «лёгких»травмирующих факторов, очевидно, попадет такой вид «сетевого мусора», какнеоправданная иноязычная лексика или искаженное написание слов, чтохарактерно для веб-текста. Необходимо выделить неоднозначные инструменты, спомощью которых можно как вредить, так и созидать. Среди них, видимо, будетт.н. «шоковая реклама» (термин, существующий для агрессивной рекламы,эпатирующей адресата визуально и вербально)217: если применение шоковыхприемов в коммерческих целях осуждается, то как способ борьбы с социальнымзлом они часто оправданы.
Однако стоит четко разграничивать сферу примененияи соизмерять силу психологического удара, наносимого демонстрацией страданиячеловека или животного и даже показом причинения вреда неживым предметам.Природа мемов тоже неоднозначна: талантливые образцы могут работать как215Киберпреступление [Электронный ресурс] // Первый юрист. Юридический интернет-журнал. – Режим доступа:https://urist.one/dolzhnostnye-prestupleniya/kiberprestupnost/kiberprestuplenie.html#i (дата обращения 09.10.17).216Славина, В.А.
Информационная война: правда и ложь в журналистике (опыт типологического анализа) / В.А.Славина // Преподаватель XXI век. – 2015. – Т. 2, № 2. – С. 383-390. – С.387.217Тихомирова, Л.С., Шоковая реклама как разновидность социальной рекламы / Л.С. Тихомирова, Л.Г.Кыркунова, И.П. Мялицына // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия:Гуманитарные и социальные науки. – 2016. – № 6 – С.138-143. – С.139.77эффективный инструмент, равняясь по силе воздействия с полноценнымжурналистским материалом, а массовое производство пародий низкого качествазасоряетмедиаполе.Самижурналисты,кслову,вполнеосознаютнеоднозначность и конфликтность сетевого текста и его потенциальнуюопасность для пользователя, что заставляет их размышлять о сетевом этикете218.Определившись с понятиями «травмирующий фактор», «опасный» и«неприятный» контент, сделаем промежуточный вывод о сути аксиологическинебезопасного–идущеговразрезсобщечеловеческимиценностями,травмирующего потребителя – медиатекста.
Аксиологически небезопаснымявляется тот медиатекст, форма и/или содержание которого способны причинитьпсихологический или физический вред пользователю СМК. Степень тяжестиэтого вреда располагается на условной шкале от «сетевого мусора» до«киберпреступления». Последствия контакта пользователя с аксиологически«токсичным» медиатекстом самые разнообразные: психологические травмыразличной тяжести, физическое недомогание с госпитализацией в особо сложныхслучаях, похищение людей, начало вооруженных конфликтов, потеря репутацииотдельных персон и целых корпораций, финансовые потери.Спектр научных дисциплин, призванных решать проблему травмирующегомедиатекста широк: филология, социология, психология, юриспруденция,медицина.
Однако ведущей, вероятно, является все же филологическая наука,ставшая базисом человеческой культуры в целом и объединяющая такиенезаменимые в противодействии «токсичному» тексту отрасли, как лингвистика,коммуникативистика, семиотика. Учитывая тот факт, что наше исследованиепроводится в рамках гуманитаристики, выделим те категории потенциальныхугроз пользователю СМК, регулирование которых возможно именно через работус текстом.218Павлов, А. Мальчик, ты не прав [Электронный ресурс] //http://m.gazeta.ru/column/pavlov_a/10144049.shtml (дата обращения: 09.10.17).Газета.ru.–Режимдоступа:782.2.Видызависимогоповедения,формируемыесовременныммедиатекстомСегодня исследователями выделены две категории зависимого поведения,возникающего при пользовании медиатекстом: интернет-аддикция и его подвидPR-аддикция.Интернет-аддикция – вид технологической (нехимической) зависимости –смещение жизни в виртуальную реальность.
Выражается в навязчивой проверкеэлектроннойпочтыиаккаунтов,зависимостиотигровогоконтента,ненормированном сетевом общении и т.н. веб-серфинге – бесцельном блужданиив сети. Расстройство чревато серьезными стрессовыми состояниями, разрушениемсемьи, невозможностью прекратить навязчивые действия219. Автор термина –американский психолог А.
Голдберг, впервые описавший синдром в 1995 г.220В России в начале 2000-х гг. в наличии проблемы еще сомневались221,однако сегодня она очевидна во всем цивилизованном мире, о чем говоритстатистика и наличие центров помощи интернет-зависимым222. Лидирует по числуинтернет-зависимых Австралия, затем идут США и страны Северной Европы. ВРоссии зафиксирован переход к превышению среднемирового показателя: в 2015г. абсолютно зависимых было 0,3%, людей со слабой зависимостью от сетевогомедиатекста – 1%223.Примечательно, что страдает от синдрома интернет-аддикции не только сам зависимый и его окружение, но и экономика его страны.Например, по подсчетам аудиторско-консалтинговой компании ФБК за 2012 г.,219Дрепа, М.И.
Интернет-зависимость как объект научной рефлексии в современной психологии / М.И. Дрепа //Гуманитарная экспертиза. – 2009. – №2. – С. 189-193. – С.190.220Wallis, D. Just Click No / D. Wallis // The New Yorker. – 1997. – Jan.13. – P. 28-29.221Войскунский, А.Е. Актуальные проблемы психологии зависимости от Интернета / А.Е. Войкунский //Психологический журнал. – 2004. – Т.25, № 1. – С.
90-100.222The Center for Internet and Technology Addiction [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://virtualaddiction.com/ (дата обращения 09.10.17).223Варламова, С. Интернет-зависимость молодежи мегаполисов: критерии и типология / С. Варламова, Е.Гончарова, И. Соколова // Мониторинг общественного мнения.
– 2015. – 2 (126). – март-апрель. – С. 165-182. –С.179-180.79потери экономики России от активности интернет-зависимых в соцсетях врабочее время составили от 281,7 до 311,5 млрд. р.224.Говоря о зависимостях от медиатекста, мы акцентируем внимание наразноформатном медиатексте, находящемся в сети, так как потребление медиасегодня происходит в основном в интернете. В 2012-2015 гг. интернет-активностьроссиян выросла на 61%, телевидение потеряло 5%, радио – 7%; общий ростмедиапотребления составил 8%, а за 2016 г.
– 6%225. В 2016 г. время пребыванияроссиян в интернете при выходе со смартфона выросло на 18 минут 226. Длясравнения, американцы (35-49 лет) проводили почти 7 часов в неделю в соцсетях,что выше, чем более молодые поколения227. Ежегодный рост интернет-активностиво всем мире дает основание рассматривать медиатекст интернета – слабомодерируемый продукт «коллективного авторства» – как серьезный источниктравмирующих факторов и зависимостей.Очевидно, возникновению аддиктивного поведения способствует созданиеСМК виртуального мира. Эта особенность медиа была подмечена еще в 1990 гг.М. Кастельсом, рассуждавшим о «культуре реальной виртуальности» – системе,где «реальность полностью погружена в виртуальные образы»228. Культуравиртуальна, так как коммуникация идет в виртуальном пространстве и«управляется электроникой», а реальность обусловлена тем, что с помощью этойсистемы и строится жизнь общества229.
Добавим, что сегодня медиа не тольковиртуальный (то есть не физический) мир, это еще и мир вымышленный и до224Малыхин, М. ФБК: 300 млрд руб. ежегодно теряет экономика России из-за общения работников в соцсетях[Электронныйресурс]//Ведомости.–Режимдоступа:http://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/06/24/fbk_obschenie_rabotnikov_v_socsetyah_ezhegodno_obhoditsya#/ixzz2X8XmUJAL (дата обращения 09.10.17).225Медиапотребление в России. Ключевые тенденции [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/technology-mediatelecommunications/ru_media_consumption_in_Russia_2015_ru.pdf (дата обращения 09.10.17).226Медиа не сходятс экранов [Электронный ресурс]// Deloitte.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
