Учебник - общая психодиагностика - 2006 (846296), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Испытуемый должен по картинке подобрать рассказ. Длявыбора предлагается несколько рассказов, один из которых носит характер ориентации на достижение.В начале измерительный метод (nAch) не был дифференцировандля выделения двух мотивов (или мотивационных тенденций) - мотивастремления к успеху и мотива избегания неудачи. Возможность такойдифференциации была показана в различных исследованиях на основаниикорреляции(nAch)сразличнымикритериями,воспроиз-ведением завершенных и незавершенных задач (Atkinson J., 1958).Согласно этим исследованиям, избегательная тенденция соответствовала испытуемым, у которых индекс nAch находился в пределах отнизкого до среднего.
Р. Моултон в 1958 г. дифференцировал два указанных мотива в контент-анализе. Однако американская группа исследователей мотивации достижения пошла по другому пути для выявления избегательной тенденции. Для этого были использованы опросники для диагностики тревожности. Оказалось, что опросник дляоценки тестовой тревоги С. Мандлера и С. Сарасона (TAQ) хорошоподходил для диагностики мотива избегания неудачи (Mandler S.,Sarason С., 1952). В дальнейшем процедура для диагностики мотивов(Ms) и (MAF) стала обозначаться как nAch TAT - TAQ.
Согласно ей людис мотивом стремления к успеху выделяются на основании высокихбаллов по ТАТ и низких баллов по TAQ, а мотиву избегания неудач соответствуют низкие баллы по ТАТ и высокие - по TAQ. Иногда выделяют еще два средних мотива (оба балла высокие либо оба балла низкие).
Хекхаузен разработал два новых индекса: надежда на успех(HS) (мотив стремления к успеху) и страх неудачи (FF) (мотив избегания неудачи) (Heckhausen H., 1963). Используются 6 картинок,(HS+FF) — выражает суммарную мотивацию достижения.Укажем основные категории контент-анализа Г. Хекхаузена. Длямотива стремления к успеху выделены следующие категории: 1) потребность в достижении успеха, 2) инструментальные действия дляуспеха, 3) ожидание успеха, 4) похвала, 5) положительное эмоцио234нальное состояние, 6) тема успеха.Категории для мотива избегания неудачи таковы: 1) потребность избегания неудачи, 2) инструментальные действия для избегания неудачи, 3) ожидание неудачи, 4) порицание, 5) негативное эмоциональное состояние, 6) неуспех, 7) тема неуспеха.Индекс nAch коррелирует с указанными индексами мотивов следующим образом:коэффициент корреляции между nAch и HS равен 0,40; междуnAch и HS нет значимой связи, коэффициент корреляции между nAch иHS+FF равен 0,70 (Heckhausen H., 1967).Дж.
Аткинсон разработал первую формализованную модель мотивации достижения, которая явилась базисной для всех дальнейшихмоделей в этой области (Atkinson D., 1957). Истоки подхода лежат вполевой теории К. Левина. Для Левина поведение В = F (Р, Е), где Р личность, Е - окружение. Аткинсон попытался конкретизировать этуобобщенную функцию. Эта разработка шла в направлении созданиямодели мотивации типа «ожидание ценность», в которой субъективная вероятность цели (ожидание) и ценность этой цели для субъекта являются основными переменными.
Аткинсон сделал существенныйшаг вперед, добавив к двум видам названных переменных третью мотивационную переменную. Это дало возможность учитывать влияниеиндивидуальных различий в мотивах на динамику поведения. Добавление третьей переменной стало возможным после разработки указанного выше метода для измерения индивидуальных различий по мотивации достижения. По Аткинсону, поведение, ориентированное на достижение цели, определяется результирующей тенденцией достиженияТа, возникающей при совместном влиянии двух тенденций: Ts - тенденция стремления к успеху и Tf— тенденции избегания неудачи.Тa =Тs +Тf=Тs-ТfTs является мультипликативной функцией трех переменных, т.
е.Тs,=Мs Рs Is.Мотив стремления к успеху Ms понимается как способность переживать гордость и удовольствие при достижении успеха. Этот мотивдифференцирует людей по их общему предпочтению успеха. Ps субъективная вероятность успеха понимается как ожидание того, что235выполнение действия приведет к успеху (достижению заданной цели).Это понятие показывает степень уверенности в том, что некотороедействие приведет к определенным последствиям. Is – побудительнаяценность успеха, т. е. относительная привлекательность успеха в этойспецифической деятельности.
Мотивы понимаются как обобщенные,относительно устойчивые диспозиции личности.В модели Аткинсона Is не является независимой операциональной переменной, ибо определяется через Ps следующим образом:Is=1-PsТо есть возрастание вероятности успеха уменьшает ценность успеха, и наоборот. Аткинсон развил положение о том, что в известныхпределах ценность успеха есть линейная функция от трудности задачи: при возрастании трудности задачи ценность также увеличивается(Lewin К. et al., 1944). Человек не чувствует большой радости от выполнения дела, которое кажется ему очень легким, и, наоборот, чувствует большую гордость за себя, если смог справиться с очень трудным делом.Аткинсон рассматривает Tf как тенденцию, противоположную Tsимеющую при том тормозящий характер на поведение достижения.
Tfтакже является мультипликативной функцией:TF =MAFMAF- Pf Ifмотив избегания неудачи - понимается как способность ис-пытывать чувство унижения и стыда в случае неудачи.Субъективная вероятность неудачи Рf определяется как ожидание того, что некоторые действия будут иметь своими последствияминеудачу.Побудительная ценность неудачи If понимается как относительная непривлекательность неудачи. Таким образом, ценность (полезность) приписывается не только успеху, но и неудаче. В этом случаеделаются следующие допущения: If= - Ps, Рf = 1- Ps.Результирующая тенденция достижения:Ta=(Ms Ps Is)+(MAF Pf If)На основании указанных выше допущений получаемT=(Ms-MAF) [Ps (I-Ps)]Тa будет зависеть от отношений, существующих между мотивамиMs и MAF236Возможны следующие три типа отношений:Мs>МAF, М<МАF, Мs = МAFЕсли у человека Ms > MAF> т.
е. если он ориентирован на стремление к успеху, то Та носит характер тенденции стремления к успеху.При этом Та принимает максимальное значение при Р = 0,5. Люди с таким мотивом предпочитают выбирать задачи средней трудности.Когда Ms< MAF, т. е. человек ориентирован на избегание неудачи, то Та носит характер тенденции избегания неудачи. Такой человекпредпочитает браться либо за очень легкие задачи, либо за оченьтрудные (Тa является максимальной, когда Р = О или Р = 1).Выбор легких задач гарантирует ему успех. Выбор очень трудных задач не вызывает у него больших огорчений, ибо неудача в задачах, с которыми вряд ли кто справится, не дает ему повода для чувства стыда и унижения.На рис.
31 показана зависимость Та от силы мотивов Ms и МAF атакже от вероятности. Таким образом, людям с выраженным мотивомMs свойственно выбирать задачи (если есть возможность выбирать)средней сложности или немного выше средней сложности. Из людей свыраженным мотивом избегания неудачи одни выбирают легкие задачи, а другие - очень сложные.Рис. 31.
Зависимость Та от силы мотивов Мs и MAf и отсубъективной вероятности успеха PsБольшое количество проведенных исследований показали существование более сложных зависимостей между мотивацией достиженияи уровнем притязания, хотя и подтвердили те зависимости, которые237представлены в модели Аткинсона (Heckhausen H., 1967).На основе модели Аткинсона были разработаны и другие модели. С. Фитер изменил модель, введя фактор С, характеризующий степень своей собственной ответственности за поведение, ориентированное на достижение. На основе этого фактора отношение между валентностью и вероятностью принимает следующий вид:Is=C(I-Ps) и If = -CPsАтрибутивная модель мотивации достижения была предложенаБ. Вейнером и его сотрудниками.
Было проведено большое количествоисследований, направленных на выявление опосредованной роли каузальной атрибуции. Не все результаты, полученные этой группой, подтверждаются другими исследователями. Б. Вейнер слишком абсолютизировал роль атрибуции в мотивационном процессе. Он понимал мотив достижения как когнитивную диспозицию. Г. Хекхаузен развилкогнитивную модель мотивации достижения (Heckhausen H., 1967), вкоторой более подробно дифференцировал как ожидание, так и валентность. Он предложил квадратичную зависимость между валентностью и вероятностью в отличие от линейной зависимости модели Аткинсона. Однако его модель состоит из большого количества факторови представляет трудности для экспериментальной проверки.В данной работе мотив стремления к успеху (Ms) и мотив избегания неудачи (MAF) рассматриваются как два обобщенных мотива.
Неверно считать, что у мотивов Ms и MAF нет предметных характеристик.Предметное содержание этих мотивов характеризуется высокой степенью обобщенности и относительной устойчивостью. Всякая предметная деятельность человека направлена на определенный результат.Этот результат кроме своей конкретной специфики имеет общее содержание - быть успешным или неуспешным. Так как во всякой конкретной деятельности реализуется определенное отношение человекак окружающей действительности, то человек определенным образомотносится к исходу своей деятельности. Понятие успеха и неудачирассматривается здесь только относительно ситуации достижения, которая характеризуется «состязанием со стандартами мастерства»(McClelland D.
et al., 1953). Эта ситуация имеет следующие особенности.1. В ней существуют определенные стандарты качества.2382. Человек решает определенные задачи, исход которых оценивается по этим стандартам,3. Исход его деятельности может быть успешным или неуспешным.4. Человек воспринимает свою ответственность за исход.В такой ситуации актуализируются мотивы Ms и МAF и разворачивается мотивационный процесс. На этот процесс оказывают влияниеситуационные детерминанты.
Людям с мотивом Ms свойственны следующие особенности: их привлекает ситуация достижения; они уверены в успешном исходе; им свойственны поиск информации для суждения о своих успехах, готовность принять ответственность, решительность в неопределенных ситуациях, большая настойчивость пристремлении к цели; они получают повышенное удовольствие от интересных задач; хотят выполнить более или менее сложную, но реальновыполнимую работу; сверхсложные или простые задачи не вызываюту них энтузиазма; в ситуации соревнования и проверки способностейони не теряются; они характеризуются стремлением к разумному риску; имеют средний, реалистичный уровень притязаний; показываютбольшое упорство при столкновении с препятствиями; повышают уровень притязаний после успеха и понижают после неудачи.Людям с мотивом МAF свойствен поиск информации о возможности неудачи в ситуации достижения. Они берутся за выполнениесверхсложных задач или простых.По отношению к уровню притязаний можно выделить два типалюдей: «рискующие» и «перестраховщики».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
