Текст автореферата (793529), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Кузнецовой, И.В.Лексина, А.Л. Маковского, А.М. Михайлова, И.А. Михайловой, Л.А Морозовой,В.С. Нересянца, Т.В. Нешатаевой, Л.А. Новоселовой, Ю.В. Романца, В.А.Рыбакова, Б.М. Сейнароева, О.А. Серовой, В.Л. Слесарева, Е.А. Суханова, Г.Д.Улетовой, М.Ю. Челышева, Л.И. Шевченко, А.Е. Шерстобитова, В.Ф. Яковлеваи многих других.7В то же время развитию доктрины гражданского права уделяетсянезаслуженно мало внимания. Отдельные аспекты этой важной теоретическойпроблемывразноевремязатрагивалисьвтрудахС.Н.Братуся,М.И. Брагинского, О.С. Иоффе, И.А. Покровского.Цель диссертационного исследования состоит в создании научнообоснованного понимания процессов становления и развития доктриныгражданского права в современной России.
Для достижения поставленной целибыли сформулированы следующие задачи: определить сущность правовой доктрины и ее соотношение с догмойправа; проанализировать этапы становления и развития современной доктриныгражданского права; оценить возможности признания доктрины источником права; выявить значение доктрины гражданского права как методологическойосновы развития гражданского законодательства и правоприменения; проследить развитие доктрины гражданского права и установить роль вэтом рецепции правовых институтов; проанализироватьосновныеэлементысовременнойдоктриныгражданского права России в их системной взаимосвязи; определить основные тенденции (направления) изменения доктриныгражданского права в России с учетом складывающейся правовойполитики в сфере частного права.Объектомдиссертационногоисследованияявляетсядоктринагражданского права как явление социальной и правовой действительности,рассматриваемое в контексте его становления и перспектив развития, связанныхснеобходимостьювыявленияиэффективногорешенияпроблем,обусловленных спецификой современного этапа развития нашего государства.Предметом исследования являются доктринальные взгляды ученых,законодательство,исследуемой сфере.законопроектыиправоприменительнаяпрактикав8Теоретическую основу исследования составили труды отечественных изарубежных авторов по философии, истории и теории права и государства.
Еезначительную часть составляют работы, посвященные вопросам сущностиправовой доктрины, предмету и методу гражданского права, его функциям ипринципам, системе источников гражданско-правового регулирования. Прианализе развития доктрины гражданского права особое внимание было уделеноработам, посвященным рецепции права, а также особенностям развития наукигражданского права в советский и постсоветский периоды.Нормативно-правовую базу диссертационного исследования образуютКонституция Российской Федерации, гражданское законодательство, а такжеиные нормативные правовые акты, так или иначе относящиеся к темеисследования.Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебнойпрактики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, арбитражныхсудов и судов общей юрисдикции.Методологическую основу диссертационного исследования составляеткомплекс традиционно применяемых в юриспруденции научных методовпознания, в основе которого лежит метод материалистической диалектики,позволяющий обеспечить всесторонность анализа исследуемых процессов в ихисторической обусловленности и взаимосвязи.
Он дополняется формальнологическим методом исследования, позволяющим давать оценку юридическимпонятиям и существующим в науке суждениям о правовых явлениях.Использование исторического метода обеспечивает выявление спецификиразличных этапов развития доктрины гражданского права. Достоверность итеоретико-практическаяобоснованностьисследованияобеспечиваютсяиспользованием и иных приемов и методов, выбор которых обусловленконкретными целями и задачами, сформулированными в работе.Научная новизна диссертации определяется тем, что она представляетсобой комплексное исследование становления и развития современнойдоктрины гражданского права, что позволяет выявить и проанализировать9специфику ее влияния на реформирование гражданского законодательства, атакже практику его применения. При этом доктрина рассматривается какконцептуальная основа для определения предмета и метода гражданскоправового регулирования, реализации системного подхода к принципам,функциям и источникам гражданского права.
Благодаря этому обосновываетсяее значение для российской правовой системы, определяются проблемы иперспективы ее развития, соотношение с таким правовым явлением какправовая позиция.В работе предложена мировоззренческая основа понимания механизмачастноправового регулирования, реализуемая в условиях происходящих вобществе трансформаций, оказывающих влияние на развитие гражданскогозаконодательства.
Ее характерными особенностями стали: отказ пониманиярецепции исключительно как процесса заимствования иных правовых норм,негативное отношение к восприятию доктрины как формального источникаправа, формирование представления о системной взаимосвязи доктрины сфункциями и принципами права, где последние рассматриваются каксвязующее звено между функциями права и доктриной.Новизной отличаются выводы об основных тенденциях развитиядоктриныгражданскогоправа,средикоторыхотмеченыусилениедиспозитивных начал гражданско-правового регулирования, трансформацияотрасли гражданского права и гражданского законодательства, а такжеформирование правовой политики в сфере частного права.Научная новизна нашла свое отражение в следующих положениях,выносимых на защиту.1.Вдиссертацииобосновывается,чтопроцессунификациисмыслового значения понятия «правовая доктрина гражданского права» носитобъективный характер и определяется, во-первых, отсутствием в современнойлитературе общепризнанной позиции по вопросу о ее сущности и значении, и,во-вторых, сближением правовых инструментов, различающихся в зависимостиот влияния романо-германской правовой семьи и правовой системы стран10общегоправа,посколькутрадиционныйхарактерпрофессиональногоправосознания юристов, формируемый во время обучения, постепенноменяется, и юристы утрачивают исключительную связь с той или инойправовойсистемой,чтонепосредственноотражаетсякаквнаучныхисследованиях, так и на правоприменительной практике.2.В диссертации делается вывод, что доктрина как концептуальнаяоснова формирования гражданского права и его развития характеризуетсявнутренним единством историко-правового опыта, научного осмысленияактуального состояния правовой действительности, из которого вытекаетосознаниепотребностивизмененияхсистемыгражданско-правовогорегулирования на будущее, обусловливающей формирование соответствующихтенденций его развития.
При этом преемственность правовой доктриныобеспечивает ее внутреннюю устойчивость и стабильность, снижая зависимостьот влияния факторов экономического и политического характера и обеспечиваяэволюционное развитие законодательства.3.В диссертации рассматриваются этапы становления доктриныгражданского права в современной России. Они определяются через развитиеотношений собственности. В советский период гражданско-правовая доктринаосновывалась на участии государства в экономических отношениях, т.е.
нагосударственнойсобственности на средства производства, в то время какличная собственность существовала лишь на средства потребления. Следующийэтап характеризуется переходом к рыночной экономике, т.е. возникновениемправа частной собственности на средства производства, что нашло отражение вдоктринальных положениях, положенных в основу Гражданского кодекса РФ.Современный этап развития доктрины гражданского права определяетсясформировавшимися экономическими отношениями, основанными на частнойсобственности,дальнейшимразвитиемтоварно-денежныхотношений,закреплением в гражданском обороте новых юридических доктринальныхконструкций (делением юридических лиц на унитарные и корпоративные,расширением способов обеспечения обязательств и т.п.).
Промежуточным11итогом формирования современной доктрины гражданского права является ещенезавершённаяреализацияКонцепцииреформированиягражданскогозаконодательства.Доказывается, что существующие способы санкционирования4.применения доктрины гражданского права для регулирования общественныхотношений в правотворчестве - включение элементов гражданско-правовойдоктрины в текст нормативного правового акта и при правоприменении ссылка на доктринальные произведения юристов, а также доктринальныеположения как общеизвестные и общепризнанные при принятии решения поконкретному делу судебными органами и другими органами применения права,использование в судебных решениях терминологии, не известной гражданскомузаконодательству, но получившей теоретическое обоснование в юридическойнауке,необеспечиваютдолжногоуровняеелегитимацииввидупринципиальной невозможности четкого определения и объективизацииданного понятия, что препятствует признанию доктрины формальнымисточником гражданского права.5.Обосновывается,чторольправовойдоктринывсистемегражданского права проявляется через реализуемые ею функции: воздействиенапозитивноеправовлегитимациисоответствующихобщественныхотношений, таких как корпоративные отношения, отношения в сфереэнергетики, сейчас получившие законодательное признание через несколькодесятилетий существования в доктрине или правовые отношения в сферецифровой экономике, пока еще не получившие никакого юридическогопризнания; влияние на правоприменительную практику; воздействие на процессформированияпрофессиональногоправосознания.Значениедоктриныгражданского права как основы правоприменительного процесса проявляется вформировании устойчивых поведенческих стереотипов, позволяющих сделатьосознанный научно обоснованный выбор той или иной правовой конструкции,правового средства или способа защиты права.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
