Диссертация (793508), страница 82
Текст из файла (страница 82)
2011. №11.39958.О применении судами некоторых положений Гражданского кодексаРоссийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств:постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 // БюллетеньВерховного Суда РФ. 2016. №5.59.Опрактикеприменениясудамизаконодательстваомерахпресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога:постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.122013 №41 (ред. От24.05.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014.
№2.60.О применении судами некоторых положений раздела I части первойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации:постановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 // Бюллетень Верховного Суда РФ.2015. №8.61.граждан,О судебной практике по делам о защите чести и достоинстваатакжеделовойрепутациигражданиюридическихлиц:постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 // БюллетеньВерховного Суда РФ. 2005. №4.62.О некоторых вопросах применения законодательства о залоге:Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011г.№10 // Вестник ВАС РФ. 2011. №4.63.Решение ВАС РФ от 10 октября 2011г. № ВАС-9161/11[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».64.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2016), утв.Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 // СПС «КонсультантПлюс».65.Определение Верховного Суда РФ № 5-КГ16-174 от 20.10.2016 //СПС «КонсультантПлюс».66.Определение Верховного Суда РФ №18-КГ16-10 от 24.05.2016 //СПС «КонсультантПлюс».67.Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 №83-КГ16-2 //СПС «КонсультантПлюс».40068.Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 №308-ЭС15-12959по делу №А22-1314/2014 // СПС «КонсультантПлюс».69.Определение ВАС РФ от 17.03.2014 № ВАС-19371/13 по делу №А45-27060/2012 // СПС «КонсультантПлюс».70.Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2012 №35-АПГ12-3 //СПС «КонсультантПлюс».71.Постановление Президиума ВАС РФ от 04.02.2014 №16291/10 поделу №А40-91883/08-61-820 // СПС «КонсультантПлюс».72.Постановление Президиума ВАС РФ от 16.07.2013 №2572/13 поделу №А27-7409/2011 // Вестник ВАС РФ.
2013. №12.73.08.04.2015Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от№Ф01-788/2015поделу№А28-13378/2014//СПС«КонсультантПлюс».74.21.03.2016Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от№Ф02-1146/2016поделу№А58-2537/2015//СПС«КонсультантПлюс».75.25.08.2014Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от№Ф03-3470/2014поделу№А73-5796/2013//СПС«КонсультантПлюс».76.ПостановлениеАрбитражногосудаМосковскогоокругаот27.04.2016 №Ф05-13010/2014 по делу №А40-159552/13-143-1406 // СПС«КонсультантПлюс».77.Определение Арбитражного суда г.
Москвы от 27.07.2017 по делу№А40-78411/17-143-725//http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8c6f4a2c-1ade-46ac-bc30-33f60c3584ef/A40-78411-2017_20170727_Opredelenie.pdf.78.Определение ВАС РФ от 30.10.2013 № ВАС-11750/13 по делу №А32-35526/201079.Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2009 № КГ-А40/1913-09 по делу № А40-37953/08-77-27140180.См.: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2006№ Ф08-5786/2006 по делу № А63-5768/2004-С481.Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от01.12.2016 № 08АП-13245/2016 по делу № А75-7497/2016; ПостановлениеОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу №А55-14516/200882.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного судаот 24.11.2009 N 15АП-7009/2009 по делу N А32-12698/200983.КассационноеопределениеРостовскогообластногосудаотокругаотокругаот09.02.2012 по делу № 33-158584.ПостановлениеАрбитражногосудаЦентрального17.03.2017 № Ф10-654/2017 по делу № А36-2638/201685.ПостановлениеАрбитражногосудаМосковского11.02.2016 N Ф05-20900/2015 по делу № А40-89752/15; Апелляционноеопределение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу № 3324692/201586.Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № 307-ЭС15-5345, А56-17708/201487.Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от03.05.2012 по делу № А28-1721/2012402Книги, монографии1)Акционерное общество: история и теория (Диалектика свободы) /Я.И.Функ, В.А.
Михальченко, В.В. Хвалей. Мн.: Амалфея, 1999. 608 с.2)Алексеев С.С. Восхождение к праву. М.: НОРМА, 2001 //www.pravo.uvuzlib.org3)Алексеев С.С. Общая теория советского права, 1966.4)АлексеевС.С.Право.Азбука.Теория.Философия.Опыткомплексного исследования // www.gumer.info5)Амирова М.А. Международные судебные учреждения и внутреннееправо Российской Федерации: монография.
М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,2014. 215 с.6)Анализ механизмов правового регулирования предпринимательскойдеятельности в России / А.В. Клименко, А.Б. Жулин. Е.П. Ханова и др. М.:Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. 358 с.7)Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистическогогражданского права. М.: Статут, 2008. 859 с.8)БасинЮ.Г.Избранныетрудыпогражданскомуправу/Составление, вступительная статья И.П.
Грешникова. СПб.: Издательство«Юридический центр Пресс», 2003. 591 с.9)Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 288 с.10)вопросамБевзенко Р. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ попоручительстваибанковскойгарантии.Комментарийкпостановлениям Пленума. М.: Статут, 2008.11)Бевзенко Р.С. Акцессорность обеспечительных обязательств. М.:Статут, 2013.12)Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации по вопросам поручительства и банковской гарантии:Комментарий к Постановлениям Пленума Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации от 12.
июля 2012 г. №42 «О некоторых вопросах403разрешения споров, связанных с поручительством» и от 23 марта 2012 г. №14«Оботдельныхвопросахпрактикиразрешенияспоров,связанныхсоспариванием банковских гарантий». М.: Статут, 2013. 230 с.13)Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич.пособие. М.: Юрайт, 2014.
183 с.14)Богданов Е.В. Развитие гражданского права России. Тенденции,перспективы, проблемы: монография / Е.В. Богданов, Д.Е. Богданов, Е.Е.Богданова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. 335 с.15)Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.:государственное издательство юридической литературы, 1963.
196 с.16)Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: «Статут», 2003.17)Витрянский382 с.В.В.Реформароссийскогогражданскогозаконодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. 431 с.18)ВолковА.В.Принципнедопустимостизлоупотреблениягражданскими правами в законодательстве и судебной практике (анализ более250 судебных дел о злоупотреблении правом): монография. М.: Волтерс Клувер,2011. 960 с.19)Волочай Ю.А. Приобретение права собственности на недвижимоеимущество по договору: сравнительный анализ законодательства России иГермании. М.: Статут, 2013.20)Всеобщая история государства и права/ Под ред. Батыра К.И. М.:Былина, 1994.21)ГаджиевГ.А.Онтологияправа:(критическоеисследованиеюридического концепта действительности): монография. М.: Норма: ИНФРАМ, 2013.
320 с.22)Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2013.23)Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденцииразвития: монография / под общ. ред. Л.Ю. Василевской. М.: Норма, Инфра-М,2016. 192 с.40424)Ельяшевич В.Б. Избранные труды о юридических лицах, объектахгражданских правоотношений и организации их оборота. В 2 т. Т.1. М.: Статут,2007. 492 с.25)Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальныевопросы. М.: Проспект, 2014.
570 с.26)Зайцев О.В. Закон как источник гражданского права РоссийскойФедерации. М., ЗАО «Московские учебники-СиДиПресс», 2005. 176 с.27)Зайцев О.В. Источники гражданского права Российской Федерации.Учебное пособие. М.: Издательство РАГС, 2011. 68 с.28)Зумбулидзе Р.-М. З. Обычное право как источник гражданскогоправа / Обычай в праве: Сборник. СПб.: Издательство «Юридический центрПресс», 2004. 382 с.29)Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву: Из историицивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории«хозяйственного» права. М.: «Статут», 2000. 777 с.30)Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского права. Учебн. – метод.пособие. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1974.31)Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.Госюридиздат,1961.32)Источник права: классическая и постклассическая парадигмы:монография / Н.В.
Разуваев, А.Э. Чернооков, И.Л. Честнов. Под общ. ред. И.Л.Честнова. СПб., 2011. 172 с.33)Кабрияк Р. Кодификации / пер. с фр. Л.В. Головко. М.: Статут, 2007.34)Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в476 с.европейском и американском праве.
М.: Статут, 2011. 308 с.35)Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам Гражданскогокодекса России об отдельных видах договоров. В контексте постановленияПленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О свободедоговора и ее пределах». М., 2014 [Электронный ресурс] // http://www.m-405logos.ru/img/file/52512831_karapetov,_bevzenko,_svoboda_dogovora.pdf.36)Кардозо Б.Н. Природа судейской деятельности / Пер. с англ. М.:Статут, 2017. 112 с.37)Кашанина Т.В.
Структура права: монография. М.: Проспект, 2014.38)Кашанина Т.В. Структура права: монография. М.: Проспект, 2014.39)Квачевский А. О товариществах вообще и акционерных обществах в584 с.584 с.особенности по началам права, обществах в особенности и судебной практике вобщедоступном изложении. Часть I. О товариществах вообще. СПб., 1880.40)Кечекьян С.Ф. О понятии источника права. Учен. зап. МГУ, Трудыюрид. ф-та, 1946, вып. 116, кн. 2.41)Козлова Н.В.
Правосубъектность юридического лица. М.: Статут,2005. 476 с.42)Косарев А.И. Историософия государства и права: монография. М.:Юрлитинформ, 2012. 296 с.43)ЛевушкинА.Н.Теоретическаямодельпостроениясистемысемейного законодательства государств-участников СНГ: монография. М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2014. 321 с.44)Лексин И.В. Основы теории права. М., 2011.45)Лившиц Р.З.
Современная теория права. Краткие очерки. М.: ИГиПРАН, 1992.46)Ллойд Д. Идея права / пер. с англ. М.А. Юмашева, Ю.М. Юмашев.М.: «ЮГОНА», 2012. 416 с.47)Малахов В.П. Концепция философии права: науч. издание. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 751 с.48)Марксистско-ленинскаяобщаятеориягосударстваиправа.Общаячасть.Социалистическое право. М.: Юридическая литература. 1973.49)МарченкоМ.Н.Сравнительноеправоведение.Учебник для юридических вузов. М.: Издательство «Зерцало», 2001.
560 с.40650)Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 512 с.51)Матузов Н.И., Ушанова Н.В. Возможность и действительность вроссийской правовой системе. Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовскаягосударственная академия права», 2010. 392 с.52)Международное право: Учебник / Отв.
ред. Ю.М. Колосов, В.И.Кузнецов. М.: Международ. отношения. 1998.53)Международное экономическое право: учебное пособие / коллективавторов; под ред. А.Н. Вылегжанина. М.: КНОРУС, 2014. 272 с.54)Михайлов А.М. Генезис континентальной юридической догматики:монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 496 с.55)Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства. М.:Юридическая литература, 1967.56)Муромцев С.А. Избранные труда по римскому и гражданскомуправу.
М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. 765 с.57)Муромцев С.А. Определение и основное разделение права /Вступит. статья, коммент. доктора юридических наук, профессора Ю.И.Гривцова. 2-е изд., доп. СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургскогогосударственногоуниверситета,ИздательствоЮридическогофакультетаСПбГУ, 2004. 224 с.58)МуромцевС.А.Чтотакоедогмаправа?//samgutgp.narod.ru/Muromtcev.pdf59)НерсесянВ.С.Современноеправо:теорияиметодология:монография / под ред. В.В. Лапаевой. М.: Норма, 2012. 304 с.60)Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
