Диссертация (793508), страница 83
Текст из файла (страница 83)
М.: ИНФРА-М,61)Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: НОРМА –1999.ИНФРА М. 2000.62)Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теориии практики. Монография. М.: ИНФРА-М, 2013. 279 с.40763)Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. (Очерки теории, философиии психологии права).
Душанбе: Дониш, 1983. 256 с.64)Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы сточки зрения догмы и политики гражданского права. М.: Статут, 2002.65)Петрушкин В.А. Актуальные проблемы правовой модели системыоборота недвижимости: монография / науч. ред. В.В.
Витрянский. М.: Статут,2014. 285 с.66)Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.:Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. 353 с.67)Поротиков А.И. Обычай в гражданском обороте / Обычай в праве:Сборник. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 382 с.68)условияхПравовое регулирование внешнеэкономической деятельности ввступленияРоссийскойФедерациивоВсемирнуюторговуюорганизацию / под ред. Г.К.
Дмитриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2013.69)Проблемы современного гражданского права. Сб. статей. М.:Городец, 2000.70)Публичные услуги и право: научно-практическое пособие / под ред.Ю.А. Тихомирова. М.: Норма, 2007.71)Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.,72)Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в2008.контексте современного частного права. М.: Статут, 2013.73)Российское предпринимательское право: Учебник / Под ред.
В.А.Хохлова. М.: РИОР, 2009. 448 с.74)РыженковА.Я.,ЧерноморецА.Е.Очеркитеорииправасобственности (прошлое и настоящее). Волгоград: Издательство «Панорама»,2005. 672 с.75)Скловский К.И. Гражданский спор: Практическая цивилистика. - 2-еизд., исправ. и доп. М., Дело, 2003. 352 с.76)Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд.,408перераб.
М.: Статут, 2010. 893 с.77)Скурко Е.В. Глобальная и региональная торгово-экономическаяинтеграция: эффективность правового регулирования. СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 297 с.78)Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2008. 144 с.79)Суд как субъект правовой политики: монография / под ред. А.В.Малько. М.: Юрлитинформ, 2014. 232 с.80)Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут,2014.
456 с.81)Сырых В.М. Материалистическая философия частного права:монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 552 с.82)Тарусина Н.Н. Семейное право: в «оркестровке» суверенности исудебного усмотрения. М.: Проспект, 2014. 288 с.83)Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфимскийюридический институт МВД РФ.
Уфа, 1998. 330 с.84)Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко.М.: Зерцало, 1998.85)Туманов В.А. Избранное. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 736 с.86)Филиппов А.Н. Учебник русского права. Пособие к лекциям. ЧастьI. Юрьев: типография К. Маттисена, 1907. 732 с.87)Хужокова И.М. Доктрина добрых нравов и публичного порядка вдоговорном праве: сравнительное исследование. М.: Норма, Инфра-М, 2011.88)Чантурия Л.Л.
Введение в общую часть гражданского права(сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностейпостсоветского права). М.: Статут, 2006. 349 с.89)ЧелышевМ.Ю.Основыученияомежотраслевыхсвязяхгражданского права. Казань, 2008.90)Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву. М.: Статут. 2001.91)Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.:409Юристъ. 1995. С. 174-182.92)Шершеневич Г.В. Учебник русского гражданского права (поизданию 1907 г.). М.: Фирма «СПАРК», 1995. 556 с. 290 с.93)Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1. М.: 1910.94)ЯковлевВ.Ф.Гражданско-правовойметодрегулированияметодрегулированияобщественных отношений.
Свердловск, 1972. 212 с.95)ЯковлевВ.Ф.Гражданско-правовойобщественных отношений. 2-е изд., доп. М.: Статут, 2006. 240 с.96)Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история исовременность. Кн. 2. М.: Статут, 2012. 351 с.97)Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М.:Статут, 2012. 488 с.98)Яковлев В.Ф. Россия: Экономика, гражданское право (вопросытеории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН. 2000.410Научные статьи1)Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права.2006.
№2. С. 71-83.2)Алексеева Л.Н., Лебедев К.К. Обсуждение книги о методегражданского права // Правоведение. 1973. №5. С. 145-148.3)Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Предмет гражданского права насовременном этапе правовой реформы // Современное право. 2009. №7. С.28-34.4)АнтоновВ.Ф.Принципдобросовестностивсовременномгражданском праве: теоретический аспект // Законодательство и экономика.2016. № 1. С. 20 - 24.5)Антропов Р.В., Дондоков Ц.С. Правовая культура как важнейшийэлемент правовой системы общества: понятие и особенности в немецкойправовой доктрине // Вестник ЗабГУ. 2014.
№6. С. 138-142.6)АсланянисследованияхН.П.,вГригорьевагражданскомМ.А.правеК//вопросуоВестниксистемныхКрасноярскогогосударственного аграрного университета. 2008. №6. С. 190-195.7)АстанинправопримененияВ.В.вМетодологическиеконтекстенаучнойосновыдоктринымониторингаитребованийзаконодательства // Административное и муниципальное право.
2012. № 4. С. 5 13.8)АфанасьевВ.С.Правообразованиеиправотворчество//Юридическая наука и правоохранительная практика. 2008. №1. С. 4-14.9)Ахаимова Е.А. Развитие обязательственного права Франции подвоздействием Принципов европейского договорного права // Современноеправо. 2010. №1.
С. 125-129.10)Бабаков В.А. Концепция участия государства в гражданско-правовых отношениях с позиции компонентов методологии цивилистики //Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. Выпуск 3. С. 7176.41111)Багаев В. Единственный доктор для закона - это судья [Интервью сС.В.
Сарбашем] // Закон. 2017. № 4. С. 6 - 19.12)Баженова О.И. К проблеме юридического лица публичного права,или Соотношение частного и публичного в категории юридического лица //Конституционное и муниципальное право. 2012. № 6. С. 13 - 23.13)БазаровВ.Б.Понятиекомплексныхсубъектовроссийскогогражданского права // Власть. 2014. №1. С. 121-124.14)Базаров В.Б.
Частные и публичные комплексные субъектыроссийского гражданского права // Власть. 2014. №2. С. 126-131.15)Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права:виды и структура // Журнал российского права. 2006.№2.16)БакаеванематериальныеИ.В.благаЛичныевнеимущественныеконтекстемодернизацииотношенияигражданскогозаконодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. №12. С.
78-87.17)Бакарджиев Я.В. Казуальное решение суда: судебная практика,правовая позиция или судебный прецедент? // Сибирский юридический вестник.2015. №3. С. 10-13.18)Баренбойм П.М. Концепция Зорькина-Танчева о соотношениисовременных доктрин верховенства права и правового государства //Законодательство и экономика. 2011. №10. С. 17-25.19)Барков А.В. О некоторых вопросах социализации и гуманизациигражданского права / 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальныепроблемы юридической науки и правоприменения в условиях российскогозаконодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученыхюристов (г.
Пермь, 18-19 октября 2013 г.): Избранные материалы / отв. ред. В.Г.Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2014.20)Барков А.В. Роль и значение саратовской научной цивилистическойшколы Н.А. Баринова «Обеспечение и защита имущественных интересов(потребностей) прав граждан и их объединений» в становлении юриста //Вестник Саратовской государственной юридической академии.
2016. №4. С. 49-41254.21)Батурина С.В. Правовая доктрина как элемент российской правовойсистемы // Юристъ-Правоведъ. 2008. №4. С. 31-35.22)Бевзенко Р. Роль правовых позиций Высшего Арбитражного СудаРФ в развитии частного права России // zakon.ru, 24.01.2012.23)БевзенкоР.С.Акцессорностьобеспечительныхобязательств:европейская правовая традиция и российская практика // Вестник гражданскогоправа. 2012. № 5.
С. 4 – 36.24)Бевзенко Р.С. Операция «Липовые бумажки». К проблеме сносасамовольных построек // Вестник экономического правосудия РоссийскойФедерации. 2016. №5. С. 99-108.25)Бевзенко Р.С. Постановление о свободе договора – это вызов томусуществованию, к которому мы привыкли // Закон. 2015. №6. С. 34-42.26)Белов В.А. Перспективы развития общего понятия договора ипринципа свободы договора в российском частном праве / Свобода договора.Сборник статей / отв. ред.
М.А. Рожкова. М.: Статут, 2016. С. 105-158.27)БелоножкинА.Ю.Квопросуопонятиисубъективногогражданского права // Российская юстиция. 2011. №11. С. 17-18.28)Благодир А.Л. О понятии, свойствах и структуре системы права //Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2011. №2-1.С. 84-91.29)Боббио Н. От структуры к функции. Новые исследования в теорииправа / Право XX века: Идеи и ценности / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М., 2001. С.127-132.30)Богатова В.И.
Предмет гражданского права в Гражданском кодексеРФ // Известия Алтайского государственного университета 2009. №2. С. 82-84.31)Богданов Д.Е. Справедливость как начало и принцип гражданскогоправа // Законодательство и экономика. 2013. № 12. С.32)Богданов Е.В. Влияние научных взглядов Леона Дюги на развитиегражданского права // Журнал российского права. 2008. №6. С. 32-38.41333)БогдановЕ.В.ГражданскоеправоРоссиикакрегуляторэкономических отношений // Законодательство и экономика. 2012.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
