Диссертация (793248), страница 38
Текст из файла (страница 38)
2015. 02 ноя.1179конкурирующих пропрезидентских сообществ молодежи, подавть же этотпроцесс возможно лишь в условиях полного доминирования государства надгражданским обществом.Интересно, что, в случае реализации данного сценария, при всех трехвариантов трансформации форм организации пропрезидентской молодежи, будетпроисходить потеря этими структурами свой самостоятельности, что, в конечномитоге, будет влиять на снижение их значимости в российской политическойжизни.
В этом случае, пропрезидентские молодежные общественно-политическиеобъединения в их новом формате будут играть роль послушного инструментапроводимой государственной политики.Сценарий 2. Возвращениек конфронтационной модели междугосударством и гражданским обществом:Увеличениеколичестваорганизацийпутемсозданияновыхпропрезидентских молодежных объединений. Несмотря на то, что сейчас идетпроцесс сокращения количества пропрезидентских объединений, появлениеновых сообществ молодежи, ориентированных на Президента, не являютсяредкостью. Так в 2014 г.
возникло молодежное объединение «Сеть». Появляетсяряд патриотических молодежных объединений, поддерживающих внешнюю ивнутреннюю политику государства. Например, недавно зарегистрированнаямолодежная организация «Студенты России» 1.Наблюдаетсяинекотораятрансформациянационал-патриотическихобъединений, взявших на себя, после 2012 г., задачу по борьбе с организацией ипроведением на территории России сценария «цветной революции». К примеру,державно-пропрезидентское «Национально-освободительное движение» (НОД) в2014 г. обзавелось собственным молодежным направлением. «Молодежноекрыло» НОД достаточно активно и большинство своих акций оно проводитпротив несистемной оппозиции. Это делает его, по тактике и реализации задач,Общероссийская общественная молодежная организация «Студенты[Электронный ресурс].
URL: http://студроссия.рф (Дата обращения: 14.08.2017).1России»180похожим на остальные пропрезидентские молодежные объединения и, в первуюочередь, на «Наших».Ещеоднонационал-патриотическоеобъединение-«Антимайдан»пополнилось представителями движения «Россия молодая» - экс-лидер А.Демидов в 2016 г.
был назначен одним из руководителей «Антимайдана».Фактически, его деятельность, как и у НОД, состоит в противостояниинесистемной оппозиции, где основными участниками является именно молодежь.Есть вероятность, что молодежное крыло НОД станет самостоятельнымпропрезидентским объединением, а «Антимайдан» де-факто превратится вдвижение, преимущественно состоящее из молодежи1.Остается вариант и с возрождением ликвидированных молодежныхобъединений.
Так, в конце декабря 2016 г. в СМИ появилась информация овозможном возрождении молодежной организации «Наши», что, само по себе. Нелишено смысла, так как частично данное сообщество продолжает своюдеятельность через социальные проекты «Хрюши против», «СтопХам», «Левпротив» и другие. В случае необходимости, на их базе, с участием проекта «Сеть»вполне могло бы и возродиться объединение «Наши»2.Еще одним важным фактором, говорящим в пользу появления новыхпропрезидентских объединений молодежи, является то, что на президентскихвыборах в марте 2018 года на избирательные участки выбирать главу государствапридут впервые молодые люди 18-20 лет, которые совершенно не помнят «лихих1990-х».
Это приведет к тому, что федеральным органам власти придетсяприменять иные технологии влияния на эту часть молодежи, чем те, что онииспользовали ранее.Трансформация в конгломераты децентрализованных молодежных групп.Если в проведении и организации массовых мероприятий в поддержкуМосоликов С.А. Пропрезидентские молодежные объединения современной России:основные направления деятельности // Вестник Московского государственного областногоуниверситета (электронный журнал).
2016. N 4. [Электронный ресурс]. URL:http://www.evestnik-mgou.ru (Дата обращения: 14.08.2017).2Гробман Е., Перцев А.. Иванов М. «Нашим» ищут новую форму [Электронный ресурс].URL: http://kommersant.ru/doc/3162357 (Дата обращения: 14.08.2017).1181Президента на смену пропрезидентским молодежным объединениям пришлидержавные движения и организации, то в направлении по регулярномупротивостоянию несистемной оппозиции (силовой вариант охранительнойфункции) помимо антиреволюционных сообществ активную работу ведутнебольшие полуавтономные группы молодежи.
Многие из них напрямую иликосвенно связаны с пропрезидентскими молодежными объединениями, имеютпартнерские отношения и иногда проводят совместные мероприятия.Дело в том, что тактика классических молодежных объединений попротиводействию «цветным революциям» в большинстве своем устарела. Длямолодогочеловекаобраз«пламенногореволюционера»обычноболеепритягателен, чем статус защитника существующего строя1.Децентрализованные молодежные группы в этом случае выглядят болеепритягательнымипропрезидентскиедлямолодогоструктуры,такпоколения,какспособнынежеликлассическиесинтезироватьвсебе,одновременно, качества и оппозиционных сообществ и провластных структур.По мнению латиноамериканского исследователя Китти Сандерс, такназываемые «сетевые организации» в российской политической жизни насовременном этапе развития стали составной частью провластных молодежныхобъединений, наряду с «забюрократизированными молодежными фронтами»(«Наши») и силовыми неформальными сообществами («Любера») 2.Изначально такие молодежные группы стали возникать в процессе действиянаиболее радикально настроенных активистов пропрезидентских молодежныхобъединений, которые начали использовать в своей деятельности акции прямогодействия, повышая, таким образом, притягательность своих организаций идвижений для нестандартно мыслящих и творческих людей3.Карпович О.Г., Манойло А.В., Наумов О.А.
Противодействие технологиям цветныхреволюций в молодежной среде. М., 2015. С. 91.2Sandes K. Brotes Prisoteados: organizaciones juveniles progubernamentales [Электронныйресурс]. URL: http://www.brotespisoteados.com/ (Дата обращения: 14.08.2017).3Крючков В.А., Москалев А.Е. Активизация молодежных общественно-политическихобъединений // PolitBook. 2014. N 2. С. 174.1182Этот процесс начал набирать обороты и, со временем, в составе многихпропрезидентских молодежных объединений начали появляться небольшиетворческие коллективы, действующие автономно от материнской организации,что, постепенно, привело к их самостоятельности.
В качестве характерногопримера можно привести небольшую пропрезидентскую группу «17 вагон»,возникшую на рубеже 2006-2007 гг. из представителей разных провластныхмолодежных объединений. Это сообщество называло себя «тоталитарной сектой»и в своих акциях старалось использовать вызывающие и скандальные методы.Например, принести свиную голову на акцию около пикетируемого посольстваили сделать заведомо скандальное и эпатажное заявление в прессе1.Еще одной заметной пропрезидентской арт-группой была петербургская«Группировка перемен», созданная в марте 2011 г.
под руководством членаОбщественной палаты и выходца из МГЕР А. Татаринова. Они развешивалиплакаты в поддержку В.В. Путина, рисовали граффити, скидывали баннерыпротив оппозиции и проводили собственные театральные спектакли 2. В отличиеот «17 вагона» они смотрелись более творчески и интеллигентно, но в то же времяменее свободно и значительнее осторожно. Такой деятельностью «Группировкаперемен» так и не смогла доказать молодежной аудитории своего качественногоотличия от пропрезидентского молодежного объединения, что и предопределилоее стремительное угасание буквально через год после первого появления.Массовоепоявлениепровластныхарт-групп,котороеможноохарактеризовать как новый тренд в отечественной молодежной политике,началосьв2014г.,когдапропрезидентскиемолодежныеобъединенияпрактически прекратили противостояние с несистемной оппозицией.
Одной изсамых ярких является группа «Главплакат», чьи активисты регулярно на зданиях17 вагон (ИОПТС) официальный сайт [Электронный ресурс]. URL:http://web.archive.org/web/20071015040045/http://17vagon.ru/ (Дата обращения: 14.08.2017).2Группировка Перемен [Электронный ресурс]. URL: http://groupper.livejournal.com/(Дата обращения: 14.08.2017).1183Москвы вывешивают красочные плакаты с антиоппозиционной риторикой 1.Созданием граффити против оппозиции и враждебных зарубежных деятелейзанимается граффити-команда «Атака», сотрудничающая с МГЕР 2. К этому типуможно отнести и «Инициативную группу московских студентов».