Диссертация (793248), страница 40
Текст из файла (страница 40)
При этом, в этом направлении у провластных структурбольше шансов на успех, даже чем у конструктивной оппозиции, в силу того, чтоу первых имеется государственная поддержка.Усиление «молодежных крыльев» партий и ликвидация самостоятельныхмолодежныхобъединений.К2016годуколичествонезависимыхпропрезидентских молодежных объединений значительно сократилось, но, вместес этим, возросло число новых молодежных крыльев политических партий,поддерживающихполитикуПрезидента.Дажемолодежныеотделенияпарламентских партий, находящихся в оппозиции к «Единой России», начиная с2013 г., регулярно выступают на федеральных молодежных образовательныхфорумах («Селигер», «Территория смыслов»), налаживают отношения с«Молодой гвардией» и иногда выступают в качестве единой политической силы.Например,всемолодогвардейцачетыреЭ.молодежныхорганизацииСалахутдинова,выступилиобвиняемогосовзащитустороныправоохранительных органов Татарстана в вымогательстве 1.Возникают и новые политические партии, выступающие в поддержкуПрезидента,авместеснимипоявляютсямолодежныеорганизации,претендующие на звание пропрезидентских сообществ.
Одной из характеристикВсероссийская общественная организация «Молодая гвардия Единой России»(Официальный сайт) [Электронный ресурс]. URL: http://mger2020.ru/ (Дата обращения:14.08.2017).1189принадлежности к пропрезидентским силам является открытое сотрудничество с«Народным фронтом» (единственное объединение, возглавляемое Президентом).Помимо «Единой России» в ОНФ входят «Справедливая Россия», «ПатриотыРоссии» и «Родина» 1.
Их молодежные организации, теоретически, могут статьновыми пропрезидентскими объединениями.Российский политолог Котова К.А. отмечает у парламентских партийчеткую тенденцию по заимствованию способов работы с молодежью упровластных молодежных объединений и правящей партии «Единой России».Так, с одной стороны, провластные молодежные объединения перехватывают уоппозициииспользованиеоппозиционныевсообщества,своейвработесвоюакцийочередь,прямогостараютсядействия,ареализовыватьмероприятия, направленные на образование и карьерное продвижение своеймолодежи.
Таким образом, происходит определенный симбиоз провластных иоппозиционных молодежных объединений, размывающий между ними границу2.Если эти тенденции усилятся, то статусом пропрезидентских молодежныхобъединенийвближайшембудущембудутобладать,помимоМГЕР,«Справедливая сила» и «Тигры Родины», а ЛКСМ РФ и молодежная ЛДПР будутих союзниками. Остальные пропрезидентские молодежные объединения, неимеющие партийной поддержки, постепенно исчезнут из политической жизни.Вероятнеевсего,современныепропрезидентскиемолодежныеобщественно-политические объединения продолжат свой путь по трансформациив реальные структуры гражданского общества.
Поэтому из трех представленныхсценариев развития пропрезидентских молодежных объединений, наиболеевероятным является третий, при котором продолжится дальнейшее развитиесбалансированноймоделивзаимоотношениягосударстваигражданскогообщества. При этом, сохраняется большая вероятность, что свою существованияОбщероссийский народный фронт (Официальный сайт) [Электронный ресурс].
URL:http://onf.ru/ (Дата обращения: 14.08.2017).2Котова К.А. Участие молодежи в политических организациях в современной России:автореф. дис. канд. полит. наук. М, 2013. С. 17.1190также продолжать отдельные организации-секюрити, сосредоточенные нафункции «охранения» государства.Этот вывод можно сделать после анализа функционала современныхпропрезидентских молодежных объединений, который четко делится наприоритетные и второстепенные функции. По мере развития молодежныхсообществ, ориентированных на Президента, наметился не только глубокийразрыв между этими видами функций, но и стала заметна увеличивающая роль иэффективность тех функций, которые ранее считались второстепенными.
Теперьони стали выходить на первый план, что неизбежно начало создаватьопределенную конфликтность в пропрезидентских молодежных объединениях.Выходом из конфликта выбора приоритетного направления являетсяпроцессразделенияединыхобщественно-политическихмолодежныхобъединений на два типа – общественные и политические. Самостоятельнымиобщественными движениями и организациями должны стать социальные проектыпропрезидентских объединений и сами юридические лица этих сообществмолодежи.
Вся борьба с несистемной оппозицией и молодежным радикализмом, всвою очередь, будет передана самостоятельных арт-группам и неформальнымсообществам, которые не будут иметь публичных лидеров и юридическойрегистрации. Канализацией политической активности молодежи, в свою очередь,будут заниматься либо молодежные крылья системных партий, либо умеренныемолодежные политические объединения.Таким образом, благодаря проведенному анализу, можно отметить, чтобудущаярольпропрезидентскихмолодежныхсообществвроссийскойполитической жизни будет являться ролью реальных институтов гражданскогообщества, укрепляющих свое положение среди других общественных структур,несмотрянасокращениемолодежнойповесткиднявроссийскоминформационном пространстве.
По мнению диссертанта, такое положениепропрезидентских сообществ молодежи позволит гражданскому обществу Россииэффективноразвиваться,атакжесоздастдополнительныеканалыдлярекрутирования представителей молодежи в федеральные, региональные и191местные органы власти страны. Несмотря на то, что изначально такиемолодежные структуры будут получать свое развитие в мегаполисах, вдальнейшим их опыт будет распространен не только в индустриально-аграрныерегионы, но и республики Кавказа, и Юга Сибири.Выводы:Рольпропрезидентскихмолодежныхобъединенийвсовременнойполитической жизни России зависит от многообразия их функций, выполнениекоторых показывает, что они сочетают элементы политических организаций,институтов гражданского общества и, отчасти, государственных структур.Отличительнойчертойсовременныхроссийскихпропрезидентскихмолодежных общественно-политических объединений является то, что вполитической жизни страны они изначально играли роль нейтрализаторовмолодежного радикализма и экстремизма, противников свержения действующегоконституционного строя через претворение в жизнь технологии «цветнойреволюции».
В ответ на угрозу со стороны радикальной молодежи правящаяэлита через пропрезидентские молодежные сообщества применяет технологию«превентивнойвыполнениеконтрреволюции».трехосновныхЕереализацияфункцийосуществляетсярассматриваемыхчерезобъединений:охранительная, социализаторская и мобилизационная, которые чаще всего небывают представлены в чистом виде. В случае дробления этих функций иливыпадения одной из общей системы снижается и вся эффективность основногонаправления работы пропрезидентской молодежи.Остальные классические функции молодежных организаций и движений(лоббистская, коммуникативная, рекрутационная и контролирующая), которыеранее всегда имели второстепенное значение, с 2012 г.
приобрели особоезначение.Дальнейшееразвитиепропрезидентскихмолодежныхобщественно-политических объединений предполагает несколько вариантов их существования,192связанного с той или иной моделью взаимоотношения гражданского общества игосударства.1) Доминирование государства над гражданским обществом можетпривести:- к ликвидации пропрезидентских молодежных сообществ;- к слиянию всех или большинства пропрезидентских молодежных общественнополитических объединений в единую молодежную организацию;-кпреобразованиюпропрезидентскихобъединенийвсамостоятельныеполитические партии.2) Конфликт между гражданским обществом и государством можетпривести:-ктрансформациипропрезидентскихструктурвконгломератыдецентрализованных молодежных групп, которые будут под разными брендамиосуществлятьборьбуснесистемнойоппозициейипропагандироватьофициальную позицию Президента среди молодого поколения через артмероприятия;- к возможному увеличению количества пропрезидентских молодежныхобщественно-политических объединений.3) Сбалансированная модель взаимоотношений общества и государстваможет привести:- к превращению пропрезидентских объединений в неполитические объединения,занятые важными социальными проектами.
Этот процесс происходит уже сейчас.Их политические функции неизменно уменьшаются, но возрастает количествосоциальных направлений, которые реализуются гораздо эффективнее, чемполитические;- к процессу увеличения количества политических партий в современной России,которое влечет за собою появление партийных молодежных организаций,которые имеют больше возможностей и ресурсов, чем независимых молодежныеобъединения.
Под эту тенденцию попадают и пропрезидентские молодежные193общественно-политические движения и организации, среди которых заметноусиление «молодежных крыльев» и ослабление самостоятельных объединений;- к появлению умеренных пропрезидентских молодежных общественнополитических объединений с ярко выраженной политической повесткой.Из трех представленных сценариев дальнейшего развития пропрезидентскихсообществ молодежи наиболее вероятным является третий. Что, впрочем, неисключает сохранения отдельных организаций-«секюрити», сосредоточенных нафункции «охранения» государства.
Таким образом, пропрезидентская молодежь вполитической жизни России будет представлена конгломератом политически исоциально ориентированных и децентрализованных молодежных групп.Все это предопределяет будущую роль пропрезидентских молодежныхсообществ в политической жизни страны – роль реальных институтовгражданскогообщества,укрепляющихсвоеположениесредидругихобщественных структур, несмотря на сокращение молодежной повестки дня вроссийском информационном пространстве.По мнению диссертанта, такое положение пропрезидентских сообществмолодежи позволит гражданскому обществу России эффективно развиваться, атакже создаст дополнительные каналы для рекрутирования представителеймолодежи в федеральные, региональные и местные органы власти страны.194ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенное исследование позволяет сделать ряд выводов:1.
Молодые люди представляют собой особую социально-демографическуюгруппу, характерной чертой которой является сочетание противоречивых качеств,которые могут быть представлены в виде антиномий: ограниченность вполитических правах и отсутствие социального опыта сочетается с высокимизапросами и политическими амбициями; повышенная политическая активность –с несформированностью политической культуры и взглядов; политическийрадикализм в суждениях и действиях сочетается с высоким конформизмом.Противоречивость качеств молодежи дает различным политическим силамвозможным использовать данную социальную группу как политическийинструмент. Антигосударственные политические силы могут использоватьмолодежный радикализм для дестабилизации обстановки в стране и организациипереворотадляполитическихзахватапотрясений,государственнойпредставителивласти.властиДляпредотвращенияиспользуюттехнологию«превентивной контрреволюции»: срыв сценария «цветной» революции спомощьюиспользованияпротивоппозиционноймолодежипровластныхмолодежных объединений.Соотношение провластных и оппозиционных молодежных объединенийпредопределяетсяпреждевсегорегиональнымиразличиямиРоссии.Демографическая неоднородность (доля молодежи по отношению к остальномунаселению варьируется от 18% в Кировской области до 30% в Дагестане)усугубляется экономическим различием субъектов Российской Федерации и,соответственно, разным уровнем жизни молодежи в них.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
