Диссертация (793105), страница 83
Текст из файла (страница 83)
133–137.411Анализ хозяйственных связей в экономике регионаОтрасль экономикиОтрасль экономикиОтрасль экономикиОтрасль экономикиХозяйствующиесубъектыХозяйствующиесубъектыХозяйствующиесубъектыХозяйствующиесубъектыI. Идентификация ПВХД с помощью авторской методики выявления преобладанияПодходы к управлению развитием экономики регионаГармонизацияСпециализацияКластеризацияУкрупнениеII. Повышение устойчивости деятельности экономики регионаКритерий оптимальности развития экономики регионаПреобладающий виддеятельностиСоразвитиеНепреобладающиевиды деятельностиГармонизацияэкономикиРост устойчивостиэкономики регионаКонкурентоспособность регионаIII. Экономическая модель управления устойчивым развитием экономики региона спреобладанием отдельного вида хозяйственной деятельностиМасштаб измененийСмежные с ПВХД видыдеятельностиПреобладающий видхозяйственной деятельностиотрасльГармонизацияВнутрисекториальнаяВнутриотраслеваяНесмежные с ПВХД видыдеятельностиМежотраслеваяПоддержка государстваIV.
Механизм развития экономики регионаПодходы к анализу возможностей развитияРетроспективно- Анализ бюджетногоАнализстатистическийбалансадиспозицииМаркетинговый Производствен Инвестиционноанализный анализинновационныйV. Система оценки возможностей использования отдельного вида хозяйственнойдеятельности для развития экономики регионаПринцип соответствияРесурсырегионаПризнаки динамичногоразвития вида деятельностиВиды деятельности, представленныев экономике регионаВыбор преобладающего видахозяйственной деятельностиVI. Подход к принятию решения о вариантах использования преобладающего видахозяйственной деятельности для устойчивого развития экономики регионаРисунок 5.25 – Процессная модель устойчивого развития экономики региона спреобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности592592Построено автором на основании: Саркисянц, Г.
В. Построение модели обеспеченияустойчивого развития региона / Г. В. Саркисянц, В. В. Рокотянская // Вестник Череповецкого гос.ун-та. – 2013. – №4 (53). – С. 49–53.; Фролова, И. В. Системные параметры моделированияустойчивого развития региона / И. В. Фролова // Terra Economicus. – 2014. – №2–2. – С.
133–137.412Четвертый этап включает механизм развития экономики региона,основанный на определении масштабов изменений, формах поддержкиосновных изменений и выборе критериев сравнения для последующихуправленческихрешений.Задачейпятогоэтапаявляетсявнедрениемногоуровневой системы оценки развития производственных цепочек дляопределения возможностей преобладающего вида хозяйственной деятельностивыступать локомотивом устойчивого развития экономики региона (то есть,определить возможности его использования для развития экономики региона).На завершающем шестом этапе закрепляется выбранный подход кпринятиюуправленческогопреобладающеговидарешенияхозяйственнойовариантахдеятельностидляиспользованияобеспеченияустойчивого развития экономики региона. Таким образом, в результатереализации предложенной модели устойчивого развития экономики региона,снижаетсязависимостьэкономикирегионаотпреобладающеговидахозяйственной деятельности.На основании работ А.Ю.
Быстрицкой593 и С.В. Расторгуева594 программаустойчивого развития экономики региона с преобладанием отдельного видахозяйственной деятельности оценивается по результатам ее реализации вэкономической, экологической и социальной сферах. От уровня развитиясоциальнойсферывэкономикерегионазависитрешениеосновныхтерриториальных проблем занятости населения, а также гармонизация рынкатруда области. Формирование эффективной отраслевой структуры занятостинаселения Липецкой области в условиях преобладания вида хозяйственнойдеятельности «Обрабатывающие производства» приведет к выравниваниюзанятости населения по видам хозяйственной деятельности, не являющихсяпреобладающими.593Быстрицкая, А. Ю.
Состояние рынка труда регионов Центрального федерального округа /А. Ю. Быстрицкая, М. В. Шатохин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственнойакадемии. – 2015. – №3. – С. 1–2.594Расторгуев, С. В. Оценка эффективности и результативности в программах социальноэкономического развития регионов / С. В. Расторгуев // Управленческие науки в современной России.– 2014. – №2.
– С. 308–311.413Автором проведен анализ сложившихся тенденций занятости населения вЛипецкой области595 (таблицы 5.14-5.15, рисунок 5.26).Таблица 5.14 – Экономически активное население Липецкой области в возрасте15-72 лет по состоянию на 1 марта 2015 г.596Годы2008200920102011201220132014Экономически активноенаселение, тыс. чел.608,5609,8608,8599,8634,3612,8596,8из них:занятыебезработные578,629,9575,534,3581,127,7570,229,6611,722,6590,422,4574,922,0Уровень экономическойактивности, %66,266,766,866,570,768,367,4Таблица 5.15 – Среднегодовая численность занятого населения в экономикеЛипецкой области по видам хозяйственной деятельности597Вид хозяйственной деятельностиСельское хозяйство, охота и лесное хозяйство;рыболовство, рыбоводствоДобыча полезных ископаемыхОбрабатывающие производстваПроизводство и распределение электроэнергии, газа иводыСтроительствоОптовая и розничная торговля; ремонтавтотранспортных средств, мотоциклов, бытовыхизделий и предметов личного пользованияГостиницы и рестораныТранспорт и связьиз них связьОперации с недвижимым имуществом, аренда ипредоставление услугОбразованиеЗдравоохранение и предоставление социальных услугПредоставление прочих коммунальных, социальных иперсональных услугДругие виды деятельности5952010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год67,466,966,466,466,62,999,82,9100,23,5102,43,0101,23,0101,315,214,915,115,315,438,338,439,340,340,5104,9104,4103,7103,4103,513,234,06,513,134,06,613,433,66,513,333,56,113,533,46,026,127,528,031,131,641,740,540,639,938,938,938,437,837,437,324,725,124,423,624,036,036,636,236,035,0Гильтман, М.
А. Эластичность занятости в регионах России: статистический анализ /М. А. Гильтман, А. А. Вотякова // Проблемы современной экономики. – 2014. – №3(51). – С. 245–248.596Составлено автором на основании: Экономически активное население Липецкой области.URL:http://lipstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/lipstat/resources//экономически+активное+население+липецкой.htm (дата обращения: 16.05.2015).597Составлено автором на основании: Таблица 3.6 «Среднегодовая численность занятых вэкономике по видам экономической деятельности (тысяч человек)». // Регионы России.
Социальноэкономические показатели. 2015: Стат. сб. / Росстат. – М., 2015. – 1266 с. – С. 86–109.414Рисунок 5.26 – Отраслевая структура занятости населения в экономикеЛипецкой области по видам хозяйственной деятельности598Как видно из таблицы 5.14, общая среднегодовая численность занятогонаселения в экономике Липецкой области снизилась. По мнению автора, даннаяситуация вызвана миграционными процессами.Данныетаблицы5.15свидетельствуютопреобладаниивидовхозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» и «Оптовая ирозничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовыхизделий и предметов личного пользования» по среднегодовой численностизанятого населения в экономике Липецкой области.Отраслевая структура занятости населения в регионе отображаетстабильность распределения трудовых ресурсов по видам хозяйственнойдеятельности в последние несколько лет, что подразумевает сохранение598Построено автором на основании: Статистическая таблица «Среднегодовая численностьзанятыхвЛипецкойобласти».URL:http://lipstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/lipstat/resources/091082004c5887f0b983bd4fa2e024d5/sr_chis_zan.htm (дата обращения: 18.05.2015).
Данные по 2015 году – прогноз.415преобладаниявидахозяйственнойдеятельности«Обрабатывающиепроизводства» в экономике Липецкой области. Поэтому изменение структурызанятости населения в экономике Липецкой области в условиях преобладаниявида хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» способнопривести к созданию резервов устойчивого развития экономики региона.На основании проведенного анализа наибольшим потенциалом дляобеспечения устойчивого развития экономики Липецкой области обладает видхозяйственной деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство:рыболовство, рыбоводство», так как именно он позволит рациональноиспользовать трудовые ресурсы в направлении снижения региональныхасимметрий в экономике региона.На основании работ Л.З. Абдоковой599, автор установила, что в Липецкойобласти предполагается синергетический эффект, являющийся результатомповышения доли экологических производств и снижения вредных выбросов ватмосферу (таблица 5.16).Таблица 5.16 – Выбросы загрязняющих атмосферу веществ, отходящих отстационарных источников, в Липецкой области, тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
