Диссертация (793105), страница 81
Текст из файла (страница 81)
А. Гулин, Е. А. Мазилов, А. П. Ермолов // Проблемы развития территорий. –2015. – №3 (77). – С. 7–25.; Кирпичев, В. В. Экономические и демографические детерминантывоспроизводства трудовых ресурсов / В. В. Кирпичев // Общество: политика, экономика, право. –2014. – №1. – С.
107–111.; Колесниченко, Е. А. Методические аспекты оценки ресурсного потенциаларегиона / Е. А. Колесниченко, Н. Н. Нестерова // Вестник Тамбовского ун-та. – 2015. – №6 (122). –С. 20–26.; Косенко, С. Г. Интенсификация процессов развития в системе управления малымпредпринимательством в муниципальном образовании / С. Г. Косенко // Концепт. – 2015. – №26.
–С. 26–30.; Крюкова, О. А. Типология регионов ЦФО по факторам воспроизводства трудовогопотенциала / О. А. Крюкова, А. Ф. Мартынов // Ученые записки Орловского гос. ун-та. – 2011. – №2.– С. 15–19.; Седых, Н. В. Развитие российской промышленности в условиях реализации программыимпортозамещения / Н. В. Седых, Е. В.
Курникова // Инновационная наука. – 2015. – №12. – С. 155–158.; Чуканова, К. В. Возможности реализации импортозамещающего потенциала российскихрегионов / К. В. Чуканова // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – №7. – С. 148–154.403СтимулТенденцияОграничениеИсчерпаниепроизводственныхрезервовОграничениядля ростаНеобходимостькардинальныхпреобразованийИсчерпание ресурсов врайонах расположениязаводаРост транзакционныхиздержек, вследствиетерриториальнойразобщенности ресурснойбазы и производстваРазвитие региональнойсети заводов иинфраструктурныхобъектовНизкаяконкурентоспособностьотечественныхпредприятий на рынкересурсов по сравнению сдругими странамиНизкие доходы отреализации сырья123456ОграниченнаямобильностьпроизводстваПовышение требованийобщества к условиямтруда и качествупроизводственныхпроцессовУхудшение условийвзаимодействия сзарубежными партнерамиСнижение темповэкономического ростаУжесточение требованийк работе, влекущее рострасходовОтсутствие доступа кзарубежнымтехнологиям, сокращениеимпорта, нарушениестабильностифункционированияучастников экономикиОриентация на выпусквысокотехнологичнойпродукцииСтабильность развитияэкономики региона припроведениимодернизациипроизводстваСтремление ксоблюдениюэкологическихтребований и норм и кросту жизни населенияНеобходимостьактивизацииотечественныхпроизводителей длявозмещения потерь отдефицита новых идейРисунок 5.22 – Стимулы и ограничения для предприятий сектора«Металлургическое производство и производство готовых металлическихизделий», обусловленные современными тенденциями развитияэкономики региона578578Разработано и составлено автором на основании источников, указанных в сноске 577.404В процессе разработки траектории изменений экономики региона спреобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности, целесообразнодополнять классический анализ возможностей и угроз оценкой имеющегосяпотенциала для устойчивого развития экономики региона579.
Для этого помимоSWOT-анализа580 (рассмотренного ранее) требуется использование другихинструментов: метода дерева целей и результатов, регрессионного анализа, атакже предложенных нами в диссертационном исследовании метода оценкивозможностей преобладающего вида хозяйственной деятельности и анализаполезности видов ресурсов. Комплексный расчет результатов развитияэкономики региона является объективным ориентиром для развития отдельныхучастников Липецкой области и ПВХД «Обрабатывающие производства»581.В результате сопоставления оценок интенсивности видно, что основноепреобладаниевидахозяйственнойдеятельности«Обрабатывающиепроизводства» в Липецкой области наблюдается на местном уровне в сферетехнологий и оборудования.
Возможности обновления технологий в другихвидах хозяйственной деятельности сильно ограничены в связи с приоритетнымобеспечением ПВХД.Данный факт дополнительно подтверждается показателями рисунка 5.23о существующих способах финансирования технологических инноваций582.579Игнатьева, Е.
Д. Методология и инструментарий структурно-функционального анализарегионального развития / Е. Д. Игнатьева, О. С. Мариев // Экономика региона. – 2013. – №1. –С. 226–237.580Автором использованы следующие источники: Михайлов, К. С. Анализ конкурентныхпреимуществ Липецкой области / К. С.
Михайлов // Региональная экономика: теория и практика. –2011. – №43 (178). – С. 11–18.; Стратегия социально-экономического развития города Липецка до2035 года / Утверждено решением Липецкого городского Совета депутатов от 02 августа 2016 года№204. – Липецк, 2016. – С. 1–23.; Цулая, И. Н.
SWOT- анализ в системе стратегического управления:особенности применения и пути адаптации к объектам мезоуровня / И. Н. Цулая // ВестникВолгоградского гос. ун-та. – 2010. – №2 (17). – С. 34–38.581Мусаев, М. К. Основные показатели по виду деятельности «Обрабатывающиепроизводства» / М.
К. Мусаев // Экономика. Бизнес. Информатика. – 2016. – №2. – С. 49–68.582Автором использованы следующие источники: Автонова, В. Ю. Развитие методологииуправления инновационными кластерами в монопродуктовых городах / В. Ю. Автонова,Е. Ю. Камчатова // Вестн. Томского гос. педаг. ун-та. – 2013. – №12 (140). – С. 31–36.; Ерохина, Е. В.Структура и особенности региональной инновационной системы / Е.
В. Ерохина // Проблемы теориии практики управления. – 2013. – №2. – С. 63–71.; Маскайкин, Е. П. Инновационный потенциалрегиона: сущность, структура, методика оценки и направления развития / Е. П. Маскайкин,Т. В. Арцер // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. – 2010. – №21 (154).
– С. 47–53.405Внедрение инновацийМероприятияРазвитиепроизводственнотехнологическойцепочки,ориентированнойна конечногопотребителяКардинальныепреобразованияосновныхфондов,наращиваниемощностейОсвоениеновыхвидовпродукцииРазвитиеРазвитиеинфраструктурных региональныхобъектов (сервиссубъектовцентры, точкиметаллургиисбора и утилизации (мини-заводы)отходов), развитиесбытовой сетиПоследствияРостзатрат иценыРостконкурентоспособности намеждународныхрынкахРостпоставок навнутреннийрынокРостэффективностииспользованияресурсовРост продукции свысокойдобавленнойстоимостьюРисунок 5.23 – Влияние инновационного развития на обеспечение устойчивогоразвития экономики Липецкой области583Дляболеепреобладающегополноговидаиспользованияхозяйственнойосновныхдеятельностивозможностей«Обрабатывающиепроизводства» в процессе обеспечения устойчивого развития экономикиЛипецкой области и расширения международных рынков целесообразноориентироваться на инновационное развитие продуктов и производственныхпроцессов, создающих конкурентные преимущества на основе имеющейся врегионе ресурсной базы.
Внедрение новых продуктов и процессов позволитреализовать программу устойчивого развития экономики Липецкой области.583Построено автором на основании следующих источников: Перцев, С. Б. Влияниеинновационной системы на экономический рост региона / С. Б. Перцев // Современные проблемынауки и образования. – 2013.
– №6. – С. 450–459.; Погодаева, Т. В. Влияние инноваций на социальноэкономическое развитие территорий: проблемы регионов интенсивного природопользования /Т. В. Погодаева, Д. В. Жапарова // Региональная экономика: теория и практика. – 2015. – №7 (382). –С. 16–27.406Таким образом, ориентированный на долгосрочную эффективностьинвестиционный портфель, обеспечивающий устойчивое развитие экономикиЛипецкой области в условиях преобладания вида хозяйственной деятельности«Обрабатывающие производства», должен включать проекты, создающиепредпосылки для защиты других видов хозяйственной деятельности отнегативного влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности584.Поэтому выделяются наиболее значимые инновационные проекты, а такжепроводится ранжирование целесообразности их дальнейшего ресурсногообеспечения для развития экономики региона (таблица 5.13). В соответствии свыбранным приоритетным направлением развития экономикирегиона«гармонизация» необходимо предложить алгоритм разработки программыустойчивогоразвитияэкономикиЛипецкойобластиспреобладаниемотдельного вида хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства»под влиянием внешних и внутренних факторов.В рамках алгоритма целесообразно предусмотреть последовательностьмероприятийпоанализуикорректировкеразличныхинновационныхпроектов585, а также планы повышения квалификации специалистов различныхфункциональных областей (рисунок 5.24).
Разработка программы устойчивогоразвития экономики Липецкой области начинается с оценки приоритетногонаправления развития и целевых значений основных параметров.584Автором использованы следующие источники: Зыбин, А. А. Понятие, типы и целиинвестиционного портфеля / А. А. Зыбин // Концепт. – 2014. – №1. – С. 121–125.; Исавнин, А. Г.Модель формирования инвестиционного портфеля с использованием принципа страхования риска /А. Г. Исавнин, Д.
Р. Галиев // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – №1 (304). –С. 44–51.; Парфенова, Е. Н. Проблемы управления инвестиционной деятельностью в регионе /Е. Н. Парфенова // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит. – 2013. – №8 (114). – С.
41–47.;Полунин, Л. В. Повышение показателей инвестиционной привлекательности региональнойэкономики / Л. В. Полунин // Социально экономические явления и процессы. – 2014. – №1 (059). –С. 73–80.; Титова, Е. В. Инструменты формирования и управления инвестиционным портфелем /Е. В. Титова // Креативная экономика. – 2010.
– №11 (47). – С. 98–102.585Автором использованы следующие источники: Анисимов, Ю. П. Анализ эффективностиинновационных проектов / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев // Вестник Воронежского гос. ун-та. –2012. – №3. – С. 180–185.; Гилей, Ю. М. Портфельный подход управлении инновационнымразвитием региона / Ю. М. Гилей, Ю. В. Фатеев // Креативная экономика. – 2011. – №8 (56). – С. 41–47.; Куликов, Д. Л. Становление и развитие методов оценки эффективности инновационныхпроектов / Д. Л.
Куликов, А. А. Кучеров // Современные проблемы науки и образования. – 2015. –№1–1. – С. 64–67.; Ридченко, А. И. Оценка экономического эффекта реализации инновационныхпроектов в регионе / А. И. Ридченко // Омский научный вестник. – 2013. – №3 (119). – С. 64–67.407Таблица 5.13 – Ранжирование инновационных проектов, обеспечивающихустойчивое развитие экономики Липецкой области в условиях преобладаниявида хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства»586Этап цепочкисозданияинновацииИнновационныйпроектРазработкавысокопрочныхРазработка идеимарок стали Quard иQuendРесурсыФинансы.Кадры.Ожидаемый эффект отвнедрения инновацииСнижениеизносостойкости сталидля газовыхтрубопроводовСнижение уровняКадры.Разработанаудельных потерь на 10%Созданиетехнологиябез снижения магнитнойуникальноголазерной обработкииндукции илазерноготрансформаторнойтравмированиятехнологическогосталиэлектроизоляционногокомплекса.покрытия.РазвитиетехнологийПроектированиеКадры.брикетирования дляБезотходноеТехнологии.идеиосуществленияпроизводство.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
