Диссертация (793105), страница 79
Текст из файла (страница 79)
7).557Составлено автором на основании: Годовой отчет Группы «НЛМК» за 2015 год. URL:http://nlmk.com/upload/iblock/0c6/Годовой Отчет 2015.pdf (С. 9–11).391исходныхданных,государственнойкоторымивластиобладаютрегиона.исполнительныеПоэтомуонидолжныорганыприниматьнепосредственное участие в разработке программы устойчивого развитияэкономики Липецкой области558.Для повышения качества принимаемых решений экономику Липецкойобласти необходимо разделить на отдельные подсистемы, однако для целейдиссертационного исследования такое деление не проводилось559. Реализацияпрограммы устойчивого развития в конкретном регионе требует аккуратногоотношениякоисполнительныхвсемвидаморгановхозяйственнойгосударственнойдеятельностивластисообласти.стороныСучетомнакопленного опыта для реализации программы устойчивого развитияэкономики региона предлагаются следующие практические рекомендации поиспользованиюпреобладающеговидахозяйственнойдеятельности«Обрабатывающие производства» для развития экономики Липецкой области.5.3 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮПРЕОБЛАДАЮЩЕГО ВИДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ«ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА» ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯУСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИДляразработкипреобладающеговидапрактическиххозяйственнойрекомендацийдеятельностипоиспользованию«Обрабатывающиепроизводства» для устойчивого развития Липецкой области целесообразно впервую очередь рассмотреть общую ситуацию в экономике региона, затемположение преобладающего вида хозяйственной деятельности, а после этогосформулироватьрекомендациисучетомособенностейданноговидахозяйственной деятельности.558Автором использованы следующие источники: Лаженцев, В.
Н. Содержание, системнаяорганизация и планирование территориального развития / В. Н. Лаженцев; отв. ред. А. И. Татаркин; Ин-тсоциально экономических и энергетических проблем Севера. – Екатеринбург; Сыктывкар: Коми НЦ УРОРАН, 2014. – 236 с.; Старовойтов, В. Г. Опыт региона в привлечении инвестиций / В. Г. Старовойтов //Сборник научно-практической конференции РИО ВФ РАНХ и ГС. – Владимир. – 2013. – С. 65–69.559Дружинин, П. В. Взаимодействие региональных политических институтов и экономикирегиона / П. В. Дружинин, В.
П. Дружинин // Регионология. – 2012. – №3. – С. 63–71.392В соответствии с предложенной последовательностью действий, уточнимосновные показатели состояния экономики Липецкой области для выявлениянаиболее важных факторов влияния преобладающего вида хозяйственнойдеятельности на устойчивость развития экономики региона. Липецкая областьотносится к регионам, где около 40% ВРП формируется в рамках видахозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» (рисунок 5.15),в котором занято около 20% населения560.Рисунок 5.15 – Структура валовой добавленной стоимости по видамхозяйственной деятельности в Липецкой области, %561Данное влияние дополнительно подтверждается сведениями о структуреотгруженнойпродукцииповидухозяйственнойдеятельности«Обрабатывающие производства» (рисунок 5.16).Всоответствииспоказателямиобъемаотгруженныхтоваров,лидирующее положение занимает сектор «Металлургическое производство и560Автором использованы данные Таблицы 1.8 диссертационного исследования.Построено автором на основании: Таблицы 1.8 диссертационного исследования Таблица 10.4 «Отраслевая структура валовой добавленной стоимости».
На рисунке приведены видыхозяйственной деятельности, доля которых превышает 1,5% ВРП.561393производство готовых металлических изделий» как элемент преобладающеговида хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства». Рисунок5.16 подтверждает тот факт, что бюджет Липецкой области более чем на 60%зависит от преобладающего вида хозяйственной деятельности.Автор полагает, что в данной ситуации для повышения долгосрочнойэкономической эффективности и устойчивого развития экономики регионацелесообразно предусмотреть оптимальный стратегический сценарий поизменению структуры экономики региона.Рисунок 5.16 – Объем отгруженных товаров собственного производства,выполненных работ и услуг по ПВХД «Обрабатывающие производства» вЛипецкой области, млн. руб.
562Также необходимо упомянуть о влиянии ПВХД «Обрабатывающиепроизводства» на объемы поступлений в бюджет от таможенных платежей. Вданной сфере Липецкая область занимает достаточно существенное положение562Построено на основании: Липецкая область в пятерке лидеров ЦФО по объему отгруженныхтоваров собственного производства // Федеральная служба гос.
статист. – Промышленность России, 2016.394среди регионов России, так как основной объем внешней торговли области(92%) приходится на отношения со странами дальнего зарубежья, и только 8%– это объемы торгового оборота со странами СНГ (рисунок 5.17).Рисунок 5.17 – Внешняя торговля Липецкой областиза 2015 г., млн.
дол. США563ДляобеспеченияустойчивогоразвитиявЛипецкойобластиосуществляются крупные инвестицинные вложения в разработку современныхтехнологий и продуктов, что позволяет создавать институциональныепредпосылки для реализации программы устойчивого развития экономикирегиона564. Однако, с другой стороны, использование для ресурсногообеспечения инновационной деятельности преимущественно собственныхсредств (рисунок 5.18), свидетельствует о значительной доле инвестиций отПВХД «Обрабатывающие производства».В целом, за 2015 г. товарооборот Липецкой области составил 3,9 млрд.долл. США.
При этом экспорт (металлы и изделия - 95%) из области составил –563Построено автором на основании: Итоги Внешней торговли Липецкой области за 2015 г. //ФТСРоссии. Текущие материалы Таможенной Статистики. http://www.customs.ru/index.php?option=com_con564О поддержке инвестиций в экономику Липецкой области: закон Липецкой области: принятПостановлением Липецкого областного Собрания депутатов от 25 февраля 1997 г. №59-ОЗ (ред. от26.07.2013 №167- ОЗ).3953,1 млрд. долл, США, а импорт (машины, оборудование и траснпортныесредства-44%) – 0,8 млрд.
долл, США, поэтому даже обновление продуктовогопортфеля не позволит области в ближайшее время избавиться от ПВХД.Рисунок 5.18 – Распределение затрат на технологические инновации поисточникам финансирования в ПВХД «Обрабатывающие производства» дляЛипецкой области и по России в целом, %, 2014565Также определенные проблемы в реализации программы устойчивогоразвития Липецкой области области вызывает тот факт, что доля новыхпродуктов в общем объеме экспорта области составляет 4,8%. Таким образом,длявыявления565основныхдвижущихсил,вчастистимулированияПостроено автором на основании: Сведения об экономическом, инвестиционном иэкспортном потенциалах Липецкой области.
Оценка Эффективности экономики региона. Показателиразвития средних и малых предприятий Липецкой области // Информационно-аналитическийбюллетень. – Липецк, 2015. – 51 с. http://www.48ric.ru/bitrix/templates/ric/images/.396инвестиционной деятельности, программа развития экономики Липецкойобласти нуждается в дополнительном обосновании и проведении расчетов.Благоприятным фактом для повышения долгосрочной эффективности иустойчивости развития экономики Липецкой области является то, что рыноксбытапродукцииразнообразен.преобладающегоПродукциясекторавидахозяйственной«Металлургическоедеятельностипроизводствоипроизводство готовых металлических изделий» является сырьем для другихпроизводств. Комплекс находится на зрелой стадии жизненного цикла.Прикладныеразработкидляразвитиядругихвидовхозяйственнойдеятельности носят не прорывной, а улучшающий характер566.Это подтверждается номенклатурой новых продуктов, которые созданы сиспользованиемпроизводства»инновационныйинтеллектуальныхисвидетельствует,потенциалресурсовчтонапредприятийПВХД«Обрабатывающиеэкономикусекторарегионавлияет«Металлургическоепроизводство и производство готовых металлических изделий».
Однако,подобная ситуация свидетельствует также о том, что ПВХД «Обрабатывающиепроизводства» в Липецкой области оказывает существенное влияние наповышение экономической эффективности экономики региона.Рассмотрим подробнее структуру и основные показатели деятельностипредприятий сектора «Металлургическое производство и производство готовыхметаллических изделий» внутри ПВХД «Обрабатывающие производства»,представленныхвЛипецкойобласти.Таккаквсеметаллургическиепредприятия принадлежат одной компании, проведем краткий анализ еесостояния в течение последних нескольких лет. Группа «Новолипецкийметаллургический комбинат» (НЛМК) – ведущая вертикально интегрированнаяметаллургическая компания, специализирующаяся на выпуске продукциичерной металлургии и контролирующая все этапы производственного процесса566Сведения об экономическом, инвестиционном и экспортном потенциалах Липецкойобласти. Оценка Эффективности экономики региона.
Показатели развития средних и малыхпредприятий Липецкой области // Информационно-аналитический бюллетень. – Липецк, 2015. – 51 с.http://www.48ric.ru/bitrix/templates/ric/images/.397– от добычи сырья, до выпуска высокотехнологичной продукции конечнымпокупателям. Компания имеет 100%-ую самообеспеченность железоруднымсырьем,активновнедряетвпроизводствоэкологическибезопасноеоборудование567.Предприятиями, входящими в Группу «НЛМК»: Стойленский ГОК,АО«Липецкийтракторныйзавод»,АО«Металлургическаякомпания«Свободный Сокол», АО «Липецкий станкостроительный завод», Липецкийтрубный завод. Ключевые рынки сбыта: строительство недвижимости итрубопроводов, машиностроение568.
Таким образом, можно с уверенностьюутверждать, что сектор «Металлургическое производство и производствоготовых металлических изделий» в Липецкой области влияет не только наэкологию региона, но и на своих потребителей за счет отношенийсобственности, а также напрямую воздействует на рынок труда и определяетуровень занятости в регионе.АнализируяместоГруппы«НЛМК»вотечественномсекторе«Металлургическое производство и производство готовых металлическихизделий» необходимо учитывать, что в России в данном секторе действуютнесколько ключевых участников, субъекты большинства из которых в регионахсвоейдеятельностиявляютсяпредставителямипреобладающеговидахозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» (таблица 5.12).В частности, ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (ГруппаНЛМК) (13-е место) – в Липецкой области, заводы группы ОАО «ММК» (19-еместо), группы «Мечел» (21-е место), Челябинский трубопрокатный завод(ОАО «ЧТПЗ») (49-е место), Челябинский̆ электрометаллургический̆ комбинат(ОАО «ЧЭМК») (154-е место) – в Челябинской области, а заводыПромышленно-металлургического холдинга (132-е место) – в Тульскойобласти.567Сведения об экономическом, инвестиционном и экспортном потенциалах Липецкой области.Оценка Эффективности экономики региона.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
