Отзывы членов диссертационного совета 1 (793117)
Текст из файла
В диссерт.щионный сове~ при Федеральном ~ осуда)эствснном бюджетном ооразовательном учреждении высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» !!9606. г.
Москва, пр. Вернадского. 34 отзыв ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА на диссертационное исследование Борисовой Ирины Сергеевны на тему «Управление развитием экономики региона с отраслевымн диспропорциямивз представленное на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (ре~ напальная экономика) Актуальность темы диссертационного исследования. Вызовы последних десятиногий, обусловленные разразившимися мировыми и локальными кризисами, пролемонстрировали неспособность многих российских регионов противостоять изменениям вншпней среды и определили необходимость усовершенствования действующих механизмов и инструментов регионального управления с акцептацией на обеспечение устойчивого развития, Исследование направлений совершенствования инструментов управления устойчивым развитием на региональном и межрегиональном уровне представляется весьма значимой проблемой для экономической науки и управленческой практики.
которая осложняется наличием в Российской Федерации регионов, экономика которых развивается с определенными отраслевыми диспропорциями. Исследование характера диспршюрцнональности в экономике регионов диссертшпом ориентировано на выявление основного источника отраслевых диспропорций. определяющего нарушение ресурсного баланса между видами деятельности в регионе, для чего используется понятие — преобладающий вид хозяйственной деятельности !ПВХД). Именно анализ роли и места ПВХД, по мнению автора, позволяет лучше оценить отличительные особенности развития в конкретном регионе, и их необходимо учитывать в процессе стратегического планирования на всех уровнях ответственности.
Выявление приоритетных направлений развития экономики региона. обоснование и выбор наилучшего сценария его развития, определение технологий распределения ресурсов между хозяйствуюгцими субъектами ПВХД и другимн видамн хозяйственной деятельности, формирование механизма оценки полезности видов ресурсов в регионе для обеспечения устойчивого развития экономики — все эти задачи требуют разработки новых подходов, форм и методов управления региональными социально-экономическими системами, что и пьпается сггелать диссертант. Ав гор справедливо у казьгвает нй недостйточносгь гшучного обосповйния в имеющейся литературе совокупности мер, которые бы обеспечили в ближайшее время устойчивость развития экономики регионов„в особенности регионов с отраслевыми диспропорциями.
В этих условиях исследование организационно-экономических проблем формирования и реализации эффективной региональной полгггики. с особым акцентом на обоснование инструментария и способов управления развитием экономики регионов с отраслевыми струьтгурными диспропорциями весьма значимо гшя большинства субъектов РФ и экономики страны в целом. Таким образом, актуальность выбранной автором темы диссертационного исследования, а также перспективность данного научного направления дггя теории и методологии развития региональной экономики можно считать подтверждающимися.
Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертационном исследовании. Сформулированная автором цель диссертационного исследования связывается с теоретическим обоснованием и разработкой научно-методических положений и практических рекомендаций по выработке концепции и программ управления развитием экономики региона с ПВХД как базы для пространственного выравнивания отраслевых диспропорций, перераспределения ресурсов и устойчивого развития экономики региона.
Соответственно, цель далее конкретизирована путем постановки ряда конкретных задач, решение которых предопределило научнукг новизну диссертационного исследования. Устагговленные автором объект н предмет диссертационного исследования, являюгся логически встроенными в систему егостйвлеиегых задач. Обоснованность выводов и рекомендаций. получеггных автором, вы гекает нз корректности в целом применения общенаучных и конкретно-экономических методов и приемов исследования, а также согласовйнносги полученных теоретических результатов с практическими. В процессе исследования складывакпцихся тенденций в управлении региональным разви~ием осуществлена творческая адаптация совокупности современных научных методов к специфическим рассматриваемым в диссертации явлениям отраслевых перекосов в экономике региона.
В этом ключе представляют интерес следующие авторские методические приемы: при установлении сущности и содержания явления «преобладаний отдельного вида хозяйственной деятельности» в экономикс региона» применялись методы формализации, сравнения и аналогий: при определении системы показателей для выявления ПВХД в экономике региона использовались методы статисзэ~ческого. экономического и факторного анализа, а также объектно-ориентированный метод; при разработке алгоритма выбора приоритетных направлений развития экономики региона с ПВХД нашли применение метод сгруктуризации целей, элемеигы кластерного и 8%'ОТ-анализа; при обосновании технологии ресурсной реструктуризации ПВХД для обеспечения устойчивого развития экономики региона применялись методы межотраслевого баланса, графоаналитических зависимостей.
ситуационного и матричного анализа; при разработке методики определения возможностей использования ПВХД для обеспечения устойчивого развития экономики региона задействовались методы экспертных оценок, а также сравнительного (бенчмаркинг), табличного и графического анализа.' при формировании механизма оценки полезности ресурсов для обеспечения устойчивого развития экономики ре~иона использовались результаты статистической обработки итогов открьпого анкетирования участников экономики Липецкой области.
методы экономико-математического моделирования и про~ позирования. Автор использовала в ходе исследования обширнунэ информационно-эмпирическую базу, которая включает федеральные и региональные нормативно-правовые акты; данные Федеральной службы государственной статистики РФ: документы федеральных органов исполнительной власти„сведения из государственных программ, планов и стратегий социально-зкономического развития регионов РФ; аналитические обзоры. опубликованные в периодической печати, а также на официальных сайтах сети Интернет специализированными агентствами и консалтинговыми компаниями: отчетные материалы научно-практических конференций по исследуемой проблеме.
Структура диссертационного исследования достаточно логична и позволяет во взаимосвязи раскрьггь многие малоисследованные проблемы в выбранной предметной области. Диссертационное исследование изложено на 504 страницах текста 1без учета приложений) и включает введение, пять глав, заключение, список литературы и приложения. Во введении автором обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель. задачи, объект и предмет исследования. представлены новые научные резуль.гагы диссертационного исследования (С. 5-38 диссертации).
В первой главе рассмотрены теоретические вопросы управления развитием экономики региона с отраслевыми диспропорциями 1С. 39-125). При этом «преобладание отдельного вида хозяйственной деятельности в экономике региона» всесторонне раскрывается автором как специфическое и весьма распространенное в РФ экономическое явление: проведен сравнительный анализ данного явления с другими формами организации хозяйственных структур: доминированием, специализацией, кооперацией 1С. 42. 44-55, 59, 08-77): разработана и апробирована методика идентификации регионов с ПВХД 1С.
82-85, 87-89, 90-102); выделены ключевые особенносзи и отличительные черты развития экономики региона с ПВХД (С. 10К 109-1 20). Вторая ~лава посвящена обоснованию методологии и методов у.правления развитием экономики региона с отраслевыми диспропорциями (С. 133-202 диссертации). Автором представлена своя классификация подходов к управлению развитием экономики региона (С. 133-142. на основе которой разработан алгоритм выбора приоритетного направления развития экономики региона в условиях присутствия ПВХД (С. 143-155) с учетом социально- экономических ограничений развития экономики региона (С.
155-156). Разработана методика выбора оптимального сценария развития экономики региона с ПВХД (С. 193-201), на базе которой показана целесообразность реализации «базового» сценария с учетом характера ресурсной обеспеченное~и региона. В третьей главе предложены инструменты управления устойчивым развитием экономики региона с отраслевыми диспропорциями (С. 208-279 диссертации).
Представлена авторская интерпретация принципов устойчивого развития (С. 210-2!3). Разработана методика выбора направлений развития экономики региона с ПВХД (С. 215-217), работоспособность которой проверена с использованием фактических данных. отражающих экономические условия функционирования Липецкой области (С. 218-230). Разработана технология ресурсной реструктуризации ПВХД для обеспечения устойчивого развития региона Липецкой области (С. 242-247). Четвертая глава диссертации посвящена выработке методологических подходов и методических рекомендаций по выявлению возможностей опоры на ПВХД для развития экономики региона (С. 287-345 диссертации). Разработана имитационная модель устойчивого развития экономики региона с отраслевыми диспропорциями на основании фактических данных по Липецкой области (С. 296-305), Автором предложена методика определения возможное~ей использования ПВХД, основанная на провелепии бенчмаркипга и анализа основных показателей состояния видов хозяйственной деятельности, представленных в экономике региона (С.
319-327). В пятой главе установлены конкретные пути обеспечения устойчивого развития экономики Липецкой области с опорой на «Обрабагываквцие производства» (С. 354-419). Проанализировано возможное влияние ПВХД «Обрабатывающие производства» на экономику этого региона (С. 354-376) и обоснованы практически реализуемые направления (С. 376-391 диссертации). В заключении автором сформулированы выводы и рекомендации по дальнейшему использованию полученных результатов диссертационного исследования в теоретических изысканиях и пракгической дсятелыюсти органов власти и хозяйствукнцих субъектов на региональном уровне (С.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
