Диссертация (793105), страница 53
Текст из файла (страница 53)
А. Методика поэтапного отбора факторовобеспечения региона на основе методов статистического анализа / О. А. Амирова // Экономическиепроблемы регионов и отраслевых комплексов. – 2015. – №1 (53). – С. 216–219.349Разработано и построено автором на основании: Амирова, О. А. Методика поэтапногоотбора факторов обеспечения региона на основе методов статистического анализа / О. А. Амирова //Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. – 2015.– №1 (53). – С. 216–219.246Данный процесс поддерживается блоком «Региональная статистика»(например, сведения о земельных ресурсах содержатся в кадастровой палате, аслужба занятости отслеживает трудовые ресурсы), а также блоком «Внешниевоздействия» (например вмешательство федеральных органов власти дляустановления тарифов или федеральных налогов на законодательном уровне).Наоснованииуточненнойсхемывыравниванияиматрицыперераспределения ресурсов составляется общая таблица эластичности цен напродукциюзависимости«непреобладающих»отизменениявидовспросахозяйственнойилидеятельностипредложениясовстороныпреобладающего вида хозяйственной деятельности.
В ячейках таблицыотражаются коэффициенты эластичности цен на продукцию участника подвлияниемконкретногопреобладающеговидафактора,обусловленногохозяйственнойдеятельности,деятельностьюрасчеткоторыхосуществляется по формуле (3.1).Присоставленииматрицыэластичностиценнапродукциюнепреобладающих видов хозяйственной деятельности значения коэффициентовэластичности устанавливаются так, чтобы учитывать не только измененияпараметров хозяйственной деятельности, но и задержку ответной реакцииучастника экономики региона на влияющее событие. Для этого коэффициентэластичности маркируется специальным символом «τ» , показывающимколичество периодов времени, через которые может проявиться эффект отвлияющего события. Для количественной оценки периода отставания ответнойреакции автор предлагает применить один из двух методов:1) расчет парной корреляции между показателями развития ПВХД идругими видами деятельности с использованием временного сдвига –длительность отставания определяется разницей между периодом данныхпреобладающего вида деятельности и периодом данных другого видадеятельности, которые имеют максимальный коэффициент парной корреляции;2) экспертная оценка отставания, например, на основании выполнениябесповторного или повторного анкетирования – используется при дефиците247исходных данных для количественного расчета парной корреляции.
Типоваяматрица влияния ПВХД на экономику региона имеет вид (таблица 3.11).Таблица 3.11 – Типовая матрица влияния преобладающего вида хозяйственнойдеятельности на экономику региона с учетом коэффициента эластичности 350УчастникУчастник 1Участник 2…Участник NФактор 1k11,k12,…k1N,τττФактор 2k21,K22,…k2N,……………τττФактор YkY1,kY2,…kYN,τττМатрицы ресурсных балансов на основе системы национальных счетов внастоящее время для регионов не составляются351, поэтому при проведенииисследований автором использовалось бесповторное анкетирование в рамкахделовой игры в Управлении финансов Липецкой области. На основаниибесповторного анкетирования матрица влияния ПВХД «Обрабатывающиепроизводства» на экономику Липецкой области имеет следующий вид (таблица3.12).
Разработанная автором анкета и результаты анкетирования представленыв Приложении Д).4. На основании матрицы перераспределения ресурсов экономикирегионасоставляетсяитоговыйпереченьнеобходимыхтранзакцийихозяйственных операций, реализуемых для изъятия избыточных ресурсовпреобладающего вида хозяйственной деятельности и передачи другим видамхозяйственной деятельности.Составление итогового перечня транзакций и хозяйственных операцийявляется завершающим этапом технологии ресурсной реструктуризациипреобладающего вида хозяйственной деятельности.350Разработано и построено автором на основании: Амирова, О.
А. Методика поэтапногоотбора факторов обеспечения региона на основе методов статистического анализа / О. А. Амирова //Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. – 2015. – №1 (53). – С. 216–219.351Ризванова, М. А. Применение модели межотраслевого баланса в прогнозированииэкономики / М. А. Ризванова // Вестник Башкирского университета. – 2015.
– Том 20. – №3. –С. 927–932.248Таблица 3.12 – Матрица влияния преобладающего вида хозяйственнойдеятельности «Обрабатывающие производства» на экономику Липецкойобласти352Виды хозяйственной деятельностиСельское хозяйство, охота и лесноехозяйство; рыболовство, рыбоводствоДобыча полезных ископаемыхПроизводство и распределениеэлектроэнергии, газа и водыСтроительствоОптовая и розничная торговля; ремонтГостиницы и рестораныТранспорт и связьОперации с недвижимым имуществом,аренда и предоставление услугПредоставление прочихкоммунальных, социальных иперсональных услугПриродныересурсыФинансы МаркетингИнвестиции1,0; 01,1; 00,9; 11,3; 0,51,2; 21,0; 01,1; 11,3; 11,0; 01,0; 01,2; 01,0; 01,0; 00,0; 00,0; 00,0; 01,05; 0,51,05; 00,0; 01,1; 11,05; 0,50,0; 00,0; 00,0; 01,0; 00,0; 01,1; 01,05; 20,0; 00,0; 00,0; 01,05; 21,1; 01,0; 00,0; 01,1; 0,5Из таблицы 3.12 видно, что наибольшей эластичностью в Липецкойобласти обладают виды хозяйственной «Сельское хозяйство, охота и лесноехозяйство;рыболовство,рыбоводство»,атакже«Добычаполезныхископаемых» по ресурсу «Инвестиции».
Это означает, что в случае дефицитаинвестиционныхресурсовилиихизбыточногоперераспределениявпреобладающий вид хозяйственной деятельности, именно данные видыдеятельности будут испытывать наибольшие проблемы развития.Матрица перераспределения ресурсов экономики региона обеспечиваетвозможность углубить кластерный анализ (проведенный автором в параграфе3.1 диссертационного исследования), в результате которого выявляютсякластеры влияния, включающие конкретные виды хозяйственной деятельностисо сходным характером влияния со стороны ПВХД.Другими словами, углубленный кластерный анализ позволяет составлятьобоснованное мнение о характере влияния ПВХД на целые группы участников352Рассчитано автором на основании обработки анкет, представленных в Приложении Д.249и выдвигать аргументированные предположения о возможностях устойчивогоразвития экономики региона.ТакимЕ.А.образом,КолесниченконаиН.Н.основанииНестеровой,научныхвразработокрезультатересурснойреструктуризации ПВХД исполнительные органы государственной властиобласти решают несколько важных задач для обеспечения устойчивогоразвития экономики региона с отраслевыми диспропорциями:353:s выравниваютпараметрывзаимодействиямеждуразличнымихозяйствующими субъектами за счет распределения доступа к основнымресурсам региона;s согласуют планы развития преобладающего вида хозяйственнойдеятельности и других видов деятельности с программой устойчивого развитияэкономики региона;s распределяютучастниковэкономикирегионапонадлежащимпрограммам устойчивого развития экономики региона в соответствии скластерами влияния преобладающего вида хозяйственной деятельности.После проведения ресурсной реструктуризации и выравнивания видовхозяйственной деятельности экономический потенциал развития экономикирегиона существенно возрастает.
В частности, органы власти получаютвозможность развивать иные виды хозяйственной деятельности, формируяэкономику с более высокой устойчивостью к изменениям внешней среды ивнутренним противоречиям.В данной экономической ситуации возникает объективная потребность вмеханизмеуправленияпреобладаниемустойчивымотдельноговидаразвитиемхозяйственнойэкономикирегионадеятельности,спроцессразработки которого представлен в следующем параграфе.353Обобщено и адаптировано автором с использованием следующих источников:Колесниченко, Е. А. Особенности экономического механизма управления в регионе /Е. А.
Колесниченко, Д. А. Колесниченко // Социально-экономические явления. – 2012. – №4 (13). –С. 46–51.; Нестерова, Н. Н. Специфика организации деятельности исполнительной власти в регионе /Н. Н. Нестерова // Вестник Тамбовского университета. – 2012.– №11 (115). – С. 77–82.2503.3 ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМРАЗВИТИЕМЭКОНОМИКИРЕГИОНАСПРЕОБЛАДАНИЕМОТДЕЛЬНОГО ВИДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИДлядостиженияпоставленныхцелейсоциально-экономическогоразвития исполнительные органы государственной власти области должныиметь необходимый набор способов влияния на экономику региона, а такжесоответствующих инструментов для непосредственной передачи управляющихвоздействий всем элементам региональной экономической системы.
Решениеданной задачи состоит в формировании механизма управления устойчивымразвитием экономики региона в условиях преобладания отдельного видахозяйственной деятельности.Адаптируя существующие подходы к управлению развитием экономикирегиона, а также учитывая особенности устойчивого развития регионов,включающих преобладающий вид хозяйственной деятельности, автор наоснованиисуществующихопределений(ПриложениеЕ)дляцелейисследования сформулировал определение «механизм управления устойчивымразвитием экономики региона».Для целей диссертационного исследования под механизмом управленияустойчивым развитием экономики региона с преобладанием отдельного видахозяйственной деятельности целесообразно понимать систему социальноэкономических отношений между исполнительными органами государственнойвласти и участниками экономики региона, обеспечивающую осуществлениеуправляющих воздействий на экономику и отражающую технологию ихобоснованного выбора.На основании данного определения автор считает, что для формированиямеханизма управления устойчивым развитием целесообразно построитьсистему отбора действенных методов воздействия на участников экономикирегиона, а также обосновать ограничения использования установленныхметодов и критерии оценки эффективности их применения.
Результатомформирования механизма управления устойчивым развитием экономикирегиона с отраслевыми диспропорциями является специальная система251отношений между всеми заинтересованными сторонами в экономике региона,позволяющая при наличии заданного объема ресурсов, обеспечить достижениецелей устойчивого социально-экономического развития экономики области.Указанная система отношений включает в себя следующие элементы.354А.
Цели управления устойчивым развитием экономики региона –желаемые количественные и качественные ориентиры будущего состоянияэкономики региона через заданный период времени.Б. Критерии управления устойчивым развитием экономики региона –правила, на основании которых принимаются решения и контролируетсядостижение поставленных целей устойчивого развития.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
