Диссертация (793105), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Направленияиспользования межотраслевого баланса в управлении региональной экономикой / Л. А. Сафронова,А. А. Пшунетлев // Terra Economicus. – 2010. – №2–2. – С. 177–184.; Чернявский, А. В. Проблемысбалансированности региональных бюджетов и пути их решения / А. В. Чернявский // Финансы. –2014.
– №8. – С. 21–25.; Эйдельман, М. Р. Межотраслевой баланс общественного продукта (Теория ипрактика его составления) / М. Р. Эдельман. – М.: Статистика, 1966. – 375 с.334Для анализа автором использованы следующие источники: Айнабек, К. С. Методыформирования межотраслевого баланса в агрегированной структуре общественного производства /К. С.
Айнабек // Саясат. Информационно-политический журнал. – 2003. – №7 (98). – С. 69–75.;Дырхеев, К. П. Межотраслевые модели с расширенным составом переменных / К. П. Дырхеев //Вестник БГУ. Экономика и право. – 2014. – №2. – С. 3–8.; Масакова, И. Д. Российские таблицы«затраты-выпуск»: опыт и перспективы развития / И. Д. Масакова, Н. Е. Устинова // Вопросыстатистики. – 2009. – №3. – С. 39–46.; Пересада, В.
П. Управление динамикой развития экономики набазе межотраслевого баланса / В. П. Пересада. – М.: Политехника-сервис, 2010. – 170 с.; Шелехова,Л. Ю. Межотраслевой баланс и модель «затраты-выпуск»: история создания и перспективы развития/ Л. Ю. Шелехова, З. У. Блягоз // Науковедение. – 2015. – Том 7.
– №2. – С. 1–10.237Таблица 3.5 – Исходные данных для построения модели «затраты – выпуск»335ПромежуточноепотреблениеИмпорт (вычитается)Инвестицииq11 q12 q13 … q1kq21 q22 q23 … q2kq1q2C1C2G1G2I1I2E1E2F1 M1F2 M2Q1Q2qn1 qn2 qn3 … qnkIIIW1 W2 W3 … WkАм1 Ам2 Ам3 …АмkП1 П2 П3 … ПkY1 Y2 Y3 … YkqnCnGnIn EnIVFn MnQnCGIFИтогоИтогоПрибыльИтогоВаловые затратыВаловойвыпускЭкспортПромежуточные затраты видахозяйственной деятельности (i)12…nДобавленная стоимостьЗарплатаАмортизацияГосударственное потреблениеЗатратыВиды деятельности (j)1, 2, 3, …, kВыпускПотребление домохозяйствКонечное потреблениеIIIEMЧистая отрасль – это эталонная система отношений, в которой совместнорассматриваются различные хозяйствующие субъекты без учета ведомственнойпринадлежности и формы собственности.Также достаточно сложно составить модель «затраты – выпуск» дляэкономики региона, не имея исходных данных по экспортно-импортнымоперациям ее участников.В последнее время разработана система форм для различных категорийпредприятий, в результате заполнения которых, региональные органыстатистики получают исходные данные для построения региональных таблиц«затраты – выпуск» (таблица 3.6).335Составлено автором на основании: Ризванова, М.
А. Применение модели межотраслевогобаланса В. Леонтьева в прогнозировании экономики / М. А. Ризванова // Вестник Башкирскогоуниверситета. – 2015. – Том 20. – №3. – С. 927–932.238Таблица 3.6 – Перечень форм для подготовки региональных таблиц «затраты –выпуск»336Тип предприятияКрупные и средние коммерческиеорганизацииБюджетные организацииМалые коммерческие организацииНекоммерческие организацииНомер формыФорма №ТЗВ-КСП – 000337 (Приложение кформе №1-Предприятие)Форма №ТЗВ-бюджетФорма №ТЗВ-МПФорма №ТЗВ-НКО (Приложение к форме№1-НКО)Индивидуальные предпринимателиФорма №ТЗВ-ИПАдвокаты, учредившие адвокатский кабинет Форма №ТЗВ-НАНотариусы , занимающиеся частнойФорма №ТЗВ-НАпрактикойСтраховые организацииФорма №ТЗВ-СКЮридические лица, осуществляющие всеФорма №ТЗВ-ОФвиды экономической деятельностиОднако,использованиеуказанноймоделивозможнотолькосопределенными допущениями, что требует дополнительных затрат ресурсов насбор данных для ее расчета.
В частности, в Республике Беларусь таблица«затраты – выпуск» содержит более 100 страниц338. Анализ данных поЛипецкой области позволил построить укрупненную сводную матрицу«затраты – выпуск» для Липецкой области (таблица 3.7).Из таблицы 3.7 видно, что выпуск по видам хозяйственной деятельности«Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», «Добыча полезныхископаемых», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды»ниже затрат, что свидетельствует о дотационном характере данных видовхозяйственной деятельности в экономике Липецкой области.
Выпуск вкатегории «Домохозяйства» ниже затрат из-за специфического характерадоходов данной категории участников экономики.336Построено автором на основании: Федеральное статистическое наблюдение «затраты –выпуск»за2011год.URL:http://lipstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/lipstat/resources/42585d004c58c1649145954fa2e024d5/prez.pps337Здесь 000 – идентификационный номер формы, основанный на кодах ОКВЭД.338Подробно смотреть: Система таблиц «Затраты – Выпуск» Республики Беларусь за 2013год. URL: http://www.belstat.gov.by/upload/iblock/d13/d139bdedbfe329d3cc2fa6a60b0965e3.zip239Таблица 3.7 – Агрегированная по основным видам хозяйственной деятельностиСельское хозяйство, охота и лесноехозяйствоДобыча полезных ископаемыхОбрабатывающие производстваПроизводство и распределениеэлектроэнергии, газа и водыСтроительствоОптовая и розничная торговля;ремонт автотранспортных средств,мотоциклов, бытовых изделий ипредметов личного пользованияТранспорт и связьФинансовая деятельностьДомохозяйстваИмпортВаловые затраты11,93 0,36Валовый выпускЭкспортДомохозяйстваФинансовая деятельностьТранспорт и связьСтроительствоПроизводство и распределениеэлектроэнергии, газа и водыОбрабатывающие производства3,28 0,829,841,09 0,18 4,83 12,11 45,540,00 0,38 1,13 1,16 0,6710,47 6,62 58,95 1,85 4,310,072,460,11 0,00 0,35 0,22 4,102,77 0,15 0,92 65,42 153,933,94 0,182,71 1,200,630,47 0,12 0,68 0,30 15,038,39 0,93 22,64 6,38 2,371,443,50 0,31 5,51 0,00 51,463,33 1,002,43 9,9813,956,71 2,27 8,77 0,00 52,834,264,780,221,4228,482,156,353,2411,5351,660,422,560,380,8718,893,534,742,558,9657,852,990,610,080,8714,021,09Оптовая и розничная торговля;ремонт автотранспортных средств,мотоциклов, бытовых изделий ипредметов личного пользованияВыпускДобыча полезных ископаемыхЗатратыСельское хозяйство, охота и лесноехозяйствоматрица «затраты – выпуск» для Липецкой области по данным 2015 г.3394,814,383,927,230,3418,69123,194,546,393,397,0540,720,290,461,712,307,793,324,131,232,9532,690,550,990,520,0080,1125,9638,2513,6654,65455,40Одним из действенных методов ресурсной реструктуризации являетсяпостроение балансовой модели ресурсного обеспечения.
Необходимый составпараметровдлявключениявбалансовуюмодельресурсоврегионаопределяется количественными методами. На основании работ Т.Н. Авериной,Д.Э.Агаджанова,В.С.Лазарева,Н.Н.Левкиной,О.М.Орловцевой,С.В. Раевского, Д.С. Сизых составлен перечень наиболее распространенныхметодов анализа, однако каждый из них имеет определенные недостатки.1)Методграфоаналитическихзависимостей.ПомнениюВ.С. Лазарева рекомендуется для использования при небольшом количествевидов хозяйственной деятельности в экономике региона (до трех).339Построено автором на основании: Социально-экономическое положение Липецкой областив январе-декабре 2015 года. Официальное издание. – Липецк: Территориальный орган федеральнойслужбы государственной статистики по Липецкой области.
– 2016 г. – 114 с.240Есликоличествопредставленныхвэкономикерегионавидовхозяйственной деятельности превышает этот предел, требуются болееподходящие методы, одним из которых является анализ эластичности видовхозяйственной деятельности340.2) Метод анализа эластичности объемов производства продукта взависимостиотдеятельности341,активностиврезультатепреобладающегоиспользованиявидакоторогохозяйственнойустанавливаютсязависимости колебания значений параметров хозяйственной деятельностиучастников экономики региона от изменения основных показателей ПВХД.Данный метод особенно эффективен, когда деятельность представленныхв экономике региона видов хозяйственной деятельности преимущественнонаправлена на взаимодействие с ПВХД. Но при высоком уровне разнообразияпроизводимых продуктов и производственной автономии видов хозяйственнойдеятельности данный метод не отражает силу взаимного влияния участниковэкономики региона.Длясопоставленияпрямонесвязанныхвидовхозяйственнойдеятельности получил распространение балансовый (матричный) метод, прикотором составляется прямоугольная таблица (таблица влияния), элементыотражают взаимосвязь между участниками экономики региона и ПВХД.3) Балансовый (матричный) метод342, позволяющий зафиксироватьналичие и характер связей между отдельными параметрами ПВХД и340Лазарев, В.