Диссертация (793105), страница 48
Текст из файла (страница 48)
При этом дляповышенияточностиоценкивлиянияПВХДнаэкономикурегионаиспользована методика кластерного анализа видов хозяйственной деятельностина изменения преобладающего вида хозяйственной деятельности.Кластерный анализ проводится с учетом запаздывающей реакции,поэтому для сравнения используются основные показатели по видамхозяйственной деятельности текущего периода и данные ПВХД на один-дваквартала раньше.
При наличии достоверных данных кластерный анализ310проводится путем прямых расчетов зависимости соответствующих показателейот колебаний ПВХД.К сожалению, в настоящее время получение сопоставимых данныхдостаточно затруднено, поэтому кластерный анализ проводился на основеимеющихся исходных данных, собранных в соответствии с требованиямитаблицы 1.4 (первый этап фильтрации), представленных в таблице 3.4.Основными показателями для выполнения кластерного анализа в Липецкойобласти обозначены:s удельный вес вида хозяйственной деятельности в ВРП;s объем налогов и сборов, уплачиваемых в консолидированный бюджетРФ по видам хозяйственной деятельности;s объем инвестиций в основной капитал по видам хозяйственнойдеятельности;309Автором использованы следующие источники: Говорухин, И.
М. Кластерный анализ какмодель многоаспектной оценки дифференциации регионов по показателям национального благосостояния/ И. М. Говорухин // Теория и практика общественного развития. – 2014. – №12. – С. 135–138.;Доничев, О. А. Кластерный анализ как инструмент оценки социально-экономического развития регионов /О. А. Доничев, Н. Л. Красюкова, Д. Ю. Фраймович // Экономический анализ: теория и практика. – 2011.
–№47. – С. 39–45.; Макарова, И. В. Выделение эффектов от формирования и развития кластеров в регионе /И. В. Макарова, Е. А. Малышев, А. П. Петров // Вестник Забайкал. гос. ун-та. – 2013. – №7. – С. 111–119.;Селезнева, Л. Ю. Кластерный подход в управлении региональной экономикой / Л. Ю. Селезнева,И.
В. Измалкова // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – №12. – С. 71–76.;Суслов, С. А. Кластерный анализ: сущность, преимущества и недостатки / С. А. Суслов // ВестникНГИЭИ. – 2010. – №1. – С. 51–56.310Корякин, А. С. Анализ чувствительности инвестиционного проекта / А. С. Корякин //Символ науки. – 2016. – №6 (1). – С. 205–207.224s количество занятых в различных видах хозяйственной деятельностирегиона;s объем выручки организаций в разрезе отдельных видов хозяйственнойдеятельности;s доля убыточных предприятий по виду хозяйственной деятельности;s индекс цен на продукцию вида хозяйственной деятельности;s фондовооруженность вида хозяйственной деятельности.Таблица 3.4 – Исходные данные для кластерного анализа экономикиТранспорт и связьУдельный вес вида хозяйственной деятельности10,00,933,83,311,3в валовом региональном продукте, %Объем налогов и сборов, уплачиваемых вконсолидированный бюджет РФ по видам914 667,0 350 623,0 16 627 563,0 1 600 835,0 1 421 861,0хозяйственной деятельности, млрд.
руб.Объем инвестиций в основной капитал по видам7 593,7135,815 226,17 184,0336,6деятельности, млрд. руб.Количество занятых в различных видах66,63,0101,315,440,5хозяйственной деятельности региона, тыс. чел.Объем выручки организаций в разрезе отдельных45,04,0426,045,013,0видов хозяйственной деятельности, млрд. руб.Доля убыточных предприятий по виду21,62037,933,325хозяйственной деятельности, %Индекс цен на продукцию вида хозяйственной102,6101,2116,6101,1106,7деятельности, разыФондовооруженность вида хозяйственной7 099,0181,043 597,08 531,0259,0деятельности, млрд.
руб.Оптовая и розничная торговля; ремонтавтотранспортных средств,мотоциклов, бытовых изделий ипредметов личного пользованияСтроительствоПроизводство и распределениеэлектроэнергии, газа и водыОбрабатывающие производстваПоказателиДобыча полезных ископаемыхВиды хозяйственнойдеятельностиСельское хозяйство, охота и лесноехозяйствоЛипецкой области31111,65,75 442 692,0 1 861 581,02 604,48 082,2103,56,0106,05,018,941116100,72 328,011 887,0По результатам статистической обработки полученных данных впрограмме STATISTICA 10 построена дендрограмма на основе Евклидовыхрасстояний (рисунок 3.4).
На основе проведенного автором анализа сделанвывод о том, что это наиболее близким по своим свойствам к преобладающемувиду хозяйственной деятельности является вид деятельности «Оптовая и311Составлено автором основании исходных данных Приложения А.225розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовыхизделий и предметов личного пользования». Потому, данный вид деятельностиможно активно использовать для решения «Стратегической цели 3».Диаграмма расстоянийЕвклидова метрика12000000Расстояние между секторами1000000080000006000000400000020000000Var3Var6Var2Var7Var5Var4Var1Условные обозначения:Var1 – «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»;Var2 – «Добыча полезных ископаемых»;Var3 – «Обрабатывающие производства»;Var4 – «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды»;Var5 – «Строительство»;Var6 – «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов,бытовых изделий и предметов личного пользования»;Var7 – «Транспорт и связь».Рисунок 3.4 – Анализ влияния ПВХД «Обрабатывающие производства» надругие виды хозяйственной деятельности Липецкой области312Шаг 6.
Выявление и анализ направлений развития экономики региона спреобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности. Рассмотримварианты развития экономики региона с преобладанием отдельного видахозяйственной деятельности подробнее.6.1 Укрупнение. Применительно к экономике региона с отраслевымидиспропорциями данное направление заключается в трансформации по заранее312Построено автором на основании статистической обработки данных Таблицы 3.4.226определенным правилам исходной структуры экономики региона к виду сменьшим количеством хозяйствующих субъектов. Управление развитиемэкономики региона на основе данного направления является приоритетным нафедеральном уровне.
Создание отраслевых корпораций, объединяющихпредприятия конкретного вида хозяйственной деятельности, стало одним изглавных трендов последних лет. С учетом основных принципов и целейстратегического развития экономики Липецкой области данное направление неявляется приоритетным, так как ведет к продолжению преобладания видахозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» и не создаетпредпосылок для улучшения условий и повышения качества жизни населения.6.2 Специализация. Одной из главных тенденций трансформацииэкономикирегионаспециализацииявляетсяпроизводства,внедрениеподходавыступающейвнаосновекачествегибкойальтернативымассовому производству. Данное направление развития экономики регионапредполагает выпуск мелких партий продуктов, которые отличаются отпредставленных на рынке и удовлетворяют потребности своей рыночной ниши.Такие продукты имеют высокую потребительную стоимость и продаются поболее высокой цене.ВсоответствиисработамиТ.А.Валитовой,Т.А.Николаевой,А.В.
Пролубникова, С.Н. Растворцевой и С.В. Тумаланова, если экономикарегиона с ПВХД выбирает гибкую специализацию, основными принципами ееустойчивогомногоцелевогоразвитиявыступаютоборудования,следующие313:позволяющего1)использованиеобеспечиватьгибкоепроизводство и возможность быстрого удовлетворения новых запросовпотребителей, предполагает активное использование новых технологий;313Автором использованы следующие источники: Валитова, Т.
А. Определениеэкономической специализации региона на примере ХМАО-ЮГРА / Т. А. Валитова // Вопросысовременной экономики и менеджмента. – 2016. – №3. – С. 51–54.; Васильев, А. Н. О некоторыхпоказателях специализации региона / А. Н. Васильев // Известия ДФУ. Экономика и управление. –2007. – №3. – С. 78–84.; Николаева, Т.
А. Определение отраслей специализации региона /Т. А. Николаева // Вестник Чувашского университета. – 2010. – №2. – С. 38–54.; Пролубников, А. В.Анализ специфики социально-экономического развития российских регионов / А. В. Пролубников //Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. – 2016. – №2 (28). – С. 27–30.;Растворецева, С. Н.
Региональная специализация и географическая концентрация промышленности вРоссии / С. Н. Растворцева, Я. Т. Куга // Научные ведомости БГУ. – 2012. – №13 (132). – С. 37–46.2272) непрерывное осуществление инновационной деятельности, позволяющеепостоянно совершенствовать потребительские свойства продуктов, выпускатьновые виды продуктов, внедрять инновационные методы производства;3)взаимодействиеучастниковэкономикирегионапопродуктамигеографическому принципу, позволяющее создавать информационные каналыобмена идеями. В данном случае важна не только географическая близостьучастников экономики региона, но и наличие общих структур координацииинновационнойдеятельности,повышающихэффективностьсовместнойработы; 4) формирование системы формальных и неформальных связей междуучастникамиэкономикирегиона,способствующеераспространениюпрофессиональной и маркетинговой информации.Использование в экономике региона с ПВХД подхода на основе гибкойспециализации, позволяет региону поддерживать необходимую степеньавтономии, а также обеспечивать рост долгосрочной эффективности экономикирегиона и разнообразие видов хозяйственной деятельности.6.3 Кластеризация.
Учитывая научные положения О.П. Бурматовой,В.И. Суслова, А.И. Татаркина и О.А. Романовой, одним из наиболеевостребованных в последнее время направлений развития экономики регионаявляется создание производственных кластеров. В соответствии с классическимопределением, кластер в экономике наблюдается при условии, когда наопределеннойтерриториисконцентрированагруппавзаимосвязанныххозяйствующих субъектов: поставщиков продукции, комплектующих испециализированныхуслуг;объектовинфраструктуры;научно-исследовательских институтов, вузов и других организаций, дополняющих другдруга и усиливающих собственные конкурентные преимущества314.314Автором использованы следующие источники: Ахметзянова, Э.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
