Диссертация (793105), страница 49
Текст из файла (страница 49)
Р. Стратегия развитиясоциально-экономического потенциала региона: кластерная модель / Э. Р. Ахметзянова, Э. Н. Валеева //Нац. интересы: приоритеты и безопасность. – 2013. – №11. – С. 41–44.; Березовский, Д. С. Кластеры:определение, сущность и особенности формирования / Д. С. Березовский // Вестник Московского гос. унта печати. – 2012. – №2. – С.
20–32.; Костенко, О. В. Определение понятия «кластер» с позицийсистемного подхода в экономике / О. В. Костенко // Инновационная наука. – 2015. – №9. – С. 165–168.;Красникова, Т. С. Аналитический обзор подходов к определению понятия «кластер» и оценке роликластеров в развитии территории / Т. С. Красникова // Маркетинг МВА.
Маркетинговое управлениепредприятием. – 2016. – №1. – С. 144–157.228В экономике региона с отраслевыми диспропорциями кластерный подходк развитию возможен только, если исполнительные органы государственнойвласти области создадут условия для конкуренции между различными видамихозяйственной деятельности. Данное условие является необходимым, так как,по мнению М. Портера315, именно конкурентные преимущества становитсяопределяющей причиной создания кластера и устойчивого развития экономикирегионазасчетестественногоотборанаиболееконкурентоспособныххозяйствующих субъектов.6.4 Гармонизация. На основании научных положений Е.Н. Ветровой,А.Е.
Карлика, С.А. Лочана, В.Е. Рохчина, М.А. Сафроновой наиболееэффективным направлением развития экономики региона с преобладаниемотдельного вида хозяйственной деятельности является гармонизация, так каконапозволяет:распределитьресурсымеждуразличнымивидамихозяйственной деятельности и обеспечить устойчивость при колебанияхспроса; сократить количество неучтенных факторов и повысить объективностьпринимаемых решений; создать условия для устойчивого развития всемучастникам экономики региона.Подгармонизациейэкономикирегионаврамкахпроводимогодиссертационного исследования понимается проведение структурной реформыдля согласования основных экономических показателей по непреобладающимвидам хозяйственной деятельности в экономике региона и их сближение споказателями ПВХД. Процесс гармонизации экономики региона авторомпредложено осуществлять по трем направлениям (рисунок 3.5)316:315Porter, M. E.
The economic performance of regions / M. E. Porter // Regional Studies. – 2003. – Vol.37. – P. 549–578.316Автором использованы следующие источники: Сафронов, М. А. Гармонизация целейразвития региона и гражданского общества / М. А. Сафронов // Управление экономическимисистемами. – 2013. – № 4 (52). – С. 26–33.; Ветрова, Е. Н. Разработка целей промышленной политикии их гармонизация с целями экономического развития: методологические аспекты / Е. Н. Ветрова,В. Е. Рохчин, Л.
В. Лапочкина / НИУ ИТМО. – 2015. – №2. – С. 143–151.; Лочан, С. А. Гармонизацияпромышленной и торговой политики региона / С. А. Лочан, Т. А. Жаркова // Государство,академическая наука и высшая школа: современное состояние и тенденции развития. – 2015. – №2. –С. 232–244.; Рохчин, В.
Е. О запуске процессов реальной структурной перестройки и развитияэкономики индустриальных регионов / В. Е. Рохчин, Р. Б. Ротенберг. Научно-технические ведомостиСПб ГПУ. – 2014. – №1. – С. 143–151.СозданиеинновацииПоследующееиспользование продукцииФинансовыеКадровыеОрганы властиФинансовые методы: предоставлениесубсидий, дотаций, компенсаций,инвестиционная политика, финансовокредитный механизмРесурсное обеспечениеРесурсы регионаОрганизационныеМаркетинговыеРазвитие направленийдеятельности, несвязанных с ПВХД3.
Межотраслевое развитиеДругие виды деятельности,несвязанные с ПВХДЭкономические методы: механизмпротекционизма, ценообразование, системаналогообложения, система страхования,устранение административных барьеров,развитие малого и среднего бизнесаРазвитие процесса создания инновацийИнформационныеРазвитие смежныхсекторов экономикиДругие виды деятельности,смежные с ПВХДБорисова, И.С. Развитие методических рекомендаций по повышению устойчивости экономики территории на основе диверсификациитерриториально-производственного комплекса с отраслевой доминантой / И.С.
Борисова // Путеводитель предпринимателя. – 2014. – №24. –С. 159–167.*Рисунок 3.5 – Процесс гармонизации экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственнойдеятельности *Государство как гарант обеспечения устойчивого развития экономики регионаОрганизационно-правовые методы: развитиезаконодательной базы, нормативной системы, системарегламентации, кадрового обеспечения, социальнойинфраструктуры, поддержка научного сектора,информационное обеспечениеФормированиерынков сбытаМатериально-техническиеРазвитие технологической цепочкиСозданиепродукции2.
Внутриотраслевое развитиеВиды гармонизацииПВХДУчастники экономики регионаФинансовый сектор, банковскийсектор, страховые компанииСовершенствование процесса последующегоиспользования продуктаАдминистративныеАнализрынка1. Внутрисекториальное развитиеИнноваторы, исследовательские организации,научные организации, консалтинговые компании,маркетинговые компанииЭкономика региона229230s внутрисекторальноеразвитие,направленноенауглублениетехнологической цепочки и выпуск высокотехнологичной продукции в рамкахвзаимодействияпреобладающеговидахозяйственнойдеятельностисосмежными секторами экономики, что в наибольшей степени приемлемо длядобывающей промышленности;s внутриотраслевоеразвитие,направленноенаукрупнениепреобладающего вида хозяйственной деятельности путем интеграции впреобладающийвиддеятельностисвязанныхсекторовэкономикиирасширения перечня производимых продуктов;s межотраслевоехозяйственнойразвитие,деятельности,непредполагающеесвязанныхсразвитиепреобладающимвидоввидомхозяйственной деятельности.Гармонизация экономики региона с преобладанием отдельного видахозяйственной деятельности позволяет не только расширять ассортиментпродукции или активизировать отдельные виды хозяйственной деятельности,ноипроводитьмежотраслевоеперераспределениересурсовпутемосуществления структурных преобразований в экономике региона, снижатьнегативное влияние финансово-экономических рисков, а также повышатьадаптивные качества экономических субъектов области к происходящимструктурным изменениям.Шаг 7.
По результатам проведенного анализа сильных и слабых сторонпод влиянием возможностей и угроз, с которыми сталкивается экономикаЛипецкой области, а также оценки факторов влияния ПВХД на экономикурегиона целесообразно скорректировать базовые стратегические задачи,утвержденные в «Стратегии социально-экономического развития Липецкойобласти на период до 2020 года».
По мнению автора, скорректированныйперечень должен иметь следующий вид317:317Адаптировано автором на основании: Стратегия социально-экономического развитияЛипецкой области на период до 2020 года : закон Липецкой области от 25 декабря 2006 г. №10-ОЗ(ред. от 23.12.2011) // Липецкая газета. – 2011. – №246.2311) гармонизация экономки региона, в том числе за счет дополнительногостимулирования видов хозяйственной деятельности, имеющих наибольшийпотенциал развития для структурного реформирования экономики области;2) создание условий для строительства предприятий, производящихпродукцию с более высоким уровнем добавленной стоимости;3) формирование условий для развития хозяйствующий субъектов,производящих импортозамещающую продукцию на российский рынок;4) повышение занятости квалифицированного населения;5) усиление экологической безопасности основных производств путемвнедрения энергосберегающих и экологических технологий.Шаг 8.
Утверждение приоритетного направления развития экономикирегиона с ПВХД. На основании апробации разработанной автором методики,обоснован выбор приоритетного направления развития экономики Липецкойобласти с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности«Обрабатывающие производства». В сложившихся условиях приоритетнымнаправлением развития экономики Липецкой области предпочтительнееутвердить «гармонизацию», так как состав участников экономики регионапрактически не меняется, но возникает необходимость стимулированияразвития новых направлений деятельности. Однако необходимо учитывать, чтополнота ресурсного обеспечения программы устойчивого развития экономикирегиона зависит от возможностей получения доступа к необходимым ресурсамкаждогоучастникаэкономикирегиона,таккаквеликавероятностьнепропорционального или нерационального, с точки зрения достиженияцелевых показателей, распределения ресурсов между участниками экономикирегиона с отраслевыми диспропорциями.Поэтому исполнительные органы государственной власти областидолжны иметь четкий механизм выравнивания ресурсного обеспечения всоответствии с реальными потребностями видов хозяйственной деятельности.Дляэтогонеобходимасоответствующаятехнологияресурснойреструктуризации преобладающего вида хозяйственной деятельности дляобеспечения устойчивого развития экономики региона.2323.2 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ РЕСУРСНОЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИПРЕОБЛАДАЮЩЕГО ВИДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНАУчастие субъектов различных видов хозяйственной деятельности вэкономике области оказывает не только позитивное, но и негативное влияниена развитие региона и его экономическую систему.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
