Диссертация (793105), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Разработана методика оценки устойчивости продукта в экономикерегиона.Установлено,чтодляопределенияустойчивостипродуктацелесообразно использовать трехмерную матрицу Boston Consulting Group.Количественнымрезультатомуровняустойчивостипродуктаявляютсякоординаты соответствующих показателей по компонентам устойчивостипродукта: рыночной, конкурентной и потребительской. По каждой компоненте206определяется состав показателей, которые рассчитываются на основаниисвойств экономики конкретного региона и рыночной ситуации по продукту.Показано, что для расчета устойчивости продукта необходимо не более5-7 показателей по каждой компоненте.8.Установлено,чтоприопределенииоптимальногоподходакуправлению развитием экономики региона с ПВХД, выбранного приоритетногонаправления развития, а также количественного описания ограничений,процессзавершаетсясоответствующимнормативнымдокументом,являющимся руководством к действию для всех участников экономикирегиона.
Он позволяет всем заинтересованным сторонам с определенной долейуверенности корректировать параметры собственных программы устойчивогоразвития и рассчитывать потребности по всем видам ресурсов.9. Разработан процесс обоснования сценариев развития экономикирегиона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности,включающийследующиеэтапы:1)качественнаяиколичественнаяидентификация параметров сравнения сценариев развития экономики региона;2) описание желаемого состояния экономики региона на основании выбранногоподхода и приоритетного направления развития экономики региона с ПВХД;3) формирование предварительного перечня сценариев развития экономикирегиона с ПВХД; 4) оценка затрат по предварительному перечню сценариевразвития экономики региона; 5) выбор обоснованных сценариев развитияэкономики региона с ПВХД, позволяющих достичь стратегических целей напериол до 2020 г.Установлено, что в утвержденной «Стратегии социально-экономическогоразвития Липецкой области на период до 2020 года» сценарии развитияэкономики региона не предусмотрены.
Поэтому для определения траекторииразвития Липецкой области обоснованы следующие варианты сценариевразвитияэкономикирегиона:«базовый»сценарий,сохраняющийсуществующую структуру развития экономики региона с учетом требований207«Стратегии социально-экономического развития Липецкой области на периоддо 2020 года»; сценарий «2» – предполагающий, что основная нагрузка поразвитию экономики региона возложена на ПВХД; сценарий «3» –предполагающий равномерное участие всех категорий заинтересованныхсторон в развитии экономики региона.10. Разработана методика выбора оптимального сценария развитияэкономики региона с ПВХД, в основу которой положен алгоритм еереализации, состоящий из следующих шагов: 1) фиксирование обоснованногонаборасценариев;2)постановказадачиоптимизации;3)проверкаэффективности сценариев развития экономики региона; 4) формированиесистемыограниченийдлязадачиоптимизации;5)решениезадачиоптимизации; 6) выбор оптимального сценария развития экономики региона сПВХД.11.
В рамках процесса обоснования сценариев развития экономикирегиона сделан предварительный вывод о том, что наиболее предпочтительнымявляется«базовый»сценарийразвитияэкономикиЛипецкойобласти,обеспечивающий оптимальные траектории динамики основных целевыхпоказателей. В результате анализа объективно существующих в экономикеЛипецкойобластиограниченийпоказанацелесообразностьреализации«базового» сценария с учетом имеющихся в экономике региона ресурсов,опережающего роста производительности труда в ПВХД «Обрабатывающиепроизводства» и общего состояния экономики Липецкой области.
Выборданногосценарияможетбытьпересмотренпоэкономического развития экономики региона за 2018 г.итогамсоциально-208ГЛАВА 3 ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМРАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА С ОТРАСЛЕВЫМИДИСПРОПОРЦИЯМИ3.1РАЗРАБОТКАМЕТОДИКИВЫБОРАПРИОРИТЕТНОГОНАПРАВЛЕНИЯРАЗВИТИЯЭКОНОМИКИРЕГИОНАСПРЕОБЛАДАНИЕМОТДЕЛЬНОГОВИДАХОЗЯЙСТВЕННОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИПроцесс развития экономики региона c отраслевыми диспропорциямиявляется достаточно сложным объектом управления. Причем наибольшуюсложность,помнениюавтора,представляетпроблемаопределениядолгосрочных целей. Так как экономика региона является социальноэкономической системой, одной из главных целей ее существования становитсяобеспечение устойчивого развития.Концепция устойчивого развития достаточно подробно описана внаучной литературе.
В частности, начальным этапом разработки целей икритериев устойчивого развития мировой экономики стало создание в 1983 г.Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию (WCED287) при ООН.Необходимо отметить, что приоритеты устойчивого развития претерпелиэволюцию за прошедшие с момента создания комиссии годы. Если в началедеятельности комиссии основное внимание уделялось экологизации экономики,то в последнее время приоритетом является неуклонный рост портфелякапиталов: экономического, социального и экологического.Таким образом, устойчивое развитие является наиболее универсальнымкритериемсистемеэффективностиизменений.Восуществляемыхсоответствиисовсоциально-экономическойспецификойисследуемоговдиссертационной работе явления предполагается, что в экономике региона спреобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности целесообразно287World Commissionon Environmentand Development (WCED) – Всемирная комиссия поокружающей среде.
Известна так по имени председателя Гру Харлем Брундтланд, была созвана ООНв 1983 году http://greenevolution.ru/enc/wiki/vsemirnaya-komissiya-po-okruzhayushhej-srede-i-razvitiyu/209формировать систему принципов, позволяющих обеспечить устойчивость ицеленаправленность изменений в соответствии с существующими нормами иправилами. Необходимо согласиться с мнением Н.А. Уткиной288 в том, чтоопределение термина «принципы» для устойчивого развития имеет дваосновных подхода:1) принцип как базовое положение той или иной теории; основа, накоторой строится теория; руководящая идея, определяющая деятельностьобщества в той или иной сфере289;2)направленияистратегическиеспособыреализациибазовыхположений, то есть собственно принципов в строгом понимании290.С точки зрения М.Е.
Цибаревой291, в настоящее время в мировой практикеприменяются 27 принципов устойчивого развития общества. Программаустойчивого развития России на законодательном уровне до сих пор непринята, поэтому принципы устойчивого развития в РФ содержатся вразличных проектах федеральных целевых программ, подготовленных поинициативекомиссииГосударственнойдумыФедеральногоСобранияРоссийской Федерации по проблемам устойчивого развития.288Уткина, Н. А. Принципы устойчивого развития: классификация, взаимосвязи, практическаяреализация / Н. А.
Уткина // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – №3.289Автором использованы следующие источники: Бабкина, Л. Н. Реализация принциповуникальности социально-экономического развития регионов / Л. Н. Бабкина, О. В. Скотаренко //Микроэкономика. – 2013. – №2. – С. 99–108.; Василенко, В. А. Устойчивое развитие регионов:Подходы и принципы / В.
А. Василенко. – Новосибирск: ИЭОПП, 2008. – 207 с.; Кормановская, И. Р.Обеспечение устойчивого развития региона: принципы, концепция, механизм / И. Р. Кормановская //Проблемы современной экономики. – 2013. – №4 (48). – С. 260–266.; Окрепилов, В. В.Стратегические приоритеты регионального развития: от теории к принципам формирования единогосоциально-экономического пространства / В. В. Окрепилов. – СПб.: Наука, 2009. – 447 с.;Садомирская, И. К. Принципы управления устойчивым развитием регионов / И.
К. Садомирская //Актуальные вопросы экономических наук. – 2011. – №21–1. – С. 195–200.; Слесарев, Д. А. Основныепринципы устойчивого развития региона / Д. А. Слесарев, А. В. Яновский // Информационныетехнологии: управление, экономика, транспорт, торговля. – 2013. – №2–1 (11). – С. 184–188.;Цапиева, О.
К. Устойчивое развитие региона: теоретические основы и модель / О. К. Цапиева //Проблемы современной экономики. – 2010. – №2. – С. 307–311.290Автором использованы следующие источники: Вдовин, С. М. Стратегия устойчивогоразвития региона: экономическое содержание и подходы к разработке / С. М.
Вдовин, Н. Д. Гуськова,И. Н. Краковская // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2013. – №43. – С. 21–27.;Гранберг, А. Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / А. Г. Гранберг,М. М. Циканов, Е. С. Шопхоев.– М.: Экономика, 2002. – 414 с.; Пивень, И. Г. Концептуальныеосновы стратегического управления устойчивым развитием региона / И. Г. Пивень // Новыетехнологии.. – 2014.
– №3. – С. 1–5.291Цибарева, М. Е. Принципы устойчивого развития регионов РФ / М. Е. Цибарева // Основыэкономики, управления и права. – 2013. – №4 (10). – С. 49–52.210ПрямоезаимствованиеразработанныхЛ.Н.Бабкиной,С.М. Вдовиным, А.Г. Гранбергом, И.Р. Кормановской, В.В.
Окрепиловым,Д.А. Слесаревым, М.Е. Цибаревой и другими принципов в программуустойчивого развития экономики региона с ПВХД, нецелесообразно. Требуетсязначительная адаптация и творческое переосмысление базовых принципов,используемых для развития современного социума, к особенностям и условиямдеятельности субъектов мезоуровня. При создании модели устойчивогоразвития экономики региона с отраслевыми диспропорциями возникает вопрособ индикаторах и показателях, позволяющих оценить текущую ситуацию и еевозможные изменения, обеспечить обратную связь для оценки эффективностипредпринимаемых мер С учетом данного требования для обеспеченияустойчивогоразвитияэкономикирегионапредлагаетсяиспользоватьпроизводственную функцию, которая характеризует отношение между любымнабором факторов производства и максимально возможным объемом продукта,производимым из этого набора факторов292..
Дополнение производственнойфункции социальными и экологическими факторами позволяет преобразоватьее в модель устойчивого развития.Принципы устойчивого развития экономики региона с ПВХД направленына повышение долгосрочной эффективности. В широком смысле долгосрочнаяэффективностьэкономикирегиона,рассмотреннаяИ.Н.Ильиной,С.П. Кюрджиевым, Е.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
