Диссертация (792913), страница 63
Текст из файла (страница 63)
– С.14 – 21.197.Семенова В. Качественные методы в социологии. В кн.: Ядов В.А.Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение,понимание социальной реальности. М., 1999. – С. 387 – 449.198.Семиотика: Антология / сост. Ю.С. Степанов. 2-е изд., испр. и доп. М.:Академический проект, 2001. – 702 с.199.Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии.
М.:Прогресс, 2001. – 656 с.200.Сигов Ю. Восьмое чудо света. - М.: Альпин-нон-фикшн, 2012. - 334 с.201.Сикевич З.В. Влияние этнического фактора на современное обществои человека // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2011. – Т.14. – № 2. – С. 41 – 58.202.Сикевич З.В. Противоречия русской души (заметки социолога орусской идентичности).
Прага: Изд-во О. Крылов, 2011. – 324 с.203.Сикевич З.В. Русское самосознание в начале ХХI века / в сб.: Русскийменталитет и вызовы современности. СПб.: Русское географическоеобщество, 2011. – С. 34 -57.204.Сикевич З.В. Социальная психология этнических отношений. СПб.,2008. – 130 с.205.Сикевич З.В. Этнические парадоксы и культурные конфликты вроссийском обществе. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2012. – 205 с.365206.Сикевич З.В. Этнический фактор в российском обществе. ФРГ: Изд-воЛамберт, 2011. – 216 с.207.Скворцов Н.Г. Проблема этничности в социальной антропологии.СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996.
– 198 с.208.Спенсер Г. Воспитание умственное, нравственное и физическое / пер.сангл.Е.А.Сысоевой,3-еизд.СПб.,1889.URL:http://heraclit.ru/spencer_vospitanie.html (дата обращения: 08.04.2013).209.Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики. — М.: Соцэкгиз, 1933. — С.116.210.Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры.
2-е изд., испр.и доп. – М.: Академический проект, 2001. – 250 с.211.Стефаненко Т.Г. Психология развития: учебн. 2-е изд., перераб. и доп.М.: Академия, 2005. – 282 с.212.Стефаненко Т.Г. Социальные трансформации в России: теории,практики, сравнительный анализ. М.: Флинта, МПСИ, 2005. – 300 с.213.Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: Практикум. М.: Аспект Пресс, 2006.– 368 с.214.Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: учебн.; 4-е издание, испр. и доп. М.:Аспект Пресс, 2009.
– 368 с.215.Сухих С.А., Зеленская В.В. Прагмалингвистическое моделированиекоммуникативногопроцесса. — Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та,1998. — C. 82.216.Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М.: Издательство политическойкультуры, 1989. – 573 с.217.Тангалычева Р.К. Проблемы аккультурации временных мигрантов вкрупном российском городе: культурные различия в невербальномповедении // Социологический журнал.
– 2011. – № 3. – С. 24 –39.218.Тангалычева Р.К. Теории и кейсы межкультурной коммуникации вусловиях глобализации. – СПб.: Алетейя, 2012. – 248 с.219.Тангалычева,Р.К.Теоретико-методологическиеосновысоциологического изучения межкультурной коммуникации: научнаямонография / Р. К. Тангалычева.
– СПб.: Скифия-принт. – 2014. – 332 с.366220.Тангалычева Р. К. Межкультурная коммуникация и аккультурация(опыт зарубежных исследований) // Социологические исследования, 2015, №7. С. 89-98.221.Тарасов Е.Ф. Межкультурное общение – новая онтология анализаязыкового сознания / Этнокультурная специфика языкового сознания: сб.науч. трудов. М.: РАН: Институт языкознания, 1996.222.Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический илингвокультурологический аспекты.
– М.: Языки русской культуры, 1996. –288 с.223.Тен Ю. П. Символ в межкультурной коммуникации. – Ростов-на-Дону:Изд-во ЮФУ, 2007. – 304 с.224.Тен Ю.П., Хамидуллаев С.Н. Взаимодействие народов и культур вэпоху глобализации. – Ростов-на-Дону: Российская таможенная академия.Ростовский филиал, 2014. – 186 с.225.Теория культуры: учебное пособие / под ред. С.И. Иконноковой, В.П.Большакова. – СПб.: Питер, 2008. – 592 с.226.Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация: учеб.пособие. М.: Слово/Slovo, 2000. – 624 с.227.Тимашева О.В. Введение в теорию межкультурной коммуникации:учебн.
пособие. – М.: Изд-во УРФО, 2004. – 192 с.228.Токтосунова А.И. Этнокультурная идентичность и диалог в условияхглобализации. – Бишкек, 2007. 307 с.229.Толстой Н.И. Этнолингвистика в кругу гуманитарных дисциплин //Русская словесность: Антология. — М.: Academia, 1997. — C. 315.230.Триандис Г.К. Культура и социальное поведение. – М.: Форум, 2007. –384 с.231.Трудовые мигранты в России – развенчаниеhttp://inforr.ru/news_archive/total_news.php?id=33(дата12.12.2014).мифов.
URL:обращения:232.Тхорик В.И., Фанян Н.Ю. Лингвокультурология и межкультурнаякоммуникация. М.: ГИС, 2005. – 260 с.233.Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое влингвистике. Вып. 1. М., 1960. – 123 с.367234.Философскийэнциклопедическийэнциклопедия, 1983.
— C. 448.словарь.М.:Советская235.Флиер А.Я. Очерки теории исторической динамики культуры. – М.:Согласие, 2013.236.Фишман Д. Сегодняшние споры между примордиалистами иконструктивистами: связь между языком и этничностью с точки зренияученых и повседневной жизни / Д. Фишман // Логос. – 2003. – №4(49). – С.117.237.Шаховский В.И. Влияют ли американизмы на историческую судьбуРоссии и русского языка // Русский язык: исторические судьбы исовременность: Тр.
и материалы междунар. конгресса МГУ. Москва, 13—16марта 2001 г. — М., 2001. — С. 16.238.Швейцер А.Д. Социальная дифференциация английского языка вСША. — М.: Наука, 1983. — C. 28.239.Штомка П. Социология: Анализ современного общества / Пер. спольского С.М. Червонной. – М., 2005. – С. 602-620.240.Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки пофеноменологической социологии. М.: Институт Фонда «Общественноемнение», 2003. – 336 с.241.Фрумкина Р.
М. Психолингвистика как проект // XVI Симпозиум попсихолингвистике и теории коммуникации «Психолингвистика в XXI веке:результаты, проблемы, перспективы». – М., 2009. – 444 с.242.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. М.: Аст, 2000.– 603 с.243.Хелд Д., Макгрю Э., Гольдблатт В., Перратон Дж. Глобальныетрансформации: экономика, политика и культура. М.: Праксис, 2004. – 576 с.244.Холл Э. Как понять иностранца без слов. М.: Вече-Аст, 1997. – 429 с.245.Холленштейн Э.
Универсальная семиотика// Философия языка исемиотика. – Иваново: Ивановский ун-т, 1995. -380 с.246.Хренов Н.А. Избранные работы по культурологии. М.: Согласие, 2014.– 528 с.247.Чижова Л.А. Понятия концепта системы концептов в теориикоммуникации / Эффективная коммуникация: история, теория, практика:368Словарь-справочник / отв.
ред. М.И. Панов; сост.Панов, Л.Е. Тумина. М.: ООО «Агентство “КРПА Олимп”», 2005.М.И.248.Шарков Ф.И. Коммуникология: основы теории коммуникации: учебн.М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010. – 592 с.249.Штейнталь Х. Характеристика главных типов языкостроения //Филологические записки.
Воронеж, 1864. – с .74-82.250.Щербинина Ю.В. Вербальная агрессия. Изд. 2-е. М.: ЛКИ, 2008. – 360с.251.Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальнаябаза исследования российских трансформаций: Курс лекций для студентовмагистратуры по социологии. СПб.: Интерсоцис, 2009. – 138 с.252.Якобсон Р.О. Некоторые вопросы лингвистической семантики. – М.:Языки славянских культур,2009. – С.189-196.253.Яковлев И.П. Ключи к общению.
Основы теории коммуникаций. СПб.:Авалон, Азбука-классика, 2006. – 240 с.254.Эпштейн М.Н.Транскультура. Интернет–источникhttp://www.emory.edu/INTELNET/mt_transculture.(2009):255.Albrow M. Globalization, Knowledge and Society / Eds. M.Albrow andE.King. London, Sage Publ., 1990. – 288 р.256.Ali A, Van der Zee K., Sanders G. Determinants of InterculturalAdjustment among Expatriate Spouses // Intercultural Journal of Interculturalrelations, 2003, – vol.
27. P. 563-580.257.Allwood, J., & Schroeder, R. Intercultural communication in a virtualenvironment. Intercultural Communication, 4, 2000. – Р.1-15.258.Andersen, P. A (1989). A Cognitive Valence Theory of IntimateCommunication. Paper presented at the Iowa Network on Personal RelationshipsConference, Iowa City, 1989. – Р.
12 -14.259.Anderson R.D., Jr., Chervyakov V.I. and Parshin P. B. Words Matter:Linguistic Conditions for Democracy in Russia. Retrieved January 25, 1995 fromthe World Wide Web: http://www.apa.org/joumals/260.Appadurai, Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy //Theory, Culture & Society, 1990, 7. — P. 295 — 310.369261.Ataca B., Berry J. W.
Sociocultural, psychological and marital adaptation ofTurkish immigrant couples in Canada. International Journal of Psychology, 2002,vol. 37. – P. 13 – 26.262.Atkinson P., Hammersley M. Ethnography and Participant Observation. In:N. K. Denzin & Y.S. Lincoln (Eds.) Handbook of Qualitative Research. ThousandOaks, CA: Sage, 1994. – P. 248 – 261.263.Bar-Tal R. Causes and consequences of delegitimization: Model of conflictand ethnocentrism // Journal of Social Issues, 1990, vol. 46. – P.
65 – 82.264.Bandura, A. Self-efficacy mechanism in human agency AmericanPsychologist, 37, 1982. – Р. 122 -147.265.Ben Wohlaurer. The United States in the Arctic Region: A Focus onMultilateral and Socially Oriented Programs. Boston. 2008. – Р. 56-68.266.Bennett Milton J. Toward Ethnorelativism. A Developmental Model ofIntercultural Sensitivity // R. M. Paige (Eds.) Education for the InterculturalExperience. Yarmouth 1993. – Р.21 – 72.267.Berlo D.
K. The process of communication. Holt, Rinehart, &Winston, NewYork, 1960. – 378 p.268.Berry J. W. Acculturation as Varieties of Adaptation // A. Padilla (ed.),Acculturation: Theory, Models and Some New Findings. Boulder: Westview,1980. – P. 9 – 25.269.Berry J. W. Conceptual Approaches to Acculturation. In K. Chun, P. BallsOrganista, G.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
