Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (792913), страница 61

Файл №792913 Диссертация (Модели межкультурной коммуникации в условиях культурно-цивилизационных трансформаций) 61 страницаДиссертация (792913) страница 612019-03-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 61)

В.В. Васильковой, И.Д. Демидовой. СПб.: Скифия-принт, 2008.60.Вацлавик П., Бивин Д., Джексон Д. Прагматика человеческихкоммуникаций:Изучениепаттернов,патологийипарадоксоввзаимодействия / пер. с англ. А. Суворовой. М.: Апрель-Пресс, Изд-воЭКСМО-Пресс, 2000. – 320 с.61.Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. — М.: Языкирус. культуры, 1999. — C. 21, 399.62.ВерещагинЕ.М.Кирилло-Мефодиевскоекнижноенаследие.Межъязыковые, межкультурные, межвременные и междисциплинарныеразыскания. С двумя приложениями. М.: Индрик, 2012. – 520 с.63.Верещагин Е.М., Костомаров В.Г.

Приметы времени и места в идиоматикеречемыслительнной деятельности // Язык: система и функционирование: сб.научн. трудов. М.: Наука, 1988. С. 54 – 61.64.Верещагин Е.М., Ротмайр Р., Ройтер Т. Речевые тактики «призыва коткровенности» еще одна попытка проникнуть в идиоматику речевогоповедения и русско-немецкий контрастивный подход // Вопросыязыкознания. – 1992. – № 6. – С. 82 – 94.35565.Взаимодействие культур в условиях глобализации / под общ.ред. МамедоваН.М., Чумакова А.Н.; отв. ред. Белалов А.

А., Мамед-заде И. Р. – М.:«Канон+», РООН «Реабилитация», 2010. – 528 с.66.Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. – Л., 1940.67.Витгенштейн Л. Философские исследования. П. 202. Электронный ресурс //URLhttp://d.theupload.info/down/mihz251njezvhr7r9ize2n79rhvrkzz2/vitgenshtein_l__filosofskie_issledovanija.txt (дата обращения: 20.03.2015).68.Водак Р. Язык. Дискурс. Политика.

— Волгоград: Перемена, 1997. — С. 36.69.Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: ИздательствоЕвропейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. – 298 с.70.Воробьева С.В. Коммуникация как способ существования мышления:концептуализация проблемы. Информация – коммуникация – общество(ИКО-2003). Тезисы докладов и выступления международной научнойконференции. – СПб, 2003. – С. 101 - 103.71.Вундт В.

Введение в философию. – СПб.,1903. -310 с.72.Гавра Д.П. Основы теории коммуникации. 1-е изд. – СПб.: Питер, 2011. –285 с.73.Гендина Н.И., Колкова Н.И., Стародубова Г.А., Уленко Ю.В. Формированиеинформационной культуры личности: теоретическое обоснование имоделирование содержания учебной дисциплины – М.: Межрегиональныйцентр библиотечного сотрудничества, 2006. – 512 с.74.Герд А.С. Лингвокультурное пространство современной Европы черезпризму малых и больших языков.

К 70-летию проф. АлександраДмитриевича Дуличенко. – Tарту, 2011.75.Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / пер.с англ. М.: Весь мир, 2004. – 120 с.76.Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. 2-е изд. М.,2005. – 528 с.77.Горелов И.Н. Коммуникация // Лингвистический энциклопедическийсловарь — М., 1990. — C. 233.78.Городецкая Л. А.

Лингвокультурная компетентность личности – наследиепрошлого и залог гуманистического развития общества.35679.В сборнике Материалы Международной конференции «IV Международныедни Мифтахетдина Акмуллы» 10-11 декабря 2009 г. в г. Уфа, место изданияБГПУ им. М.Акмуллы Уфа, с. 10-21.80.Городецкая Л. А. Измерение уровня лингвокультурной компетентности.Сборник Материалы Межвузовской научно-практической конференции«Языковой дискурс в социальной практике» 4-5 апреля 2008 г.

в г. Твери,Издательство Тверского государственного университета.81.Городецкий Б. Ю. Коммуникативные основы теории языка (от линг вистикиструктур – к лингвистике общения) // Методы современной коммуникации.– Вып. I / под ред. В. Н. Переверзева.

– М.: МГЛУ, 2003. – 288 с.82.Городецкий Б.Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование языковогообщения // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. X X I V.Компьютерная лингвистика. — М.: Прогресс, 1989. — С. 17.83.Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование. Качественный иколичественный подходы. Методология.

Исследовательские практики. М.:Флинта, 2005. – 320 с.84.Гоффман Э. Представление себяМ.: КАНОН-ПРЕСС, 2002. – 304 с.другимвповседневнойжизни.85.Гримм Я. История немецкого языка //Филологические записки. Воронеж,1864. - 68 с.86.Гришина Е.А. Идентичность гражданская // Социологическая энциклопедия:в 2 т. Т. 1. – М., 2003. – С. 26-45.87.Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурнойкоммуникации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

– 352 с.88.Гумбольд Вильгельм фон. Язык и философия культуры / Общ. ред. А.В.Гулыги и Г.В. Рамишвили. – М.: Прогресс, 1985. С.3-15.89.Гутнер Г.Б. Риск и ответственность субъекта коммуникативного действия. –М., 2008. – С. 45-59.90.Делокаров К.Х.Моделирование межкультурного диалога в условияхглобализации // Обсерватория культуры.

– 2015. – №5. – С.22 – 27. С. 22.91.ДеркачА.А.Методолого-прикладныеисследований. – М., 2000. – 499 с.основыакмеологических92.Джозеф Д. Язык и национальная идентичность / Д. Джозеф // Логос. – 2005.– №4 (49). – С. 77.35793.Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение. М.: Альфа-М, 2007. –416 с.94.Дридзе Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии // Общественные науки и современность. — 1996.

— № 3.— С. 47.95.Дробижева Л.М. Российская и этническая идентичность: противостояниеили совместимость // Россия реформирующаяся. – М., 2002. – С. 213–244.96.Дьячков М.В. Креольские языки // Лингвистический энциклопедическийсловарь. — М., 1990. — С. 245.97.Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. — М.: Наука, 1982. — С.35-40.98.Заварзина М.А. Понятие гражданской идентичности. Гражданскаяидентичность в ФГОС НОО // социальная сеть работниковобразования//nsportal.ru99.Залевская А.А. Вопросы теории овладения вторым языком впсихолингвистическом аспекте. — Тверь: Твер.

гос. ун-т, 1996. — 69 с.100.Иванова Н.Л. Изменения этнической и гражданской идентичности вновых общественных условиях / Н.Л. Иванова, Г.Б. Мазилова // Вопросыпсихологии. – 2008. – № 2. – С. 83–93.101.Иконникова С.Н. История культурологических теорий. – 2-е изд. СПб.:Питер, 2005. – 474 с.102.Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. СПб.:Интерсоцис, 2006. – 256 с.103.Инглхард Р. «Выступление на тему «Модернизация – ценности –счастье: Россия и мир» / http://www.cogita.ru/kolonki/andrei-alekseev-1/r.inglhart-abmodernizaciya-2013-cennosti-2013-schaste-rossiya-i-mirbb(датаобращения: 05.05.2013).104.Ерасов Б. С.

Социальная культурология. — М.: Аспект Пресс, 1997. —С. 75 — 85.105.Каган М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений. М.,1988. – 319 с.106.Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: Избр. статьи.СПб., 1991. – 345 с.358107.Каган М.С. Философия культуры.

СПб., 1996. – 415 с.108.Каган М.С. Философская теория ценности. СПб., 1997. – 205 с.109.Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. Кн. 1. СПб., 2000;Кн. 2. СПб., 2001. – 368 с.110.Карасик В.И. О категориях дискурса // Языковая личность:социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб.

науч. тр. — Волгоград—Саратов: Перемена, 1998. — С. 188.111.Карасик В.И. Религиозный дискурс. Языковая личность: проблемылингвокультурологии и функциональной семантики / В.И. Карасик. –Волгоград: Перемена, 2010. – 477 с.112.Кармин А.С. Культурология – 2-е изд. СПб.: Лань, 2003. – 928 с.113.КаменецА.В.ОсновыМ.: Перспектива, 2012. – 240 с.культурнойполитики:Учебник.114.Клюканов И.

Э. Динамика межкультурного общения: системносемиотическое исследование. — Тверь, 1998. — C. 30 – 33.115.Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. – М.:Наука, 1990. – 108 с.; Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Academia,2001. – 208 с.116.Кондаков И.В., Соколов К.Б., Хренов Н.А.

Цивилизационнаяидентичность в переходную эпоху: культурологический, социологический иискусствоведческий аспекты. М.: Прогресс-Традиция, 2011. – 1024 с.117.Карпова Г.Г. Социальное поле культурной политики. М.: Вариант,2011. – 268 с.118.Козлова М.С. Философия и язык. — М.: Мысль, 1972. — C. 81.119.Конецкая В.П. Социология коммуникации. М.: МУБУ, 1997. – 167 с.120.Коммуникативные практики в современном обществе. Сб. статей подред. В.В. Васильковой, И.Д. Демидовой. СПб., 2008.

– 344 с.121.КостомаровМ., 1976. – 287 с.В.Г.Русскийязыксредидругихязыковмира.122.Костомаров В.Г. Рассуждения о формах текста в общении. М., 2010. –224 с.359123.Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. М.:ИТДГК «Гнозис», 2001. – 270 с.124.Кронгауз М. А. Слово за слово. О языке и не только. Изд. Дом «Дело»РАНХиГС, 2015.

– 480 с.125.Ксенофонтов В. Н. Эстетическая культура в духовной жизнимосквичей: состояние и приоритеты. М.,2009. – 287 с.126.Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок. М: Идея-Пресс,2000. – 320 с.127.Культурный ассимилятор. Тренинг адаптации к жизни в СанктПетербурге / отв. ред. Р.К. Тангалычева, Н.А. Головин. СПб.: Издательскийдом «Петрополис», 2000. – 400 с.128.Куропятник М.С. Культурные различия в контексте социальноговзаимодействия: социально-антропологическая перспектива. В кн.:Межкультурная коммуникация и проблемы аккультурации в крупномгороде / под ред. Р.К. Тангалычевой, Н.А. Головина и М.С. Куропятник.СПб.: Изд-во СПбГУ, 2010.

– С. 37 – 53.129.Лебедева Н.Б. Толерантность и естественная письменная речь //Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности / Отв.ред. Н.А.Купина, М.Б.Хомяков. М., 2005. – С. 278.130.Лейнг К., Стефан У.Дж. Социальная справедливость с точки зрениякультуры // Психология и культура / под ред. Д. Мацумото. СПб.: Питер,2003. С. 598 – 655.131.64.Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. — М.: Смысл, 1997. — C.132.Леонтьев М.В.

Большая игра. Британская империя против России иСССР. – СПб: Астрель, 2012. – 57 с.133.Леонтович О.А. Введение в межкультурную коммуникацию: учебн.пособие. М.: Гнозис, 2007. – 341 с.134.Леонтович О.А. Методы коммуникативных исследований. М.: Гнозис,2011. – 224 с.135.Леонтович О.А.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее