Т.А. Иванова. Избранные труды (774560), страница 35
Текст из файла (страница 35)
При этом шесть слов зафиксированы только с окончанием -а. Остальные имеют дублетные окончания -ы и -а. От 14 слов форма им. мн. на -а в грамматике Востокова вообще не засвидетельствована. В приводимом ниже списке такие формы оговорены. 1. Борова. В наших источниках отмечается лишь с конца ХЧП! вд «поросята и кормные борова» (Радищев, П, 179). 2. Веера. Употребление этой формы известно с начала Х1Х вд «парики, ...веера» («Моск.
Меркурий», 1803, ч. 3, 6; «Журн, для милых», 1804, ч. 11, 44). 3. Века. Форма известна также с начала Х1Х вл «все века» («Журн. прияти, чтения», 1802, ч. 4, 250). Однако в это время она не считалась вполне литературной: «Век имеет во множественном числе веки, а не века», — заметил критик журнала «Цветник» (1809, ч. 4, 130). 4. Векселя. У Карамзина в Прп, еше вексели (МЖ, ч. 1, 29), но уже в начале Х1Х вд «векселя и ассигнации» («Цветник», ! 809, ч.
2, 204, 205). 5. Вечера. Хотя в грамматике Ломоносова эта форма не указана, употребление ее отмечается с начала ХЧ111 вл вечера в Записках П. А. Толстого (Пек., 1, 148), также у Радищева (1, 281). Отмечено это окончание и в «Словаре Академии Российской». О том, что такая форма во второй половине ХЧ111 в, была общеупотребительной и стилистически нейтральной, свидетельствует название журнала «Вечера», издававшегося в 1772 — 1773 гг. Херасковым, и «Вечера» Мармонтеля, перевод которых печатался Карамзиным в «Московском журнале» (ч.
1, 281; ч. Ш, 240; ч. 1Ч, 32, 128). В грамматиках Греча и Востокова также отмечено употребление лишь формы на -а. ' Шалоаагоаа Т. А. Формы существительных и прилагательных в «Российской грамматике» и художественных произведениях М. В. Ломоносова П Уч. зап. Абаканского лед. ин-та. 1955. Вып.!. С. 102. 128 6. Воза. В грамматике Востокова форма не указана. В ваших источниках отмечается с конца ХЧП1 вл воза (Радищев, П, 20 и в Записках Болотова, 1793 — Обн., 9). 7. Волоса (власа). В грамматике Востокова эта форма не указана. Ее употребление отмечено во второй половине ХЧП1 в. у Капниста: «златые стелешь ли власа» (Обн., 9).
Однако более употребительными в то время были формы власы и волосы (Державин, 83, 94, 257, 297; МЖ, ч. 11, 126, 182). Но в начале Х1Х в. можно отметить параллельное употребление форм волосы и волоса («Журн. прияти. чтения», 1802, ч. 4, 45, 246, 247; «Дамский журн.», ! 806, № 3, 56). 8. Года фиксируется в письме Ф.
М. Апраксина к Петру 1 (Кир., 128). 9. Голоса. В наших источниках эта форма отмечается со второй половины ХЧП! в. (Фонвизин, 353; Радищев, 1, 229; Державин, 300; МЖ, ч. 1, 140, 214 и др.). У Востокова указана только она. В неполно- гласной форме употребляется исключительно окончание -ы (МЖ, ч. П, 113, 171; чЛЧ, 5). 10. Докгиора употребляется лишь с конца ХЧП! в. (Фонвизин, 399; МЖ, ч. 1, 362). 11. Дома отмечается с конца ХЧ!П в.
(Фонвизин, 440, 441, 472; Радищев, П, 173; Болотов, П, 107; П!, 33 и др.). Однако более употребительной в русском литературном языке того периода была форма домы (Фонвизин, 471; Радищев, П, 34; РТ, ХЧП, 92, 95; Державин, 122, 257; у Карамзина в Прп. — МЖ, ч. 1. 35, 332 и др.). В соответствии с этим Греч заметил: «Говорят и пишут дома, но лучше употреблять в сем случае окончание правильное домы»'. 12. Завеса. Эта одиночная форма, обусловленная размером и рифмой, отмечена у В. И.
Майкова в «Игроке ломбера» (1763): «Внезапу у одра раскрылись завеса», рифма — небеса (Обн., 29). 13. Колера. Форма отмечена у Болотова; «разные колера» (1, 359), 14. Корма. Единичное употребление этой формы находим в деловом языке Петровской эпохи (ПБ, ЧП1, 498 — Кир., 128). У Востокова она не отмечена. 15. Края. Форма известна с начала ХЧП1 в.
См. у Кантемира (Обн., 13). Им. мн. края как в значении 'конец чего-либо', так и в значении 'страна, сторона' фиксируется также в деловом языке Петровской эпохи (Кир., 126). Отметим его употребление во второй половине ХЧП1 в. (Петров, П, 33; у Радищева — Обн., 13; Болотов, 1, 211, 357; П1, 342). У Востокова указана только форма на -а.
Однако на протяжении всего ХЧП1 в. встречается и старая форма на -и преимущественно в значении 'страна'. «пошли в свои краи» (В., ! 719, П, 294; РТ, Х1Х, 251; ХХ, 6, 9, 11, 213 и др.). Употребление им. мн, на -и в начале Х!Х в. отмечено у Батюшкова, Лермонтова, Одоевского, Крылова (Обн., 13). ' Греч. Пространная русская грамматика. С. 166. 129 16. Кучера фиксируется с конца ХЧШ в. (Болотов, 111, 102; у Карамзина в Прп.
— МЖ, ч. Ч1, 70). 17.,7екаря фиксируется с конца ХЧП1 вл «лекаря принуждены» (Болотов, 11, 207). 18. Лоил!ана употребляется с конца ХЧ111 вл «лоцмана и судовые работники» (Державин, Ч11, 217; у Радищева — Обн., 41), 19. Меда находим в сборнике Кирши Данилова: «меда сладкие»'. Ср. у Марлинского: «Шипели меда»'.
20. Меха фиксируется с начала ХЧ111 вл «меха всякие» (Ведение о торг. Рос., 1724 — Пек., 1, 566). В связи с генезисом форм на -а важно отметить, что в ХЧ11-ХЧ1П вв. возможно было употребление этого слова в сочетании с числительными: «два меха песцовых» (Пек., П, 416).
Постоянное употребление форм на -а в значении 'шкуры животных' наблюдается во второй половине ХЧ1П вл «Была мода на собольи меха» (Радищев, 11, 26; у Карамзина в Прп. — МЖ, ч. 1Ч, 308). Форма им, мн. на -и в русском литературном языке специализируется в значении 'особого рода приспособление': «мехи кузнечные» (ПБ, 111, 23, 239); «положил в мехи» (раздувальные) у Ломоносова (Вол. физ., ! 55).
Эту дифференциацию в употреблении данных форм в зависимости от значения слова отметил Востоков; «Двоякое окончание во множественном числе... служит иногда к отличию разных значений, в каковых слово берется... Мехи раздувальные; меха — собольи, беличьи»". 21. Мосгна. Единичное употребление находим в деловом языке Петровской эпохи: «моста и проезды» (ПБ, П1, 95 — Обн., 15). 22.Невода фиксируется лишь во второй половине ХЧ1П в.
у Радищева (Обн., 29) и Болотова (1, 205). У Востокова форма не указана. 23. Обиглага. Хотя в «Российской грамматике» эта форма не приведена, она отмечена в языке самого Ломоносова (Обн., 41). Употребляется она при параллельной форме на -и в биографическом сочинении И. И. Неплюева, активного сторонника преобразований Г1етра 1; «обшлага и отвороты», но и «обшлаги красные»п. У Востокова эта форма не отмечена. 24. Окорока. В материалах к «Российской грамматике» это слово приведено Ломоносовым в числе тех, которые образуют им. мн. на -а". 25. Ордена фиксируется с начала Х1Х вл «все ордена, установленные для награждения» («Цветник», 1809, ч, 11, 316).
26. Ордера. Форма отмечена у Болотова (111, ! 52, 330, 374, 458, 476). 27. Паруса фиксируется с начала ХЧП1 в, в Инструкции Петр. эпохи (Пек., 1, 146); у Державина (193) и Болотова (1, 377). Однако в русском " Сборник Кирши Данилова / Под ред. П. Н. Шсфферв. СПб., 1901. С. 5. ' Марлинский А. Полн. собр.
соч. Т. 1-4. СПб., 1847. Т. 4. С. 152. '" Восо~оков А. Х. Русская грамматика. СПб., 1831. С. 48-49. " Жизнь Неплюевв им самим описанная В Отечественные записки. 1824. Ч. Х1Х. С. 103, 246. о См, Лов»носов М. В. Полн. собр. сочл В 7 т. М., 1952. Т. 7. С. 678.
130 литературном языке более обычным было употребление формы на -ы. С. П. Обнорский отметил ее у Ломоносова (Обн., 41), В. И. Чернышов— у Карамзина". Встречаем ее и у Державина (251, 33 1), а также в «Московском журнале» 1МЖ, ч. П. ! 26; ч. 1Ч, 278, 282; ч. Ч, 127, 128, ! 30). 28.
Паспорта употребляется при параллельной форме на -ы у Болотова 11, 117). 29. Плуга. Один раз отмечено у Державина 1Обн., 38), В наших источниках встретилась только форма плуги (Радишев, 11, 197). 30. Повара отмечается во второй половине ХЧШ в. у Фонвизинаи и у Болотова 1111, 307). Востоков указывает только эту форму. 31. Повода. Эта форма, не названная Востоковым, отмечена у Болотова !1, 46).
32. Погреба фиксируется параллельно с формой на -ы с начала ХЧ!11 в. (ПБ, 481 — Кир., 126). В изученных памятниках второй половины ХЧ111 в. употребляется исключительно им. мн. погреба (РТ, ХХ, 84, 91; Фонвизин, 471; Болотов, 1, 519; 111, 3! ). В грамматике Востокова отмечена также только форма на -а.
33. Пояса отмечается со второй половины ХЧП! вз «шелковые пояса» (Радищев, 11, 21, 183). 34. Стемпеля. Единичное употребление этой формы в деловом языке Петровской эпохи при параллельной форме на -и отмечено в письме Х. Брандта; «делаютца стемпеля и матрицесы» (ПБ, Ч, 416), но там же и «сгемпели». 35.
Стога фиксируется с конца ХЧП! в, !Державин, 257; Болотов, П, 357). 36. Терема. При параллельной форме на -и эта форма известна со второй половины ХЧ1П в. у Кирши Данилова !27, 15! — Обн., 42); Карамзина 11, 467); Державина 1270), но и теремы 1РТ, ХХ, 59; Петров, Ш, 160). 37.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
