Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335941), страница 9

Файл №1335941 Диссертация (Состояние перфузии и диастолической функции миокарда у больных со стенокардией и неизмененными коронарными артериями (по данным гибридной однофотонной эмиссионной компьютерной томографии с 99mTc-Технетрилом)) 9 страницаДиссертация (1335941) страница 92020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Несмотря намногочисленные исследования, посвященные проблеме МСС, на сегодняшнийдень этот диагноз остается по-прежнему диагнозом исключения, требующим тщательного подтверждения и верификации ишемии миокарда методами, определенными в рекомендациях ЕОК.Одним из таких методов является перфузионная С-ОЭКТ с кардиотропнымиРФП, зарекомендовавшая себя в клинической практике как высокочувствительнаяи высокоспецифичная методика выявления нарушений кровоснабжения на микро-44циркуляторном уровне и верификации ишемии миокарда у больных с различнымиформами ИБС, позволяющая параллельно оценивать систолическую и диастолическую функции ЛЖ сердца.В мировой литературе представлено множество исследований с применениемперфузионной ОЭКТ с целью изучения патогенетических механизмов и верификации ишемии при МСС.

Исследования, направленные на оценку ДД ЛЖ у больныхМСС как одного из прогностически неблагоприятных факторов развития диастолической сердечной недостаточности и взаимосвязи нарушений перфузии и диастолической функции миокарда, практически отсутствуют.Как и у любого другого метода, при применении ОЭКТ имеются ограничения,обусловленные ослаблением излучения при прохождении через мягкотканыеструктуры грудной клетки, требующие КПИ.

Эти ограничения разрешаются приприменении гибридной технологии ОЭКТ/КТ, что позволяет более точно судитьо перфузионных нарушениях и выделить когорту больных с МСС, однаков литературе имеются лишь единичные и противоречивые сообщения, посвященные этой проблеме.Таким образом, с учетом ситуации, сложившейся в последние десятилетияв области заболеваемости, инвалидизации и смертности от различных форм ИБС,требуется применение инновационных технологий с целью разработки эффективных алгоритмов и высокодостоверных критериев оценки нарушений перфузии иверификации ишемии миокарда, а также ДД ЛЖ у пациентов с симптомами стенокардии и ангиографически интактными коронарными артериями.45ГЛАВА II.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1. Критерии отбора пациентов в группы исследованияВ исследование были включены 46 больных со стенокардией, находившихся наобследовании и лечении в ФГБУ «Клиническая больница УДП РФ», и 11 практически здоровых людей. Среди обследованных было 25 мужчин и 32 женщины,средний возраст которых составил 62 [57; 69].Болевой синдром у 22 больных возникал при физической или эмоциональной нагрузке, купировался покоем и / или приемом нитратов короткого действия в течение 1−5 мин. У 17 больных боли ощущались в покое либо спустя некоторое времяпосле физической нагрузки, не всегда купировались нитроглицерином, чаще проходили самостоятельно; 7 больных отмечали появление эквивалентов стенокардиив виде дискомфорта в загрудинной области.Продолжительность заболевания составила 3,7 [3,0; 5,0]; 17 (29,8%) пациентовнеоднократно госпитализировались по поводу ИБС и / или АГ; пяти (8,8%) пациентам ставили диагноз ИБС: СН, ФК I по NYHA, одиннадцати (19,3%) — ИБС: СН,ФК II по NYHA, четверым (7%) — ИБС: СН, ФК III по NYHA.Четыре (7%) пациента госпитализировались с подозрением на острый коронарный синдром (ОКС), который не был подтвержден в стационаре.

У всех больныхбыла сохраненная ФВ ЛЖ (≥45%).У 29 (51%) пациентов была сопутствующая ГБ 1−2-й ст, степень АГ 1−2, риск 1.Из включенных в исследование больных были сформированы три группы, первую из которых составили 17 больных без каких-либо сопутствующих заболеваний, способствующих снижению резерва миокардиальной перфузии (РМП). Группу сравнения составили 29 больных с сопутствующей АГ, подтвержденной результатами суточного мониторирования АД. В группу контроля (практически здоровые) включены лица, проходившие обследование в ФГБУ «Клиническая больницаУДП РФ», у которых заболевания со стороны сердечно-сосудистой системы былиисключены.Критериями включения в исследование являлись:возраст до 70 лет;46наличие типичной / атипичной стенокардии;наличие на ЭКГ критериев ишемии миокарда по результатам нагрузочныхпроб (велоэргометрия (ВЭМ), тредмил-тест) или фармакологических тестов и ХМЭКГ (депрессия сегмента ST горизонтального или косонисходящего типа более1 мм, измеренная на расстоянии 80 мс от точки j в двух и более отведениях);ангиографически неизмененные или малоизмененные КА (стеноз просветаКА не более 20%);ФВ ЛЖ более 45% по данным двухмерной Эхо-КГ.Критерии исключения из исследования:− ОКС в течение последних 6 месяцев, предшествовавших исследованию;− гипертоническая болезнь с АГ 3-й стадии, ГЛЖ и поражением органов-мишеней;− ФВ ЛЖ менее 45% по данным двухмерной Эхо-КГ;− сахарный диабет, патология щитовидной железы и другая тяжелая эндокриннаяпатология;− системные воспалительные и аутоиммунные заболевания;− общий холестерин плазмы более 7,0 ммоль/л;− аномалии развития КА;− сердечная недостаточность вследствие гипертрофической или рестриктивнойкардиомиопатии, ревматического порока сердца;− нарушения сердечного ритма и проводимости, в том числе постоянная и паро-ксизмальная форма трепетания и фибрилляции предсердий;− заболевания клапанного аппарата;− некорригированные нарушения электролитного баланса (уровень калия<3,5 ммоль/л или >5,0 ммоль/л)− хроническая обструктивная болезнь легких и бронхиальная астма;− почечная и печеночная недостаточность;− иныезаболевания, способствующие снижению РМП либо влияющиена систолическую и диастолическую функции миокарда.47Формирование группы сравнения соответствовало тем же критериям включенияи исключения, но при условии наличия сопутствующей ГБ с достигнутыми целевыми значениями АД (в среднем 132/78 мм рт.

ст.) без признаков ГЛЖ (ИММЛЖ84 [75; 94].В группу контроля вошли 11 практически здоровых лиц, не имеющих факторовриска сердечно-сосудистых заболеваний.2.2. Характеристика больных, включенных в исследованиеПервую группу составили больные (6 мужчин, 11 женщин) со стенокардией и ееэквивалентами без сопутствующих заболеваний, способствующих снижению РМП,средний возраст которых составил 63 [57; 69] года (таблица 1).Болевой синдром был различного характера. У 12 (70,6%) пациентов боли возникали при физической либо эмоциональной нагрузке, носили классический характер стенокардии, купировались самостоятельно либо через 1−5 мин.

после приеманитроглицерина.У 5 (29,4%) пациентов болевой синдром был атипичным: болевые ощущениявозникали либо в покое, либо спустя некоторое время после физической нагрузки,не всегда купировались нитроглицерином, чаще проходили самостоятельно, режепри помощи врачей бригады скорой медицинской помощи, которую вызывали всвязи с болями в грудной клетке (см. таблицу 1).Восемь (47%) больных ранее госпитализировались по поводу ИБС. У двух(11,8%) пациентов был диагноз ИБС: СН, ФК 1 по NYHA, у шести (35,3%) — ИБС:СН, ФК II по NYHA, у двух (11,8%) — ИБС: СН, ФК III по NYHA.Трое больных ранее госпитализировались с подозрением на ОКС, который небыл подтвержден.

Таким образом, ни у одного пациента не было острого инфарктамиокарда (ОИМ) в анамнезе.У большинства пациентов в анамнезе, по данным ХМ ЭКГ (неоднократно) илинагрузочных тестов, была выявлена депрессия сегмента ST-T.Данные ХМ ЭКГ представлены в таблице 1, из которой следует, что депрессияST ≥ 2,0 мм регистрировалась в первой группе больных менее чем в половине случаев (47%), еще у трети (35,3%) была депрессия 1 ≤ ST-Т ≤ 2,0 мм.48Длительность заболевания составила 3,5 [3,0; 4,0] года (см. таблицу 1).Уровни ХС, ХС ЛПНП, ТГ были в пределах нормальных значений. Среди факторов риска в первой группе больных фигурировали курение — у шести (35,3%)пациентов, избыточная масса тела — у пяти (29,4%). У восьми (72,7% от количества всех женщин) женщин этой группы наступила менопауза.По данным КАГ, у 11 (65%) больных КА были не изменены, у 3 (17,6%) выявлена дискретная неровность контуров, не суживающая просвет артерии.У 3 (17,6%) — стеноз менее 20% (огибающей ветви — у одного пациента, ПКА —у двух пациентов).К моменту обследования 6 (35,3%) больных получали лечение бетаадреноблокаторами (бисопролол, метопролол, небивалол), 5 (29,4%) получали антагонисты кальция (амлодипин), 3 (17,6%) — нитраты пролонгированного действия.Вторую группу составили пациенты (13 м / 16 ж), средний возраст которых61 [58; 66] год, с болевым синдромом в левой половине грудной клетки, с сопутствующей ГБ 1−2-й ст., подтвержденной результатами суточного мониторированияАД, без ГЛЖ (ИММЛЖ 84 [75; 94]), без поражения органов-мишеней, с достигнутыми целевыми значениями АД (в среднем 132/78 мм рт.

ст.).Болевой синдром у большинства больных в этой группе имел атипичный характер. Дискомфорт в грудной клетке в виде жжения и чувство нехватки воздуха возникали чаще после эмоциональной или физической нагрузки либо в покое и продолжались более 15 мин. Ощущения купировались самостоятельно, нироглицерином облегчались не всегда.

У 7 пациентов, помимо указанного дискомфорта, былакардиалгия.9 (31%) больных ранее госпитализировались по поводу повышения АД и/илиИБС; у 24 (82,6%) был выставлен диагноз ГБ 2-й ст., АГ 1−2, риск 1; у 3 (10,3%) —ИБС: СН, ФК I по NYHA, у 5 (17,3%) — ИБС: СН, ФК II по NYHA, у 2 (6,9%) —ИБС: СН, ФК III по NYHA.Ни у одного пациента не было ОИМ в анамнезе.49Таблица 1 — Клиническая характеристика больных, включенных в исследованиеВсе больные,1-я группа,2-я группа,КонтрольнаяПоказателиn = 46n = 17n = 29группа, n = 11Возраст62 [57; 69]63 [57; 69]61 [58; 66]63 [60; 66]Мужчин, %19, или 41,36, или 35,313, или 44,86, или 54,5[95% ДИ][27,07; 55,53]% [12,58; 58,02]% [26,7; 62,9]% [25,07; 83,93]%ИМТ27 [23; 31]26 [23; 29]28 [25; 31]24 [21; 26]Длительность3,7 [3,0; 5,0]3,5 [3,0; 4,0]4,0 [3,0; 5,0]3,0 [2,0; 4,0]заболевания*Систоличе126,0122,0132,0127,0ское АД[115,0; 142,0][115,0; 130,0] [127,0; 142,0] [121,0; 132,0]Диастолическое79,073,078,072,0АД[68,0; 90,0][68,0; 76,0][72,0; 90,0][66,0; 79,0]ЧСС в покое69 [57; 82]66,5 [57; 78]74 [67; 82]66 [58; 74]Характеристика болиТипичная22, или 47,812, или 70,610, или 34,5ангинозная, %[33,36; 62,24]% [48,94; 92,26]% [17,2;51,8]%[95% ДИ]Атипичная, %17, или 375, или 29,412, или 41,1[95% ДИ][23,05; 50,95]% [7,74; 51,06]% [23,19; 59,01]%Эквиваленты7, или 15,27, или 24,1стенокардии,%0[4,82; 25,58]%[8,53; 39,67]%[95% ДИ]00100%Данные ХМ-ЭКГНорма, %[95% ДИ]12, или 26,1[13,41;38,79]%3, или 17,6[0;35,7]%9, или 31[14,17;47,83]%ДепрессияST > 2,0, %,[95% ДИ]17, или 378, или 479, или 31[23,05; 50,95]% [23,27; 70,73]% [14,17; 47,83]%100%50Депрессия17, или 376, или 35,311, или 37,9ST< 2,0, %[23,05; 50,95]% [12,58; 58,02]% [20,24; 55,56]%[95% ДИ]Общий ХС,5,2 [4,7; 6,1]5,1 [4,7; 5,8]5,3 [4,9; 6,1]ммоль/лХС ЛПНП,3,2 [1,8; 4,2]2,8 [1,8; 3,8]3,3 [2,3; 4,2]ммоль/лДанные ЭХО-КГФВ ЛЖ (по ме69 [59; 79]65 [59; 70]73 [64; 79]тоду Симпсона)КСР3,4 [2,9; 4,1]3,5 [3,1; 4,1]3,2 [2,9; 3,7]КДР5,1 [4,2; 5,9]4,8 [4,2; 5,1]5,3 [4,6; 5,9]04,9 [4,2; 5,5]3,1 [2,4; 3,8]67 [60; 74]2,8 [2,1; 3,1]4,6 [4,4; 4,8]Примечания1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6623
Авторов
на СтудИзбе
295
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее