Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335891), страница 14

Файл №1335891 Диссертация (Клиническое обоснование применения метода чрескожной электронейростимуляции в комплексной реабилитации пациентов с частичной потерей зубов и симптомами дисфункции височно-нижнечелюстного сустава) 14 страницаДиссертация (1335891) страница 142019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Их средний возраст составил44,4±10,79 лет.ЭМГ височных мышц в состоянии покоя после электронейростимуляции упациентов этой подгруппы в среднем была равна 2,61±0,34 mkV, при легкомсмыкании - 3,44±2,11 mkV.ЭМГ пациентов третьей подгруппы при первичной диагностике до началалечения характеризовалась высокими показателями височных и жевательныхмышц в состоянии физиологического покоя нижней челюсти и при легкомсмыкании на зубные ряды в привычной окклюзии. Амплитуда височных мышцсоставила 3,88±2,48 mkV в покое и 4,38±3,02 mkV при легком смыкании. Послепроведения электронейростимуляции ЭМГ височных мышц в положении покоянижней челюсти снизилась до 2,61±1,34 mkV, что составило снижение амплитудывисочных мышц в среднем на 32%. При легком смыкании зубных рядов ЭМГпоказатели височных мышц после проведения ТЭНС снизились и составили3,44±2,11 mkV (снижение на 21%).Ни у одного из 10 пациентов третьей подгруппы привычная траекториядвижения нижней челюсти не совпала с нейромышечной траекторией всагиттальной и во фронтальной плоскостях.

У всех пациентов привычнаятраектория находилась от нейромышечной траектории в среднем на расстоянии1,91±0,5 мм кзади в сагиттальной плоскости, и у 7 пациентов (70%) - на 0,75±0,2мм вправо или влево во фронтальной плоскости.Общее количество симптомов ДВНЧС у пациентов этой подгруппы былоравно 55, что составляло 5,5±1,1 симптома на одного человека со средней95интенсивностью 2,8±0,9 балла. Количество внутриротовых признаков составило36 (3,6±0,9 на одного человека), внешних признаков насчитывалось 6 (0,6 наодного человека).После электронейростимуляции V, VII, XI пары черепно-мозговых нервов втечение60минутпациентамтретьейподгруппыбылаопределенатерапевтическая окклюзия согласно протоколу. Изменение положения нижнейчелюсти по отношению к привычной окклюзии характеризовалось:- увеличением вертикального измерения в области центральных резцов на3,67±0,5 мм (межальвеолярное расстояние);- смещением нижней челюсти вперед, которое составило в областицентральных резцов 1,85±0,7 мм;- трансверзальным смещением вправо или влево на 0,83±0,7 мм.При повторном обследовании, после проведенного в течение 6 месяцевлечения, привычная траектория движения нижней челюсти у всех пациентовтретьей подгруппы совпадала с нейромышечной в сагиттальной и во фронтальнойплоскостях.

ЭМГ показатели в положении покоя нижней челюсти послепроведения ТЭНС в среднем характеризовались сниженной амплитудой височныхмышц, равной 1,3±0,41 mkV. В состоянии легкой окклюзии височные мышцыимели высокие показатели амплитуды ЭМГ - 3,46±0,91 mkV.За период проведенного лечения у пациентов этой группы показатели ЭМГпокоя височных мышц после электростимуляции снизились в среднем на 1,51mkV (58 %) и на 1,83 mkV (38%) - при легкой окклюзии на каппе. Количествововлеченных мышечных волокон в функцию височных и жевательных мышц присильном сжатии челюстей на зубные ряды увеличилось незначительно в среднемна 1,4% и 0,5% соответственно, а при сжатии на каппе или ватных валиках - на4,3% и 1,74% соответственно.Повторное анкетирование после проведенного лечения выявило снижениеколичества симптомов и их интенсивности.

После проведенного лечения у 4пациентов (40% от исследуемых в этой подгруппе) оставалось хотя бы по одномусимптому. В среднем количество симптомов на одного человека составляло963,2±1,2 симптома со средней интенсивностью 2,3±0,4. Таким образом, улучшениесимптоматики согласно субъективной оценке пациента составило 42% поколичеству симптомов и 18% по их интенсивности. Показатели пациентовтретьей подгруппы представлены в Таблице 3.13.Таблица 3.13. - Показатели пациентов третьей подгруппыДоПодгруппа 3ПослелечениялеченияКоличество (мужчины/женщины)10 (0/10)10 (0/10)Количество в процентном отношении (%)7,17,1Средний возраст (лет)44,4±10,844,6±10,8Среднее количество симптомов на человека5,5±1,13,2±1,2Средняя интенсивность симптомов (баллов)2,8±0,92,3±0,7Средний вертикальный индекс Шимбачи (мм)15,36±2,517,62±1,5Среднее расхождение между индексом Шимбачи и LVI1,54±0,70,02Среднее количество клинических признаков на человека3,6±0,9-Средняя амплитуда ЭМГ покоя височных мышц (mkV)3,88±2,48-Средняя амплитуда ЭМГ смыкания височных мышц4,38±3,02-Совпадение привычной и НМ траектории (кол-во)010Расхождение привычной и НМ траектории в1,91±0,500,75±0,202,61±1,341,3±0,41(мм)(mkV)сагиттальной плоскости (мм)Расхождение привычной и НМ траектории вофронтальной плоскости (мм)Средняя амплитуда ЭМГ височных мышц в покое послеТЭНС(mkV)Средняя амплитуда ЭМГ височных мышц при смыкании 3,44±2,11после ТЭНС (mkV)3,46±0,9197Четвертая подгруппаСубъекты четвертой подгруппы (9 человек – 6,4% от общего числаисследуемых) после проведенного лечения имели низкие показатели ЭМГ покоя(менее 2 mkV) и высокие показатели ЭМГ легкого смыкания на ортотик (2 mkV иболее); привычная траектория движения нижней челюсти не совпадала снейромышечной, полученной при самопроизвольном движении нижней челюстив результате стимуляции миомонитором (ТЭНС).Эту подгруппу составляли 4 мужчин и 5 женщин в возрасте от 34 до 57 лет.Средний возраст составил 46,56±10,1 лет.

ЭМГ височных мышц в состояниипокоя после электронейростимуляции у пациентов этой подгруппы в среднембыла равна 1,59±0,29 mkV, при легком смыкании – 2,78±1,71 mkV.ЭМГ пациентов четвертой подгруппы при первичной диагностике до началалечения характеризовалась высокими показателями височных и жевательныхмышц в состоянии физиологического покоя нижней челюсти и при легкомсмыкании на зубные ряды в привычной окклюзии. Амплитуда височных мышцсоставила 2,52±1,45 mkV в покое и 3,37±0,42 mkV при легком смыкании.После проведения электронейростимуляции показатели ЭМГ височных мышцв положении покоя нижней челюсти снизились до 1,59±0,29 mkV, что составилоснижение амплитуды височных мышц в среднем на 59%.

При легком смыканиизубных рядов ЭМГ показатели височных мышц после проведения ТЭНСснизились, что составило 2,78±1,71 mkV (снижение на 36%).У одного из 9 пациентов четвертой подгруппы привычная траекториядвижения нижней челюсти совпала с нейромышечной траекторией в сагиттальнойи во фронтальной плоскостях. В среднем у остальных восьми пациентовпривычная траектория находилась от нейромышечной траектории на расстоянии1,72±0,4 мм кзади в сагиттальной плоскости и на 0,1±0,1 мм вправо или влево вофронтальной плоскости.Среднее количество симптомов ДВНЧС у пациентов этой подгруппы былоравно 43, что составляло 4,8±0,9 симптома на одного человека со среднейинтенсивностью 3,04±0,8 балла. Количество внутриротовых признаков было98равно 59 (6,6 на одного человека), внешних признаков насчитывалось 13 (1,4 наодного человека).После электронейростимуляции V, VII, XI пары черепно-мозговых нервов втечение 60 минут пациентам четвертой группы была определена терапевтическаяокклюзиясогласнонейромышечномупротоколу.Всреднем,изменениеположения нижней челюсти по отношению к привычной окклюзии и привычнойтраектории характеризовалось:- увеличением вертикального измерения в области центральных резцов1,54±0,3 мм (высота прикуса);- смещением нижней челюсти вперед в области центральных резцов на0,72±0,4 мм;- трансверзальным смещением в правую или левую стороны на 0,1±0,1 мм.При повторном обследовании, после проведенного в течение 6 месяцевлечения, привычная траектория движения нижней челюсти у всех пациентовчетвертой подгруппы находилась дистальнее от нейромышечной траектории всагиттальной и латеральнее во фронтальной плоскостях.

ЭМГ показатели вположении покоя нижней челюсти после проведения ТЭНС в среднемхарактеризовались низкой амплитудой височных мышц, равной 1,78±0,18 mkV. Всостоянии легкой окклюзии височные мышцы имели также повышенныепоказатели амплитуды ЭМГ 2,49±0,58 mkV .За период проведенного лечения у пациентов этой подгруппы показателиЭМГ покоя височных мышц после электростимуляции повысились в среднем на0,51 mkV (32 %) и на 0,29 mkV (10%) при легкой окклюзии на каппе.Повторное анкетирование после проведенного лечения выявило снижениеколичества симптомов и их интенсивности. После проведенного лечения у 4пациентов (44% от исследуемых в этой группе) оставалось хотя бы по одномусимптому. В среднем количество симптомов на одного человека составляло 3,0симптома со средней интенсивностью 2,3±0,4. Таким образом, улучшениесимптоматики согласно субъективной оценке пациента составило 37,5% по99количеству симптомов и 24% по их интенсивности. Показатели пациентовчетвертой подгруппы представлены в Таблице 3.14.Таблица 3.14.

- Показатели пациентов четвертой подгруппыДоПослелечениялечения9 (4/5)9 (4/5)6,46,4Средний возраст (лет)56±10,156±10,1Среднее количество симптомов на человека4,8±0,93±0,8Средняя интенсивность симптомов (баллов)3,04±0,92,3±0,7Средний вертикальный индекс Шимбачи (мм)15,8±2,617.34±1,0Среднее расхождение между индексом Шимбачи и LVI1,5±0,2-8,2±1,2-Средняя амплитуда ЭМГ покоя височных мышц (mkV)2,52±1,45-Средняя амплитуда ЭМГ смыкания височных мышц3,37±0,42-1 (11%)0в0,72±0,40,54±0,2во0,1±0,10,2±0,11,59±0,291,78±0,182,78±1,712,49±0,7Подгруппа 4Количество (мужчины/женщины)Количество в процентном отношении (%)(мм)Среднее количество клинических признаков на человека(mkV)Совпадение привычной и НМ траектории (кол-во ипроцент)РасхождениепривычнойиНМтраекториисагиттальной плоскости – дистальная позиция (мм)РасхождениепривычнойиНМтраекториифронтальной плоскости (мм)Средняя амплитуда ЭМГ височных мышц в покое послеТЭНС (mkV)Средняя амплитуда ЭМГ височных мышц при смыканиипосле ТЭНС (mkV)100Пятая подгруппаПятая подгруппа состояла из субъектов (76 человек - 54,28% от общего числаисследуемых) с низкими показателями ЭМГ покоя и легкого смыкания на каппепосле проведенного лечения (менее 2 mkV), привычная траектория движениянижнейчелюстисамопроизвольномсовпадаладвиженииснижнейнейромышечной,челюстивполученнойрезультатепристимуляциимиомонитором (ТЭНС).

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6774
Авторов
на СтудИзбе
281
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее