Диссертация (1335876), страница 45
Текст из файла (страница 45)
в Белгородской области число ежегодно впервыерегистрируемых больных РШМ увеличилось. В Белгородской области и по РФ вструктуре заболеваемости женщин ЗНО достоверно уменьшилась доля РШМ,линейные тренды изменения показателей в Белгородском регионе и по РФ достоверны.«Грубый»истандартизованныйпоказателизаболеваемостиРШМвБелгородской области недостоверно снизились от исходной величины, по РФ –достоверно возросли; линейный тренд изменения «грубого» показателя в Белгородскойобласти недостоверен, по РФ – достоверен. Грубый» показатель заболеваемости РШМ268значительно варьирует по районам региона.
Компонентный анализ измененияпоказателя заболеваемости РШМ показал, что его общая убыль обусловлена, восновном, уменьшением риска заболеть. С 1995 и по прогнозу на 2021 г. незначительноснизится первичная заболеваемость РШМ в «грубых» показателях.В Белгородской области установлена тенденция к «омоложению» РШМ, среднийвозраст женщин с впервые установленным диагнозом РШМ уменьшился, тренддостоверен. Медиана возрастного распределения женщин с впервые в жизниустановленным диагнозом РШМ уменьшилась, тренд достоверен. Кумулятивный рискразвития РШМ в возрасте 0-74 лет уменьшился к исходному уровню, линейный тренднедостоверен.С 1995 по 2016 г. число умерших от РШМ в Белгородской области и по РФувеличилось.
В структуре смертности женщин от ЗНО доля РШМ недостоверноувеличилась; линейный тренд изменения показателей в Белгородской областидостоверен, по РФ – недостоверен.В Белгородской области и по РФ показатели смертности от РШМ «грубые» истандартизованные возросли. Линейные тренды изменения «грубых» показателейсмертности от РШМ в Белгородской области и по РФ достоверны. Отмечаетсятенденция к росту «грубого» показателя смертности от РШМ в перименопаузальномвозрасте; по усредненным данным, «грубый» коэффициент смертности женщин отРШМ максимален в старческом возрасте.
Значения показателей смертности от РШМзначительно варьируют по районам области. С 2016 и по прогнозу на 2021 г. «грубый»показатель смертности женщин от РШМ снизится.За изученный период средний возраст умерших от РШМ в Белгородской областиуменьшился, линейный тренд достоверен. Медиана возрастного распределенияженщин, умерших от РШМ, уменьшилась к исходному уровню, тренд достоверен.Кумулятивный риск умереть от РШМ в возрасте 0-74 лет увеличился, линейный тренднедостоверен.
По показателю соотношения числа умерших к заболевшим в 1995 г. и в2016 г. РШМ относится к группе ЗНО с относительно благоприятным прогнозом инегативной динамикой данного показателя. В 2016 г. в Белгородской областиутраченный жизненный потенциал в связи со смертью от РШМ в трудоспособном269возрасте женщин составил 521 человеко-лет, что соответствует 805,8 млн руб.недополученного валового регионального продукта.С 1995 по 2016 г.
в Белгородской области число ежегодно впервыерегистрируемых больных РТМ увеличилось. В области и по РФ в структурезаболеваемости женщин ЗНО достоверно увеличилась доля РТМ, тренды измененияпоказателей в Белгородской области и по РФ достоверны.«Грубый» и стандартизованный показатели заболеваемости РТМ в регионе и поРФ достоверно возросли к исходному уровню, тренды изменения «грубых»показателей в Белгородской области и по РФ достоверны. Отмечается рост «грубых»показателя заболеваемости в преобладающем числе районов области. Компонентныйанализ изменения показателя заболеваемости РТМ показал, что его общий приростобусловлен, в основном, изменением риска заболеть.
С 1995 и по прогнозу на 2021 г.возрастет первичная заболеваемость РТМ в «грубых» показателях.Установлена тенденция к «постарению» РТМ в Белгородской области, среднийвозраст женщин с впервые установленным диагнозом заболевания увеличился;линейный тренд недостоверен. «Грубый» показатель заболеваемости минимален вфертильном возрасте, максимален в постменопаузальном возрасте. Медианавозрастного распределения женщин с впервые в жизни установленным диагнозом РТМувеличилась к исходному уровню, линейный тренд недостоверен.
Кумулятивный рискразвития РТМ в возрасте 0-74 лет увеличился к исходному уровню, тренд достоверен.В Белгородской области и по РФ с 1995 по 2016 г. число умерших от РТМувеличилось. В структуре смертности женщин от ЗНО недостоверно уменьшилась доляРТМ, по РФ – не изменилась, линейный тренд изменения показателей в Белгородскойобласти достоверен, по РФ – недостоверен.В исследуемом периоде «грубый» показатель смертности от РТМ возрос вБелгородской области недостоверно, по РФ – достоверно, тренды измененияпоказателей достоверны. «Грубый» показатель смертности от РТМ по районамБелгородской области значительно варьирует. По прогнозу на 2021 г.
«грубый»показатель смертности женщин от РТМ возрастет по отношению к 2016 г.270По усредненным данным, «грубый» коэффициент смертности от РТМмаксимален в старческом возрасте. Средний возраст умерших от РТМ увеличился,линейный тренд недостоверен. Медиана возрастного распределения женщин, умершихот РТМ, увеличилась к исходному уровню, линейный тренд недостоверен.Кумулятивный риск умереть от РТМ в возрасте 0-74 лет уменьшился к исходномупоказателю, линейный тренд недостоверен.По показателю соотношения числа умерших к заболевшим в 1995 г.
и в 2016 г.РТМ относится к группе ЗНО с относительно благоприятным прогнозом и позитивнойдинамикой показателя. В 2016 г. в Белгородской области утраченный жизненныйпотенциал в связи со смертью от РТМ в трудоспособном возрасте женщин составил85,0 человеко-лет, что соответствует 131,7 млн руб. недополученного валовогорегионального продукта.С 1995 по 2016 г. число ежегодно впервые регистрируемых больных РЯ вБелгородской области и по РФ увеличилось. В структуре заболеваемости женщин ЗНОдоля РЯ уменьшилась, линейные тренды изменения показателей в Белгородскойобласти достоверны.Динамика «грубого» и стандартизованного показателей заболеваемости РЯ вБелгородской области и по РФ негативна, со значительным достоверным их ростомв целом по стране. «Грубый» показатель заболеваемости РЯ значительно варьирует порайонам области.
Компонентный анализ изменения показателя заболеваемости РЯпоказал, что его общий прирост обусловлен как изменением возрастной структурынаселения, так и изменением риска заболеть. С 1995 и по прогнозу на 2021 г. возрастетпервичная заболеваемость РЯ в «грубых» показателях.В Белгородской области по усредненным данным, «грубый» показательзаболеваемости РЯ максимален в перименопаузальном и в постменопаузальномвозрасте.
За изученный период средний возраст женщин с впервые установленнымдиагнозом РЯ в Белгородской области увеличился, линейный тренд недостоверен.Медиана возрастного распределения женщин с впервые в жизни установленнымдиагнозом РЯ увеличилась к исходному уровню, линейный тренд недостоверен.271Кумулятивный риск развития РЯ в возрасте 0-74 лет увеличился к исходному уровню,линейный тренд недостоверен.В изученном периоде число умерших от РЯ в Белгородской областиуменьшилось.
В структуре смертности женщин доля РЯ в регионе от ЗНОнедостоверно уменьшилась, по РФ – достоверно увеличилась.В Белгородской области «грубый» и стандартизованный показатели смертностиот РЯ недостоверно снизились; линейный тренд изменения «грубых» показателейнедостоверен, стандартизованных показателей – достоверен. «Грубый» показательсмертности РЯ значительно варьирует по районам области.
По прогнозу на 2021 г.«грубый» показатель смертности от РЯ снизится по отношению к 2016 г.По усредненным данным, «грубый» коэффициент смертности от РЯ минималенв фертильном возрасте, максимален в старческом возрасте. Средний возраст умершихот РЯ увеличился; линейный тренд недостоверен. Медиана возрастного распределенияженщин, умерших от РЯ, уменьшилась к исходному уровню, линейный тренднедостоверен. Кумулятивный риск умереть от РЯ в возрасте 0-74 лет уменьшился кисходному показателю, тренд достоверен.
По показателю соотношения числа умершихк заболевшим в 1995 г. и в 2016 г. РЯ относится к группе ЗНО с неблагоприятнымпрогнозом и незначительной позитивной динамикой показателя. В 2012 г.Белгородской области утраченный жизненный потенциал в связи со смертью от РЯ втрудоспособном возрасте женщин составил 126,0 человеко-лет, что соответствует195,5 млн руб. недополученного валового регионального продукта.ОнкологическаяслужбаБелгородскойобластипредставленаОГБУЗ«Белгородский онкологический диспансер», 30 онкологическими кабинетами вцентральных районных и городских больницах в муниципальных образованиях. Вобластном онкологическом диспансере оборот койки с 1995 г.
по 2016 г. увеличен,четко прослеживается тенденция к интенсификации работы стационара за счетсокращения средней длительности пребывания пациентов и увеличения пропускнойспособности учреждения. В основе сложившейся динамики лежат сокращениепредоперационных койко-дней и тщательный отбор и обследование больных надогоспитальном периоде.272Учитывая большое количество больных, нуждающихся в специализированномлечении, территориальную отдаленность многих районов области от ОГБУЗ«Белгородский онкологический диспансер» и его ограниченную пропускнуюспособность, в целях улучшения организационно-методической и лечебнодиагностической помощи жителям отдаленных районов разрабатывается проектприказадепартаментаздравоохраненияпосозданиютрехмежрайонныхконсультативных онкологических кабинетов.В 2016 г. в Белгородской области штат онкологов и радиологов увеличился посравнению с 2009 г. Однако существенный дефицит специалистов отмечается всельской местности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
