Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335873), страница 41

Файл №1335873 Диссертация (Комплексное исследование инвалидности вследствие ишемической болезни сердца в Российской Федерации и научное обоснование приоритетных мер по совершенствованию системы медико-социальной реабилитации) 41 страницаДиссертация (1335873) страница 412019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 41)

по отношению к 2006 г., принятому за 100%, равен 22,3%.Уровень первичной инвалидности в среднем за год составил 12,1 на 10 тыс.взрослого населения и также постоянно снижался, особенно в первые (2007-2008гг. с темпом убыли -29,7% и -17,6%) и последние (2015-2017 гг. с темпом убыли 16,9%; -10,1%) годы наблюдения; показатель наглядности в 2017 г. по отношениюк 2006 г. составил 21,8%.Анализструктуры первичной инвалидности по возрасту выявилпреобладание инвалидов пенсионного возраста (в среднем 66,6%), в то время каксредние значения удельного веса инвалидов среднего и молодого возрастасоставили 29,4% и 4,0% соответственно, однако удельный вес пенсионеров вструктуре в динамике за 2006-2017 гг. уменьшался, а удельный вес инвалидов327молодого и среднего возраста, наоборот, увеличивался, что связано, прежде всего,со значительным снижением общего числа инвалидов пенсионного возраста посравнению с инвалидами других возрастных групп, а именно,с 238,5тыс.человек в 2006 г.

до 41,1 тыс. в 2017 г. (показатель наглядности в 2017 г. поотношению к 2006 г., принятому за 100%, равен 17,3%).Уровень инвалидности наиболее высокий у лиц пенсионного возраста, всреднем был равен 30,1 на 10 тыс. соответствующего населения; уровеньинвалидности у лиц среднего и, особенно, молодого возраста ниже – 17,4 и 0,9на 10 тыс. соответствующего населения. Во всех возрастных группах отмечалосьснижение уровня инвалидности, особенно в 2007-2008 гг., а у инвалидов среднеговозраста и в 2010 г.; значительное снижение уровня инвалидности у лицпенсионного возраста по сравнению с инвалидами среднего возраста (показательнаглядности в 2017 г.

по отношению к 2006 г. составил 13,7% и 36,8%соответственно) привело к тому, что большая разница в показателях уровняинвалидности у лиц пенсионного и среднего возраста, наблюдаемая в первыегоды исследования (81,9 и 27,2 в 2006 г.), нивелировалась, и с 2010 г. уровниинвалидности этих двух возрастных групп различались незначительно (11,2 и 10,0в 2017 г.).Изучены также особенности первичной инвалидности вследствие ИБС погруппам инвалидности.

В структуре по группам в 2006-2009 гг. преобладалиинвалиды II группы, в 2010-2017 гг. – инвалиды III группы; в среднем в годнаиболее высокий удельный вес наблюдался у инвалидов III группы – 51,4% отобщего числа, в то время как у инвалидов II группы – 47,5%, а у инвалидов Iгруппы – 1,1%. В динамике за 12 лет доля инвалидов III группы увеличилась с37,0% в 2006 г. до 76,2% в 2017 г. за счет инвалидов II группы (уменьшилась с61,9% в 2006 г. до 23,0% в 2017 г.), что связано со значительным снижением за2006-2017 гг. общего числа инвалидов II группы (показатель наглядности всего8,0%).В среднем в год наиболее высокий уровень инвалидности отмечался уинвалидов III группы – 6,2 на 10 тыс.

взрослого населения, наименьший – у328инвалидов I группы – 0,1; у инвалидов II группы уровень инвалидности был равен5,7 на 10 тыс. взрослого населения. Уровень инвалидности за 12 лет снижался,однако темп убыли уровня инвалидности II и III групп существенно различался:показатель наглядности в 2017 г. по отношению к 2006 г. составил 7,9% уинвалидов II группы и 44,4% – у инвалидов III группы, что свидетельствует означительном снижении уровня инвалидностиII группы. По этой причине в2006-2009 гг. выше уровень инвалидности II группы, а в 2010-2017 гг. – уровеньинвалидности III группы.Изучены особенности повторной инвалидности вследствие ИБС вРоссийской Федерации в динамике за 2006-2017 гг.Общее число повторно признанных инвалидами вследствие ИБС вРоссийской Федерации в динамике за 12 лет (2006-2017 гг.) большое, около 2,9млн.

человек, в среднем 241,1 тыс. человек в год; после увеличения в 2007-2008гг. демонстрировало тенденцию к снижению, особенно в последние годынаблюдения; показатель наглядности в 2017 г. по отношению к 2006 г. составил58,1%.Удельный вес ППИ вследствие ИБС в структуре БСК значительный, с 2014г. наблюдалась тенденция к снижению; в среднем в год был равен 40,8%.Уровень повторной инвалидности высокий, но после увеличения с 22,1 на10 тыс. взрослого населения в 2006 г. до 27,2-28,5 в 2007-2008 гг., постоянноснижался до 12,6 на 10 тыс. взрослого населения в 2017 г.; в среднем в год былравен 20,8 на 10 тыс.

взрослого населения; показатель наглядности составил57,0%.Уровень инвалидности наиболее высокий у лиц среднего возраста – 55,2 на10 тыс. соответствующего населения в среднем; наиболее низкий у лиц молодоговозраста – 2,0, а у инвалидов пенсионного возраста – 31,4 на 10 тыс.соответствующего населения.За 12 лет отмечалосьснижение уровняинвалидности лиц молодого и среднего возраста, особенно в 2007-2008 гг.

и в2010 г. (показатель наглядности – 23,8% и 27,3%). Динамика уровняинвалидности лиц пенсионного возраста продемонстрировала иную картину: в3292007-2009 гг. наблюдалось резкое увеличение уровня инвалидности с 11,8 до 41,710 тыс. соответствующего населения (темп роста +95,8% и +26,2%), а с 2010отмечалось постепенное снижение до 22,2 на 10 тыс. взрослого населения в 2017г.

(показатель наглядности в 2017 г. по отношению к 2006 г. составил 53,2%.) Врезультате разной динамики большая разница в показателях уровня инвалидностилиц среднего и пенсионного возраста, наблюдаемая в первые годы исследования(92,4 и 11,8 в 2006 г.), нивелировалась, и в последние годы наблюдения уровниинвалидности этих двух возрастных групп различались незначительно (25,2 и 22,2в 2017 г.).В структуре по возрасту в среднем за год преобладали инвалиды среднеговозраста – 53,2% от общего числа, но их удельный вес за 2006-2017 гг.уменьшился; удельный вес инвалидов молодого в среднем был равен 5,1% итакже уменьшился, а лиц пенсионного возраста, наоборот, увеличился с 13,6% в2006 г.

до 55,2% в 2017 г., особенно в 2007 г. – более чем в два раза, в связи с чемв 2006-2011 гг. в структуре преобладали инвалиды среднего возраста, а в 20122017 гг. – инвалиды пенсионного возраста.В среднем в год наиболее высокий уровень инвалидности отмечался уинвалидов III группы – 11,7 на 10 тыс. взрослого населения, наименьший уинвалидов I группы – 0,2, а у инвалидов II группы – 8,9 на 10 тыс. взрослогонаселения. Уровень инвалидности за 12 лет значительно снизился у инвалидов I иII группы инвалидности, особенно в последние годы наблюдения, а у инвалидов IIгруппы – еще и в 2010 г. (показатель наглядности 33,3% и 23,4% соответственно);уровень инвалидности III группы после резкого увеличения с 9,0 в 2006 г. до 13,3в 2008 г.

(темп роста +33,3% и +10,8%) постепенно и незначительно уменьшилсядо 9,5 на 10 тыс. взрослого населения в 2017 г. В результате в 2006-2008 гг.наиболее высоким был уровень инвалидности II группы, а в 2009-2017 гг. –уровень инвалидности III группы.В структуре по группам в среднем в год преобладали инвалиды III группы –56,2%, их удельный вес за 2006-2017 гг. увеличился; удельный вес инвалидовсреднего и молодого возраста уменьшился, в среднем был равен 42,8% и 1,1%330соответственно.По этой причинев 2006-2008 гг. преобладали инвалиды IIгруппы, в 2009-2017 гг.

- инвалиды III группы.Выявлены закономерности формирования общей инвалидности вследствиеишемической болезни сердца в Российской Федерации в динамике за 2006-2017гг.Общее число инвалидов вследствие ИБС в РФ за 12 лет (2006-2017 гг.)большое – более 4,6 млн. человек, но уменьшилось с 559,0 тыс. в 2006 г.

до 216,4тыс. человек в 2017 г., в среднем в год – 380,8 тыс. человек; показательнаглядности в 2017 г. по отношению к 2006 г. составил 38,7%.Удельный вес инвалидов вследствие ИБС в структуре БСК значительный, с2013 г. наблюдалась тенденция к снижению; в среднем в год был равен 40,5%.Уровень общей инвалидности высокий, в среднем в год составил 32,9 на 10тыс. взрослого населения, но постоянно снижался с 48,7 в 2006 г. до 18,4 на 10тыс.

взрослого населения в 2017 г.; показатель наглядности был равен 37,8%.В контингенте общей инвалидности во все годы исследования, кроме 2006г., преобладали повторно признанные инвалидами, доля которых постоянноувеличивалась с 45,3% в 2006 г. до 68,4% в 2017 г.; удельный вес впервыепризнанных инвалидами постоянно уменьшался с 54,7% в 2006 г. до 31,6% в 2017г. Общее число ВПИ за 2006-2017 гг. уменьшалось в большей степени, чем числоППИ (показатель наглядности составляет 22,4% и 58,4% соответственно), в связис чем начиная с 2014 г.

численность ППИ превысило ВПИ более чем в два раза.Уровень инвалидности наиболее высокий у лиц среднего возраста, всреднем был равен 72,6 на 10 тыс. соответствующего населения; у пенсионеров –61,5, а у молодых инвалидов – 2,9 на 10 тыс. соответствующего населения. За 12лет отмечалосьснижение уровня инвалидности во всех возрастных группах,особенно в 2014-2017 гг., причем темп убыли показателя у инвалидов среднеговозраста был вышепо сравнению с инвалидами пенсионного возраста(показатель наглядности – 29,4% и 35,6% соответственно), в связи с чем большаяразница в уровне инвалидностилиц среднего и пенсионного возраста,наблюдаемая в первые годы исследования (119,6 и 93,7 в 2006 г.),331нивелировалась, и с 2010 г.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6487
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее