Полный_Карасев (1234296), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

54 Если КР не вызывает расходов, то можно применятьнепрерывный КР . Сростом относительных затрат на 54 КР оптимальныйинтервал времени до 54 первого КР также растет при, .Подставляя в найдем момент времени поведения КР, (3.34)Полученные соотношения справедливы для оптимизации КР и покритерию максимума коэффициента готовности. Для этого достаточно учесть,что, а - это среднее время 54 КР изделия. Тогда является м.о.суммарного времени вынужденного простоя изделия [34].М.

о. минимальных ЭР(3.35)Для вычисления характеристик оптимального КР при гаммараспределении времени безотказной работы разработана программаЭВМ.603.3.3 Алгоритм построения оптимального адаптивного регламента ТОизделийПосле того, как определены оптимальные групповые периодичности ПОразнотипных устройств различных подсистем, оптимальные объемы(оптимальные группы ПЗ элементов) и технология ПО, можно приступить коптимизации общего регламента ТО всех подсистем изделия. Основнойзадачей этого этапа является оптимальная «стыковка» полученныхоптимальных решений для отдельных подсистем с целью минимизации УЭРили максимизации КТИ для изделия в целом.

Возникающие при этом задачиотносятся к теории составления расписаний и решаются методамидискретного программирования. Этот класс оптимальных задач в настоящеевремя еще мало изучен.Таким образом, при составлении оптимального регламента ТО пофактическому состоянию изделия поэтапно решаются задачи на всех уровняхиерархической лестницы «элемент – устройство – подсистема - изделие вцелом». И хотя решение, которое является оптимальным при рассмотренииотдельного элемента, заведомо не является оптимальным на уровнерассмотрения совокупности подсистем изделия, определять его все женеобходимо.

Сравнение этого решения с полученным на самой высокойступени иерархии показывает, как сказывается на режимах обслуживанияэлементов и устройств различных систем комплексирование на уровнеизделия, как решается проблема «совместимости» подсистем с позицийэксплуатационной технологичности и оптимизации ТО.В приложении Б показана блок-схема алгоритма построенияоптимального адаптивного регламента технического обслуживания изделия.Она требует некоторых пояснений.Перед началом эксплуатации технического изделия должны быть решеныпоследовательно следующие задачи:1) Собрана необходимая статистическая информация о внезапных и61постепенных отказов составляющих элементов, устройств, подсистем иизделия в целом;2) Получены статистические данные по стоимостям проведения ПЗэлементов, ПО устройств, подсистем и изделия в целом, по стоимостямпроведения АР и КР, а также по величине штрафа за простой изделия;3) составлены перечни элементов, устройств и подсистем изделия, длякоторых ТО проводится оптимально или по наработке;4) проведен рациональный выбор и сделаны оценки основныхконтролируемых параметров элементов, устройств, подсистем и изделия вцелом и определены критические значения этих параметров для основныхрежимов работы технического изделия;5) по исходной статистической информации определены оптимальныепериодичности индивидуальных и групповых ПЗ элементов, ПО устройств,подсистем и изделия в целом, а также моменты проведения первых двух КРизделия в целом по расчетным формулам, полученным во второй, третьей ичетвертой главах;6) составлен оптимальный регламент ТО изделия на ближайший периодвремени эксплуатации (например, на год), включающий в себя следующиеосновные элементы:а) оценку трудоемкости проведения робот по ТО и расчет необходимогоколичества обслуживающего персонала;б) составление перечня контрольно-измерительного и ремонтногооборудования, которое необходимо для проведения ТО;в) определение потребного числа запасных частей и составлениесоответствующей заявки для органов снабжения;г) составление общего плана-графика проведения всех видов ТО наближайший период времени эксплуатации.При профилактических заменах элементов, профилактическомобслуживании устройств и подсистем технического изделия одновременнопроводится измерение их основных контролируемых параметров.

По62уточненным данным об основных контролируемых параметрах послекаждого КР изделия с помощью метода скользящего среднего производитсяуточнение интенсивностей постепенных отказов элементов, устройств,подсистем и технического изделия в целом и корректируется общий планграфик проведения всех видов технического обслуживания изделия. Такжеопределяются оптимальные моменты проведения следующих двух КРизделия. Таким образом, после каждого КР изделия проводится уточнениесоставляемого ранее оптимального регламента технического обслуживания,т.е.

регламент адаптируется к условиям эксплуатации.В зависимости от критериев оптимизации и типа ограничений могут бытьсоставлены следующие формы оптимальных адаптивных регламентов: помаксимуму коэффициента технического использования – прямая задача, поминимуму м.о. удельных эксплуатационных расходов – обратная, безограничений и с ограничениями (в виде функционалов и в смешанном виде).Последовательное уточнение оптимальных решений при адаптациирегламента ТО требует проведения значительного объема вычислений.

ВПриложении 5 предлагается комплекс программ для оптимизациитехнического обслуживания изделий, составленный на языке программ ЭВМ.Используя данный комплекс, инженер при небольших затратах времениможет получить оптимальные решения с требуемой степенью точности.3.4 Выводы по методам технического обслуживанияВсе известные методы технического обслуживания изделий в той илииной мере являются методами ТО по фактическому состоянию. В последнеевремя имеется тенденция определять состояние изделий совокупностьютехнико-экономических характеристик, а не только наработкой.Необходимым условием оптимизации ТО является наличиестатистической информации о процессах управления и возможность выборастратегий обслуживания. Все оптимальные задачи ТО решаются в условиях63неопределённости: часть информации отсутствует, часть известна с той илииной 63 степенью точности.

Для раскрытия неопределенности целесообразноиспользовать адаптивный метод.Рассмотрен метод адаптивного оптимального контроля и прогнозированияработоспособности изделий, прогнозирования оптимального ТО. Применениетакого метода, по-видимому, может служить научной основой длясложившейся практики уточнения регламентов.При составлении оптимального адаптивного регламента ТО пофактическому состоянию изделий необходимо поэтапное решение задач навсех уровнях иерархической лестницы «элемент – устройство – подсистема –изделие в целом», установленных на одном объекте. Предложен алгоритмсоставления таких регламентов.Конечным результатом составления оптимального адаптивногорегламента ТО изделий является решение следующих задач: оценкатрудоемкости работ по ТО и определение необходимого количестваобслуживающего персонала; составление перечня оборудования,необходимого для проведения ТО; расчет потребного числа запасных частейи составление общего графика проведения всех видов ТО на ближайшийпериод эксплуатации.После первичного составления оптимального составления оптимальныйрегламент постоянно корректируется после каждого контроляработоспособности технического изделия, чем обеспечивается адаптациярегламента к условиям эксплуатации.Поскольку составление и постоянное уточнение оптимальногоадаптивного регламента ТО требуется проведения значительного объемавычислений, то разработан комплекс программ для определенияоптимальных решений на языке программ ЭВМ.Полученные результаты могут быть полезны при составлении идальнейшем уточнении регламентов технического обслуживания различныхвидов изделий.643.5 Оптимизация технического обслуживания на примереобслуживания типовой радиостанции в зависимости от его фактическогосостоянияРассмотрим пример оптимизации ТО типовой радиостанции,используемой на подвижном составе, в зависимости от ее фактическогосостояния.Основным определяющим параметром радиостанции является мощность.Однако в настоящее время при эксплуатации практически не собираютсястатистические данные по ухудшению мощности радиостанции.

Сборстатистической информации производится только по отказам отдельныхэлементов – блок питания, приемопередающих блоков ПП-1, манипуляторы ит.п. Основной причиной отказов передатчика является отказыприемопередающих блоков ПП-1.Рассмотрим оценку стоимостей проведения ПЗ - и АР i-го элемента . В качестве обычно выступает оптовая цена элемента.

Стоимостьпроведения АР элемента складывается из трех экономических показателей:оптовой цены, стоимости выполнения работ по отысканию иустранению неисправности b стоимости ущерба от простоя на АР(3.36)Таблица 3.1 – Исходные данные по блокам радиостанцииТаблица 3.2 – Исходные данные по стоимость проведения ПЗ65рубрубВ таблицах 3.2 показаны стоимости проведения ПЗ и стоимостивыполнения работ по отысканию и устранению отказов радиостанции.Если методы оценки и в настоящее время разработаны, тометоды оценки стоимости ущерба от постоя на АР исследованы слабо.Поэтому для упрощения расчетов при оптимизации ТО передатчика считаем,что отказ любого блока приводит к одинаковому ущербу идальнейшие исследования проводим не для одного значения, а для целогодиапазона изменения от 0 до 20000 руб.3.6. Оптимизация индивидуальных ПЗ радиостанцииДля определения оптимальных ТЕХ эффективности индивидуальных ПЗблоков типового связного передатчика используем номограмму на рисунок3.5 и данные таблиц 3.1 и 3.2.

Вычисления проводим для четырех значенийстоимости ущерба от простоя на АР руб., руб.,руб. и руб. Все полученные результаты сведены втаблицах 3.3 – 3.6.Таблица 3.3 – Расчетные данные дляNo 1 2 3 4 5 6 7Типблока,р,ч,%66Таблица 3.4 - Расчетные данные дляNo 1 2 3 4 5 6 7Типблока,р,ч,%Таблица 3.5 - Расчетные данные дляNo 1 2 3 4 5 6 7Типблока,р,ч,%Таблица 3.6 Расчетные данные дляNo 1 2 3 4 5 6 767Типблока, р,ч,%Окончание таблицы 3.6No 1 2 3 4 5 6 7Рисунок 3.6 - Зависимость от68Рисунок 3.7 - Зависимость выигрыша отДля вычисления оптимальных периодичностей и выигрыша отоптимизации ПЗ при любом значении из интервала измененияруб. построим графические зависимости для всех блоков.

Характеристики

Список файлов ВКР